[Lowenna]

Polecam przesłuchanie audiobooka. Mnie bardzo przyjemnie słuchało się tomów 1-3 przed wyjściem 4.

[m_m]

Jakoś niecały tydzień temu zabrałem się za PLO.
Historię księciunia odpuszczam. Moim zdaniem, gdyby Autor wyrzucił ten wątek, całość zmieścił w, powiedzmy, dwóch tomach, wyszłoby jeszcze lepsze czytadło.

[Kruk Siwy]

[m_m]

Ne, nie błąd.
Zapomniałem napisać źe PLO czytam po raz wtóry. Powziąłem po prostu postanowienie, że przeczytam ten cykl skupiając się wyłącznie na wątku Vuko. Ale to chyba mi nie do końca wyjdzie, zaczynam tom czwarty, i siłą rzeczy będę musiał teź zająć sie opowieścią księcia. Tylko w którym momencie żeby czegoś ważnego nie przegapić?

[Kruk Siwy]

A jak drugi raz to zwracam honor i kalesony. W sumie to ciekawy eksperyment, może zrobię to samo, ale w druga stronę.

[Ziuta]

[Kruk Siwy]

I koniecznie chce parówkę z cappuciono, bo inaczej to mu sie świat z trudem zbawia...

[m_m]

Czepiacie się
Sam mam sporo zastrzeżeń do tej powieści, ale traktuję ją jako rozrywkowe czytadełko, nic więcej. A książę mnie po prostu nudzi.

[Kruk Siwy]

Jasne, że się czepiamy. Ale sumienie mam czyste albowiem, że autor usłyszł znacznie ostrzejszą krytykę.
Co nie przeszkadza temu, że poczytuję sobie od czasu do czasu ulubione fragmenty.

[ihan]

Dobrze, pomysł, że wątek z księciem w jakikolwiek sposób warty jest przeczytania przerasta moje pojmowanie świata wokół. Od trzeciego tomu omijałam całe rozdziały gdzie się pojawiał. Jeśli coś mnie ominęło, trudno.

[m_m]

Ihan, tylko Ty mnie rozumiesz

[Martva]

Czytałam trzy lata temu. Nie pamiętam żadnego księcia. Pamiętam trochę *beep* po jakichś motywach antyfeministycznych i antywegetariańskich (było coś takiego?) i ogólnie mocno wyłażącym, miałam wrażenie, światopoglądzie autora.

[ihan]

Yhm. I jeszcze wyższość palaczy, bo z jakiegoś powodu wolność palaczy jest o kilka poziomów ważniejsza od wolności niepalących. Z tym księciem to był taki wątek ala piaseczniki a potem się rozwijał chyba. Nie zmienia to faktu, że pomysł i założenia do PLO były super, a jak byśmy sobie nie psioczyli i tak większość czekała na kolejne tomy.

m_m, nie dramatyzujmy, jednak wielbiciele księcia wydaje mi się większości nie stanowią, raczej są fragmentem mocno lokalnego kolorytu

[Fidel-F2]

[Freja Draco]

[nureczka]

Zapraszam na Fahrenheita. Moje wrażenia z lektury "Helu 3" znajdziecie tutaj..

[Luc du Lac]

hmmm, ale rozumiem że tytuł wzięty z możliwości izotopu Helu ?

[nureczka]

[Luc du Lac]

Ale rozumiem że ów izotop jest waznym elementem książki?

[nureczka]

[Luc du Lac]

No cóż. Skutecznie mnie zniechęciłas

[Kruk Siwy]

A co masz do wierzby?

[nureczka]

[Fidel-F2]

[Adon]

[Luc du Lac]

Hmm ja w ogóle nie pamiętam żadnego księcia.

[Adon]

Czy aby na pewno czytaliśmy to samo?

[Luc du Lac]

raczej tak...
problem w tym że po świetnym 1 tomie, kolejne zmierzały na standardowy poziom pulp-fantasy. O ile pierwszym tomie można było bawić się w namierzanie motywów,wytrychów, klasyków literatury fantasy, których było od metra, to w kolejnych nawiązania przestają bawić a stają się męcząca kalką. Samo podzielnie historii na wątek Vuko + wątek kogoś tam (księcia... wydawało mi się że to była księżniczka) jest ograne i znaczy tylko tyle że autor nie za bardzo ma pomysł na historię która się na tyle rozmyła, że po pierwszym tomie, który był jak grom z jasnego nieba (bardzo przypominał mi kampanię w rpg którą grałem lata przed wydanie PLO), kolejne staczały się jakościowo w dół, do poziomu nierozróżnialnej masy fantasy - osobiście dla mnie o tego momentu że nie interesowało mnie zakończenie historii (4 tomu nie przeczytałem).

klasyczna choroba cykli fantasy(i seriali) - pomysł na jedną opasłą książkę rozrzedzają do 3 razy większej objętości. Najnowszy przykład tego syndromu--->Wegner (w TV tak robią z serialmi - pacz np.Dexter, Prison Break itd)

[Freja Draco]

[nureczka]