[Grimzon]

Z mojego punktu widzenia uczestnika, który powrócił do konwentów po kilku latach przerwy.

Coraz lepsze stroje, coraz lepsza organizacja coraz lepsze miejsca.

Natomiast poziom prelekcji nadal pozostał bardzo niski. Część z nich wygląda jakby ktoś zaczął się interesować tym o czym mówi jakieś 2 dni przed konwentem, a zgłosił temat tylko dlatego, żeby dostać zniżkę. Materiały głównie "zgooglowane", chaotyczne szukanie wiadomości na przyniesionych stertach kartek. Bardzo duża doza bezkrytycyzmu.

Panel dyskusyjny, który miał dotyczyć kreowania geniuszy militarnych w literaturze bardzo szybko zmienił się i to dzięki prowadzącemu w panel o poziomie szczegółowości w literaturze . Dodatkowo zestawienie gości Kozak, Ziemiański, Wegner było co najmniej zaskakujące ponieważ nie pamiętam w ich literaturze jakiegoś geniusza militarno-strategicznego. Oczywiście jeżeli się mylę to proszę o sprostowanie.

Za to duży plus za atmosferę i atrakcje dzięki którym nie można było się nudzić. Duże gratulację dla tegorocznych laureatów nagrody Zajdla.

[charande]

Grimzon, gdy chodzi o prelekcje, miałeś chyba pecha. Niektóre były bardzo dobrze i profesjonalnie zrobione, zilustrowane slajdami, np. wykład o tworzeniu profili psychologicznych sprawców przestępstw, prelekcja o efektach specjalnych w filmach, o mitologii rumuńskiej... Ciekawie, choć bez slajdów, mówił człowiek od "Zombie medievalis". Ze wszystkich prelekcji, których wysłuchałam przez 3 dni, tylko jedna prowadzona była przez niezbyt dobrze przygotowaną prelegentkę, ale za to ciekawie wypowiadali się zorientowani w temacie ludzie z audytorium.

Atmosfera na Polconie bardzo fajna, a w kuluarach słyszałam, że organizacyjnie wszystko przebiegało bez większych zgrzytów.

[Grimzon]

[dalambert]

[Grimzon]

Ok. Dlatego jeżeli mówię jeżeli jest możliwość. Natomiast jeżeli ktoś na prelekcji przedstawia chaotycznie kilkanaście zdjęć to już usprawiedliwień nie ma. Przygotowanie do prelekcji to także szacunek dla swoich odbiorców.

[charande]

[ilcattivo13]

[merula]

nieprawda, powinien się przejść na prelekcję o seksie na Polconie 2009

[ilcattivo13]

merulka - na tej z Avy gościu się przyznał, że dopiero zaczął czytać pierwszy (czy drugi tom - nie pamiętam dokładnie) i po pięciu minutach skończył się jego udział w dyskusji, która zresztą trwała jakieś dziesięć czy piętnaście minut, bo potem nie było już o czym gadać i zapadła krępująca cisza i zaraz potem uczestnicy zmyli się na piwo. Na pewno ta o seksie była gorsza?

[Lowenna]

Jakim cudem można spierdzielić prelekcję o seksie?

[Martva]

Cóz, jak mozna o kotach o seksie też

[merula]

Lowenna, uwierz, można. więcej tam było prywaty, wyznań, poprawiania się między prowadzącymi i motania, niż omówienia seksu w literaturze.

[Żerań]

O Jezu, to faktycznie porażka.

Ad rem.

Polcon oceniam dość wysoko. Poznań stanął na wysokości zadania, nawet jeśli niektórzy prowadzący spotkania autorskie nie za bardzo wiedzieli, o czym mówić. Wróciłem całkowicie spłukany (serio, nawet na kawę z automatu nie miałem), pozytywnie naładowany energią, z kupą książek, drobiazgów. We Wrocławiu będę na bank.

O Jezu, to faktycznie porażka.

Ad rem.

Polcon oceniam dość wysoko. Poznań stanął na wysokości zadania, nawet jeśli niektórzy prowadzący spotkania autorskie nie za bardzo wiedzieli, o czym mówić. Wróciłem całkowicie spłukany (serio, nawet na kawę z automatu nie miałem), pozytywnie naładowany energią, z kupą książek, drobiazgów. We Wrocławiu będę na bank.

[mBiko]

Lowenna, z przykrością, ale muszę przyznać meruli rację. Pomijając, że dla mnie dosyć dyskusyjny był dobór prezentowanych książek, to na dodatek więcej było w tym prezentacji po hasłem "Jakaż ja jestem wyzwolona". Klapa na całej linii. Do tego stopnia, że sam zrobiłem konspekt, co moim zdaniem powinno się w takiej prezentacji znaleźć.

[Grimzon]

[ilcattivo13]

Grimzon - oki, ino muszę po książki sięgnąć, żeby nazwisk nie pomylić.

[Lowenna]

[mBiko]

Ja! Natürlich. Tylko wiesz, od zrobienia listy tytułów do prelekcji to jednak trochę daleko.

[Lowenna]

mBiko, bliżej niż Ci się wydaje

[ilcattivo13]

Grimzon - u Ziemiańskiego generał Baryła z "Autobahn nach Poznań", u Wegnera: zdecydowanie Laskolnyk ze "Wschodu", Kawer Monel (Czarny Kapitan) z "Wszyscy jesteśmy Meekhańczykami" i więcej niż spore zadatki ma Kenneth z "Północy" (ale nie wiadomo, czy Robertowi nie zechce się go "kilimnąć" ). Problem jedynie mam z Magdą Kozak, ale tylko dlatego, że z jej twórczości czytałem tylko "Fiolet" i kilka opowiadań (makaron już przygotowałem) - ale z drugiej strony - to jedyny polski twórca fantastyki, który odważył się pojechać na wojnę i nie wiadomo, co literacko z tego wyniknie.

I tyle. Dyskutować nie będę, bo mi się nie chce (i nie miejsce ku temu). Masz pełne prawo mieć całkowicie odmienne zdanie na temat tych postaci i wnikać w to nie będę.

[dalambert]

[mBiko]

Lowenna, ta pięciominutowa. "Tutaj macie listę lektur obowiązkowych, odpytam z nich na Avangardzie."

Poza tym, obawiam się, że jednak jestem zbyt leniwy.

[Grimzon]

ilcattivo13,

Tego z twórczości Ziemiańskiego nie znam. Przeczytam ocenię.

Natomiast u Wegnera
Laskolnyk wybacz ale to militarny geniusz strategii w stylu Sójeczki z Ericksona jest nim bo wszyscy tak mówią.
Czarny Kapitan to niech najpierw coś zrobi potem będziemy mówić że jest strategiem.
Kenneth z pierwszego opowiadania bo w sumie tam miał tylko okazję się sprawdzić w dowodzeniu też niech się bardziej stara bo pierwsze zasadzki oparte o szczęście to jeszcze o niczym nie świadczą.

Powiedzmy szerze gdzie im do Thrawna, któremu w większości sam autor przeszkadzał zmiażdżyć przeciwników.

Ale to oczywiście tylko moje zdanie, a dyskusję jeżeli chcesz możemy kontynuować ale raczej nie w tym wątku.

[Jaquen]

Na Polconie byłem, wywarł korzystne wrażenie, pewne minusy które miał (na przykład poziom materiałów) nie przeszkadzały w najważniejszym, czyli odbiorze samej imprezy.
Miejscówka bardzo dużo dała temu konwentowi, widać, że - częściowo dzięki niej - duża grupa ludzi (pod 2000?) nie zapycha konwentu. Prelekcje na różnym poziomie, akurat nie trafiłem na takie, o których pisał Grimzon (bez przygotowania), ale chodziłem głównie tam gdzie kojarzyłem nazwiska. Być może to jest sposób.

Na panelu o geniuszach byłem, wyszedł faktycznie nie na temat, co mnie jakoś nie dziwi, w końcu z trzech pisarzy tylko Wegner wykreował postać o której się choć mówi, że jest geniuszem (Laskolnyk) - powiedzmy, że jakoś się mieści w kategorii przy rozciągnięciu ram geniuszu odpowiednio szeroko), pozostała dwójka nie.

[Jade Elenne]

Zebrałam się wreszcie i opubliczyłam fotorelację. Może ktoś wypatrzy swoją osobę na zdjęciu.

[charande]

Siebie nie wypatrzyłam, ale na jednej z fotek są znajomi od sklepu Black Cats

[Zgaga]

[charande]

A to może ja miałam szczęście i trafiałam na te ciekawsze.

[Jade Elenne]

[charande]