[terebka]

Nie, no to zupełnie inna bajka. Masz rację, ilcattivo13. Zwłaszcza scena pierwsza, kiedy WM ocenia wartość odżywczą swego majtka - coś wspaniałego. Ale my tu o wartościach PzK akurat rozprawiamy. Niemal każdego z aktorów tam grających można by wymienić na innego, zupełnie bez straty dla filmu, i pewnie bez zysku. Ale bez Deppa i bez Rusha ta trylogia straciłaby niemal wszystko - zostałyby jedynie efekty specjalne, które już dawno przestały zdumiewać. Wszak żyjemy w epoce "Avatara" - teraz aktor niemal przez cały cykl zdjęciowy nie widzi drugiego autora, a z kim grał dowiaduje się dopiero w czasie uroczystej premiery, pfff...

[ilcattivo13]

niestety, od czasów "Piratów" Polansky'ego nie było żadnego naprawdę dobrego filmu o piratach. "Wyspa piratów" była fajna, ale nie miała tego czegoś, co było w "Piratach". W "PzK" jedyną dobra stroną jest Depp i kilka scen. Za pierwszym razem fajnie się oglądało, ale drugi raz nie dałbym rady oglądnąć. A i "Piratów", i "Wyspę piratów" oglądałem wiele razy i mogę oglądać dalej Nawet "Karmazynowego pirata" oglądałem wiele razy i mi się nie znudził.

EDIT: klienci mi tu się pałętają i nie nadążam z odpisywaniem na posty

[terebka]

Bo tak nieczęsto ostatnimi czasy pojawia się w kinie coś, co da się obejrzeć więcej niż raz. I nie tylko w tematyce morsko-pirackiej. Niedostatki fabuły oraz marne aktorstwo szpachluje się tonami efektów specjalnych. I po co do tego wracać, jak za chwilę i tak pojawi się coś nowego, równie, albo jeszcze bardziej efekciarskiego, bo napewno nie efektownego.

[ilcattivo13]

tru, tru...

Mam pytanie z innej mańki. Czy oprócz Meissnera, Komudy i Mortki jakiś polski pisarz popełnił coś "pirackiego"?

[Pucek]

Ano właśnie. "Piraci" Polańskiego to porządna robota, ćwierć wieku temu, okręt zbudowany naprawdę (stoi w Genui, można zwiedzać) i kwiat kaskaderstwa polskiego.
Hm, "Panienka z okienka" mi się przypomniała, coś tam było o flocie puckiej... Ale żebym jakieś polskie piracenia...
Arkady Fiedler: "Orinoko", "Biały Jaguar" i tom pierwszy tych opowieści, tytułu zapomniałam

E: "Wyspa Robinsona" - bohater to John Bober.

[baranek]

ilcattivo13, Kres popełnił. 'króla bezmiarów'. w sumie o piratach rzecz.

[gorat]

Pucek, a nie Jan Bober?

Oszaleliście z tym wymaganiem od "Piratów z Karaibów" realizmu - toż to groteska miała być! Prawie wszystko jest tam przegięte, wykrzywione, doprowadzone do absurdu. Niektóre sceny są pod tym względem pamiętne (przynajmniej dla niedoświadczonych w materii filmowej ), ot ucieczka Sparrowa z rożna (względnie z rożnem) czy pojedynek na kole młyńskim. Także teraz na wspomnienie tych scen mam " ".

[Fidel-F2]

gorat, jasne ale mimo wszystko efekt taki, że nie zachęca

[Pucek]

gorat, za dokładnie nie pamiętam, ale chyba w miarę rozwoju opowieści autor bardziej wyciągał te polskie korzonki.
Co do przygód Sparrowa ani mi się śni czepiać treści. A efektami specjalnymi bawię się jak dziecko. Pamiętam czasy kiedy super efekciarskim filmem była "Barbarella". No, żeby było bardziej wątkowo - "Długie łodzie wikingów"

[Hubert]

[terebka]

Och! Trylogię Fiedlera czytałem tak dawno temu, ale, o ile pamiętam, to ona opowiadała bardziej o życiu Bobera wśród Arawaków, niż na morzu.

[nureczka]

A ja PzK nie dałam rady obejrzeć. Chociaż twardy ze mnie zawodnik i jestem w stanie wytrzymać wszystko: od Felliniego po Dom nad rozlewiskiem. Ale formuła PzK jakoś do mnie nie przemówiła.

[ilcattivo13]

baranek - bardziej mi chodziło o "harcorowe ziemskie piracenie", a nie fantasy.

Pucek - Fiedlera czytałem, ale mam te same wątpliwości co terebka. Poza wątkiem rozbitka morskiego, to tam niewiele jest z "piracenia".

Hrabio - degustibus A "Piratów" sobie odśwież, ja znam prawie na pamięć i ciągle oglądam

[terebka]

Bardzo mnie ciekawią te wszystkie morskobrzmiące tytuły Władysława Umińskiego, których nie zdarzyło mi się przeczytać. "W podobłocznych krainach" szczytałem jako szczawik do imentu.

[ilcattivo13]

m.in., ma nawet książkę pt. "Flibustierowie" Trzeba będzie poszukać w antkach-wariatach

[Agi]

"Flibustierów" czytałam dawno temu (późna podstawówka), interesująca książka.
"Złoto z Porto Bello" mam gdzieś na półce, Meissnera też.
Swego czasu zaczytywałam się historiami o piratach.

[Rafał]

[mawete]

Fidel-F2: sorki, że wracam, ale nie zaglądałem tutaj - ja oglądam "Pogromców...", Lubię się pośmiać

[ilcattivo13]

Rafał, sklejka ma warstwy grubości ok. 1 mm i nie da się z niej zrobić "zagrażających życiu drzazg", a nawet jeśli jakieś drzazgi się pojawią, to będą one zbyt kruche (ze względu na suchość użytego drewna), żeby stanowić jakieś większe zagrożenie dla zdrowia. Jak już pęka, to pęka "płatami" (to akurat widać w "Pogromcach mitów"). Gdybyś swoje "wyroby" odpalał na sklejce, to najprawdopodobniej nic by się poważnego jej nie stało. Tylko by "zadygotała", ew. wierzchnia warstwa mogłaby być uszkodzona.

EDIT:

[feralny por.]

Pod względem metodyki badań Brainiac jest jeszcze gorszy niż pogromcy. Przykład z ostatniego jakiego widziałem - facetowi i babce dali do wąchania mocz, mokrego psa i coś tam jeszcze facet odgadł 1 rzecz, a babka 2. Może to i jest zabawne, ale jak na koniec gościu stwierdził, że oto udowodniono, że kobiety mają lepszy węch, to miałem ochotę rzucić kapciem w telewizor.

EDIT:
Jak pogromcy testowali alkomaty to nadziabali się nie gorzej niż brainiacy, były też eksperymenty z wódką, degustacje wódki i wstrząsanego oraz mieszanego martini. Jeżeli chodzi o zużycie alkoholu, to brainiac nie ma tym względzie żadnej przewagi nad pogromcami. A jak się dobrze przyjrzeć, to może się okazać, że u pogromców zużyto znacznie więcej.

EDIT II:
Zanim komuś przyjdzie do głowy przekonywać mnie, który program jest bardziejszy. To od razu zaznaczę, że pogromcy popełniają sporo błędów. W przypadku eksperymentów z bronią jest to np. brak informacji na temat tego jakim pociskiem strzelano, co często ma decydujące znaczenie, dla otrzymanych wyników.

[Ziemniak]

feralny por., Brainiac jest zasadniczo programem robionym dla uciechy licznej publiczności oraz prowadzących i prawdziwej nauki w nim niewiele, a jeżeli już jest to raczej taka typu: Włóżmy granat do mikrofalówki i zobaczmy co się stanie Natomiast Pogromcy mitów mieli na początku aspiracje do programu stricte naukowego, ale później trochę im przeszło i jest to nauka z lekkim przymrużeniem oka.

[feralny por.]

Ziemniak, ja to wiem, Ty to wiesz, kupa ludzi to wie, ale w breniacu słowo since pojawia się bardzo często i może się komuś wydawać, że te wygłupy faktycznie mają coś wspólnego z nauką.

Prawda jest taka, że oba programy są programami rozrywkowymi, a że czasami pokażą coś ciekawego to tylko na + dla nich.

[Zgaga]

Tak a propos' odkrywania niestykowok w filmach i książkach. Ostatnio czasem przeglądam Życie i zwyczaje piratów Davida Cordingly, który zwraca uwagę chociażby na takie drobiazgi:

[Fidel-F2]

Zgaga, liny i żagle to betka, czasem potrzebowali nawet nowej łódki do pływania

[ketyow]

A jeszcze offtopując na temat tych pro-gramów typu brainiac i pogromcy. Właśnie dlatego boli mnie, że nasze porządne Laboratorium Niedzickiego tvp wywaliło. Po tym jak Virgo tu o tym napisał, ja przekazałem dalej na innym forum, i co usłyszałem? "A po co ci to laboratorium, przecież masz jeszcze programy na discovery". I niestety takie jest typowe myślenie przeciętnego człowieka i strach pomyśleć, że niektórzy to wszystko łykają jak bzdurne by nie było. A poziom tej amerykańckiej papki woła o pomstę do nieba.

[dalambert]

To chyba bylo na History nie pogromcach, ale pamietam wcale zacną opowieść o Waterloo gdzie po analizie pogody / lało całą noc poprzedzającą bitwę/ udowodniono że Francuzi nie mogli zacząć draki od wczesnego rana bo w rozmiękłej ziemi samoistnie cofające się po strzale armaty ugrzęzły by po osie w trzecim, czwartym strzale.
Jak i pokazano naocznie małą skuteczność uwczesnych pocisków armatnich / zarówno granaty, jak i pełne kule/ walących w podmiękłą ziemię .
Bardzo to obrazowe było z użyciem zrekonstruowaniej armaty i brytyjskich artylerzystów -sporo pokazówki i bajeru, ale interesujące, no i każdy głąb mógł zrozumieć1

[ilcattivo13]

na "Discovery Historia" leciał dziś "Lekarz z bitwy pod Trafalgarem" (Trafalgar Battle Surgeon), zrobiony na podstawie dzienników chirurgów z floty Nelsona. Nie mogłem obejrzeć całego, ale akurat trafiłem na fragment, w którym to po ostrzale francuskim, do chirurgów zaczęto znosić rannych, m.in. pokiereszowanych drzazgami. Sceny usuwania odłamków drewna wbitych w czaszki i inne części ciała zrobione były naprawdę realistycznie.
Pewnie jeszcze będą powtarzali ten program, więc muszę pilnować, żeby go znowu nie przegapić.

[Duke]

Ostatnio widziałem ciekawą zapowedź fajnego filmu o piratach
http://www.youtube.com/wa...ayer_embedded#!

[ilcattivo13]

to chyba pierwszy trailer filmu, który kompletnie nie przygotowuje widza na to, co zobaczy w całości

[hijo]

Przeczytałem opis do tego trailera: