[dagra]

atak żółtych samolocików przełamany
czytelna z daleka
najważniejsze chyba, że łatwiej wpada w oko w kiosku, a nuż nowy czytelnik sięgnie

[Gustaw G.Garuga]

Oryginalna rzecz, choć koncepcyjnie niezbyt do mnie przemawia, dlatego 4.

A w ogóle to 'dobra okładka, ale zero fantastyki, więc totalna porażka'

[NURS]

Gustaw, przeczytaj potrzebę cudu, jesli to nie fantastyka...

[Gustaw G.Garuga]

Przeczytam, może nawet dziś... Ale dowcipu z okładką nie cofnę

[NURS]

Tak bardzo się starałem, a ty teraz nie chcesz... tak jakoś to leciało.

[Sergent]

Dałem 4. Obraz niezły, ale nie znalazłem elementów fantastycznych, poza fantastycznie wyglądającym strojem tego Azteka albo Maja.

[Dezerter666]

Podoba mi sie ta okładka - ale chyba głównie dla tego, że jest oryginalna na tle wcześniejszych i można ją wiązac z jednym opowiadaniem.

Jeśli jednak oceniac sama okładkę bez tych "okoliczności towarzyszących" to ja daję 4.

Dziwne ( ale interesujące ) wrażenie robi to, że osoby na I planie - indianin i konkwistador jakby wcale nie zwracały uwagi na kapłana. Indianin stoi do niego tyłem a biały patrzy gdzies w bok..

Słaby i niewyraźny jest drugi plan.
Wydaje mi się, że tłumy na dole są tak daleko, że nie mają szans usłyszec co mówi kapłan ani nawet go zobaczyc.

pozdr.

Podoba mi sie ta okładka - ale chyba głównie dla tego, że jest oryginalna na tle wcześniejszych i można ją wiązac z jednym opowiadaniem.

Jeśli jednak oceniac sama okładkę bez tych "okoliczności towarzyszących" to ja daję 4.

Dziwne ( ale interesujące ) wrażenie robi to, że osoby na I planie - indianin i konkwistador jakby wcale nie zwracały uwagi na kapłana. Indianin stoi do niego tyłem a biały patrzy gdzies w bok..

Słaby i niewyraźny jest drugi plan.
Wydaje mi się, że tłumy na dole są tak daleko, że nie mają szans usłyszec co mówi kapłan ani nawet go zobaczyc.

pozdr.

[zielony951]

Daję 2 - nie podeszła mi fcale a fcale

[Ixolite]

[Dezerter666]

fakt - to najlepsze wytłumaczenie. Myląca jest tylko ostentacyjna obojetnośc tych dwóch z pierwszego planu ( indianiec i konkwistador ). Może to ateiści ?

pozdr.

fakt - to najlepsze wytłumaczenie. Myląca jest tylko ostentacyjna obojetnośc tych dwóch z pierwszego planu ( indianiec i konkwistador ). Może to ateiści ?

pozdr.

[Fidel-F2]

2 dla mnie to niedorobiony mazaj, kompletnie nie mój gust, styl koresponduje mi z tandetnymi zabawkami dla bardzo wczesnych nastolatków

[Alex]

Daję 5, bo od razu spodobała mi się gdy ją zobaczyłam, wydała mi się interesująca. Kolory nietypowe a ten szaro-beżowy zdaje mi się trochę kiczowaty, dlatego nie będzie 6, tylko 5 Mimo wszystko zdecydowanie inna niż poprzednie.