[Soulless]

Byłem, widziałem...
W skrócie:
Science: 0/10
Fiction: 8/10
Obraz: 8/10
Dźwięk: 9,5/10
Ogółem: 6,5/10

Poza kilkoma ewidentnymi bzdurami z kategorii science, widowisko w miarę przyjemne. Piękne efekty słoneczne, ale przede wszystkim dźwiękowe. Ten wiatr słoneczny banglający o szybkę statku na przykład Choćby dla nich warto iść do kina, w domu się tego raczej nie osiągnie.
Podczas oglądania filmu należy też wyłączyć logikę i wiedzę naukową, czy ja już o tym mówiłem?

[NURS]

Też byłem, i też mi sie podobało. Oczywiście po wyłączeniu trybu dociekającego i modułu naukowego (ale ten i tak jest w wersji sprzed upgrade'u .
Generalnie w realiach naukowych nie dałoby sie tego zrobić, tak myslę.

[Dunadan]

Dzięki za polecankę - nie omieszkam sprawdzić

[Khorne_S]

Bylem i nie polecam.Chodź efekty całkiem ładne to i tak wole Core (Jądro Ziemi) za humor Tu nawet tego zabrakło ale to kwestia dyskusyjna.Jak to się mówi obejrzeć raz można by nie piracić ściąganiem z netu

[Soulless]

Pisałem, że piracić szkoda, moim zdaniem efekty dźwiękowe są ewidentnie kinowe.

[McQueen]

Mnie ciagle zastanawia jakim cudem mozna "odpalic" slonce ladunkiem ktory nie ma nawet ulamka procenta masy gwiazdy.

Poza tym film dosc zakrecony, rozmyte ujecia, przeskoki akcji. Taki troszke niezdecydowany, tu dramatyczne wydarzenia tam rozanielone buzki spogladajace na sloneczko. Ale oglada sie to dosc przyjemnie. Wielka role odgrywa tu muzyka budujaca klimat filmu.

Jeszcze lazi mi po glowie taki temacik, nie bardzo wiem jak to opisac. Wiekszosc zalogi mimo smiertelnego zagrozenia ze strony naszej gwiazdki dala by wszystko zeby sie zblizyc. Jest budowany fajny nastroj takiego hmm "przyjemnego zagrozenia", niesamowitej fascynacji ktora moze spowodowac ze umierasz szczesliwy. Strasznie mi sie to podobalo.

[NURS]

no własnie o te fascynacje chodzi.
A co do ładunku, to nie jest jakaś bomba, tylko coś co ma zapoczatkować przyspieszoną rekację, dac do niej impuls - widac to na symulacjach. to cos takiego jak defybrylator, czy jak to tam zwą. wielkośc nie ma znaczenia.

[Kirasz]

Tylko nie piszcie ze oni leca w jadro slonca i odpalaja jakies ladunki O.o

[NURS]

w jakie jadro?
dolatuja do słońca jak najbliżej sie da i odpalaja ładunek inicjujacy.
BTW a Star Warsy to takie niby osadzone w realiach naukowych, nie

[Kirasz]

Juz sie balem ze wymyslili ze wlatuja w to bidne nasze slonce.

[NURS]

Wlatuje tylko moduł wybuchowy, ale i z tego IMO wybrneli ciekawie, bo zgodnie ze wcześniejszymi przewidywaniami naukowców trafiają w anomalie czasoprzestrzenną.

[Godzilla]

Na słońce to Szadoki leciały. Kto pamięta Szadoki?

Ups, off-top.

[Haletha]

Mój były szef pamięta. Nawet wydrukowal mi kiedyś wizerunek Szadoka. Podobno kiedy leciały na słońce nie mogły się zmieścić do rakiety. Więc obcięły sobie nóżki.

[Godzilla]

I był tam potwór Żeżen, monstrum wielkości mrówki ziejące strasznym ogniem, przerabiające Szadoki na sprzęty domowe. Nie zdziw się, jeżeli krzesło albo lampa wytnie ci kiedyś jakiś numer.

Jeszcze parę postów, i przemianujemy wątek na "Szadoki"

[Czarny]

No właśnie fon z offtopem

[Godzilla]

Kiedy to był taki fajny filmik

[Khorne_S]

[NURS]

Zwazywszy ilośc niedorzeczności w fizyce SW a WSS, to chyba SW wygra
ale to inny temat. po prostu nie mozna wszystkiego odnosic do nauki - a w przypadku WSS, mamy wrzucona teorię, dzięki której póxniejsze wydarzenia przy słońcu mozna od biedy zaakceptować. Tzn, teoria mówi, że nikt nie wie, jak zachowuje sie przestrzen i czas w poblizu gwiazdy, obliczenia koncza się w pewnym punkcie. Zatem cuda tam sa mozliwe. I tyle.

[Khorne_S]

Wystarczy porównać do tego Jądro Ziemi(The Core) podobna temartyka ale lepsze wykonanie jak dla mnie.No i postać Ratsa jest oki

[NURS]

Oj... Jądro ziemi to pasztet do kwadratu (IMO). nie zdołałem doogladać. ale wiesz, de gustibus.

[Khorne_S]

Nie oglądaj jako katastroficzny ale jako komedie.Dasz wtedy radę strawić )
Sam tak zrobiłem i się udało

[NURS]

Fajna komedia, jak ludzie padaja na ptaszki, a ptaszki na zawał

[Soulless]

wracajac ontopic...

WSS jednak ma klimat, cos takieg, co czasem probuje pokazac w swoich shortach. Niekoniecznie podbudowanego naukowo we wszystkim, czesto wrecz umownie, ale ma te pasje ludzi do czegos, to poczucie sensu lotu stracencow, a jednoczesnie zamiast beznadziei zamienia sie w szukanie przezyc wyzszego rzedu.
Slonce w tym filmie jest bogiem.
Ten film to po prostu pokazanie czlowieka w obliczu absolutu. I jak wiele roznych reakcji ow absolut moze wywrzec i jakze odmiennych.
Posune sie dalej, ten film to transpozycja religii na grunt naukowy. Jak jedna i ta sama rzecz moze zostac uznana za item naukowy, za doznanie wewnetrzne, za wazne przeslanie, albo za posilek dla fanatyzmu. Scientologia, buddyzm, katolicyzm, islam...
I ten punkt zalamania praw fizyki jako transpozycja religijnego "co sie dzieje z nami po smierci"

icowynato?

[Last Viking]

W jeden z chłodniejszych dni długiego weekendu wybrałem się do kina. W końcu wypadałoby liznąć trochę "kultury wyższej", bo o ile mnie pamięć nie myli to ostatni raz w kinie byłem jak kronikę filmowa puszczali

Niestety trafiłem na "W stronę słońca" i zawiodłem się sromotnie Nie udało mi sie wyłączyć trybu "zawieszenia wiary" i skupić się jeno na obrazie.

Co mi się niepodobało:

1. Totalne bzdury w obszarze "science". Komedia to jednak nie była.
2. Dwudziestolatkowie rozsypani emocjonalnie w kosmosie! (hmm... chociaż z doniesień informacyjnych z ośrodków NASA, to może ten wątek jest wiarygodny ) Kompletnie nieadekwatne zachowania ludzkie. Zachowania emocjonalne nastolatków. Mierne aktorstwo.
3. Freddy Kruger w kosmosie Zamiast zrobić z tego quasi mistyczną historię o niemożności ingerencji w cykl życia (a gwiazdy mają własny cykl życia - gwiazda musi umrzeć, żeby mogły pojawić się następne) dostaliśmy kolejny thiller na pokładzie statku kosmicznego.
4. Happy End. Dla mnie ciekawszym zakończeniem z puentą byłoby:
"Nie możemy ingerować w naturę, nie możemy bawić się w inżynierię gwiazd - gdyż jeszcze jesteśmy na to za słabi, nie technologicznie a duchowo"

Co mi się podobało:

1. Przedstawienie zakrzywienia czasu i przestrzeni w bezpośredniej bliskości gwiazdy.
2. Obrazy słońca... i to by było na tyle.

Doskonale rozumiem, jaki był target tego filmu i dlaczego tak a nie inaczej zostali przedstawieni bohaterowie filmu, zakończenie rodem z horrorów klasy B (sorry B to Carpenter ) raczej C.
Film miał przyciągnąć młodzież i mniej wymagających odbiorców fantastyki i zdaję sobie sprawę, że tak łatwiej dotrzeć z fantastyką do szerszych mas niż "Odyseją", ale ja tak długo czekam na porządną hard-sf w kinie...

EDIT:
Właśnie przeczytałem post Sullesa powyżej i jako że temat wszechświata, postawienia człowieka w konfrontracji z jego absolutem, lub Bogiem mnie fascynuje, pozwole sobie na polemikę