[Henryk Tur]

[Romek P.]

Henryk Tur:

[Henryk Tur]

OK Romku, ja się z Tobą jak najbardziej zgadzam - szarlatanów trzeba tępić. Ale chyba ludziom czytającym Sf nie trzeba tego tłumaczyć ? Wolałbym bardziej artykuł w którym wymieniłbys kilka-kilkanaście przykładów, jak cwaniaczki wyciagają z ludzi kasę, a nie jeden artykuł z jednym przypadkiem. I jak owych zdemaskowano.
O, to by było przyjemne.

[Romek P.]

Henryk Tur:

[Henryk Tur]

[Czarny]

Nie mam nic przeciwko marzycielom i fantastom i chciałbym żeby ten oszołom miał rację i jego wynalazek pomagał ludziom. Niech wymyślają a nuż na coś trafią, ale felieton Romka dla mnie był tylko takim interwnecyjnym ostrzeżeniem dla naiwniaków przed działaniami oszusta. Jedyny zgrzyt był na linii: tytuł/temat pisma - temat felietonu. Ja sięgam po SFFiH by zgodnie z tytułem poczytać o fantazjach w formie historii z alternatywnych światów czy czasów. Zaglądam też do publicystyki by dowiedzieć się o nowinkach w tematach naukowych czy badań historycznych, a nie po teksty tępiące ludzką głupotę w naszej szarej rzeczywistości.

[Romek P.]

Czarny:

[Henryk Tur]

[Romek P.]

Henryk Tur:

[Henryk Tur]

No właśnie. Czyż to nieprzeczenie samemu sobie ? Krytykujesz, nie będąc pewnym w 100% że robisz dobrze ?

[Czarny]

Romek P.

[NURS]

Heryczku, czy wiesz, że chcąc kogoś zacytować w sygnaturce, wypada rzeczonego o to zapytac najpierw?

[Henryk Tur]

Roberciku drogi - nie wiedziałem, szczerze. Myślałem, że jak jest publiczna dyskusja, to można. No więc spóźnione pytanko - mogę?

[Rodion]

Czas dodać swoje trzy grosze w dyskusji nad publicystyką numeru 6.

Duch nanotechnologii – Panie Adamie, bezlitośnie rozwiał Pan moja wizje nanorobotów błyskających czerwonymi oczkami i przebierających pajęczymi nóżkami! Ale cóż, co jest małe ma się jak małe zachowywać. Czyli w tym wypadku jak cząsteczka. A oprócz proszków do prania, o innych „inteligentnych” cząsteczkach na razie nie słyszałem.

I tu można wspomnieć o stanie naszej wiedzy, czyli...

Przestrzeni dla twojego ja... - Wiem ze nic nie wiem, nauka zatoczyła krąg i ugryzła się we własny ogon. Zamiast zarozumiałego, wiem wszystko, a tego czego nie wiem, dowiem się jutro! Obecnie słychać: Nie wiemy co to jest i dla czego jest właśnie tak a nie inaczej! Co raczej dla nas fantastów jest okolicznością pocieszająca, bo wszystko ( lub prawie wszystko) o czym czytany/piszemy, ma szanse stać się rzeczywistością.

Choć z drugiej strony sytuacja taka daje pole do popisu osobnikom opisanym w...

Skąd się biorą kosmici – Rozumiem dlaczego autor napisał ten tekst. Żerowanie kilku pazernych cwaniaków na ludzkiej niewiedzy i naiwności, w tym przypadku na rozpaczliwej nadziei na życie, jest poniżej jakiejkolwiek krytyki. Ale czy jest to temat dla pisarza/czytelnika fantastyki? Współczesny technologiczny szamanizm jest moim zdaniem tematem dla etnologów, a dla prokuratury na pewno, ale fantastyczna jest w tym temacie tylko ludzka naiwność i bezgraniczna bezczelność takich osobników! „Literacki” element fantastyczny pojawiłby się dopiero w momencie gdyby coś takiego zadziałało!

I tu czas na perłę z lamusa w sosie historycznym, czyli...

Hitlerowcy na dachu świata – Tekst mógłby być ciekawa propozycją na scenariusz czwartej części przygód najbardziej kasowego archeologa w dziejach kina.
Ale czy dr J będzie poszukiwał zagonionej mandali mocy w głębinach jeziora Toeplitz, w czym przeszkadzać mu będą super żołnierze z tatuażem SS pod pacha, to juz inna historia.

W tym rozdaniu mój glos idzie do U&O.

[NURS]

[Henryk Tur]

Aye

[Hauer]

Henryk Tur,

[Godzilla]

[Hauer]

To zaglądnij do numeru 5 SFFH a dokąłdnie do tekstu "Wizerunek potwora" to zobaczysz co miałem na myśli

[Nivak]

Mogę się znów przyczepić do mojej prawie ulubionej dwójki?
Jedno pytanie:

Dlaczego w ramce jest:

[Haletha]

To teraz ja. Ciężko będzie...
Tekst Barona niestety skreślam na wstępie, oczywiście tradycyjnie nie z uwagi na kiepskość, a poziom zaawansowania dla mnie nie do przeskoczenia. Po raz kolejny poczułam się jak obcy w Media Markt i niestety poziom naukowy nie pozwala mi na dokonanie obiektywnej oceny poziomu merytorycznego:) No za głupia jestem:))
Tekst Rafała: niczego odkrywczego nie powiem: fajny i już. Bardzo fantastyczny w nastroju.
Tekst Romka: przede wszystkim rozbawił mnie język. Uśmiechogenny był dla mnie też fakt rozgrywania się części akcji w Sosnowcu, gdzie przyszłam na świat i gdzie mnie trochę ciągnie:) Co do treści też się zgadzam. Nie miało to być przecież ostrzeżenie dla czytelników SFFH (nie sądzę, żeby duży nasz procent biegał od znachora do znachora), a felieton obrazujący uczucia autora i jego stosunek do danej sprawy. Czyli może nie odkrycie Ameryki, ale pokiwać głową można. Tematyka jak najbardziej na miejscu: przecież szamanizm, czarownictwo i wszelkie inne oblicza medycyny alternatywnej;) od zawsze stanowią niewyczerpane źródło inspiracji dla fantastów.
Tekst Urbi&Orbi: po krótkim namyśle przyznaję mu głos. Tematyka jest o dziwo mało wyekspoatowana, a niezmiernie ciekawa. Nie ma przydługawych historycznych wtrętów, które zdarzały się w poprzednim tekście. Napisane fajnie. Z wielką radochą poczytałabym literaturę piękną na ten temat - to mały postulacik do autorów;D;D

[Henryk Tur]

[Hauer]

W USSR nie mieli takiego hopla na tym punkcie.
Przeciez swastyki, runy SS itp nie brały się z niczego.

[Słowik]

Moim skromnym zdaniem, w numerze 6 pierwsze skrzypce gra publicystyka, zdecydowanie mocniejsza od tekstów.
dla wszystkich, ale największe dla nanoCebuli.
Nie kładę jednak kreski na nanotechnologii, jeśli potraktujemy nazwę tej dziedziny li tylko nomenklaturowo, bo jak nam zostało wyjaśnione, dosłownie, jedno z drugim nie ma nic wspólnego.

[Emilia]

Romuald Pawlak "Skąd się biorą kosmici"

?

[Henryk Tur]

Emilio, jak domyślam się chciałaś coś powiedzieć ?

[Emilia]

Henryku jak to chciałam? Przeczytaj uważnie. Powiedziaaałam.

A czego się domyślasz?

[Kwapiszon]

He he może dociągnę do 25.
Przeczytawszy publicystykę nr 06/2006
kilka uwag.
W kolejności upodobania
Adam Cebula - "Duch nanotechnologii
Szkoda, że zdjęcia nie były kolorowe (a może nie muszą być)
Takie piękne wizje małych "robocików" zostały wybite z głowy a co.
Bardzo dobre

Urbi & Orbi - "Hitlerowcy na dachu świata"
Hm tutaj mam pytanie bo mam bardzo mało wiedzy,
czy jak było to tybetańskie to to jest Kalaczakra
a jak niemieckie to Kalaczapra czy to tylko "wredna" literówka?
Niezłe

Romuald Pawlak - "Skąd się biorą kosmici"
Szkoda że tylko jednen przykład profesora Piprztyckiego.
Dobre ale za krótkie (jak dla mnie).

Rafał Januszkiewicz - "Przestrzeni dla twojego ja..."
Hm tutaj nie podbało mi się, może dlatego iż podchodziłem 3 razy (2 razy usnąłem) - ale to z powodu zmęcznia a nie z nudzenia. "Wiem, że nic nie wiem czyli ogólna teoria względności nie jest teorią grawitacji? Czyli ...Od lat poszukuje się sposobu na połączenie teorii grawitacji (jakby jakaś konkretna była) z teorią względności i fizyką kwantową..
Poprostu nie rozumiem tego zdania. Co chce kto z czym połączyć? Zawsze wydawało mi się, że Szczególna Teoria Względności jest prostsza niż Ogólna Teoria Względności (mimo wszystko, nie za bardzo przepadam za tensorami) i ta "zabawa pociągami i latarkami z prędkoścami c" przyczyniłą się do Szczególnej czyli w skrócie masy, długości i "paradoksem bliżniąt" a nie do teorii grawitacji - ogólnej teorii względności.

W sumie najmniej się podobało.


Cebula - Punkt
A opowiadania dopiero później dopiero 1 przeczytałem i gdzie indziej.

[NURS]

Dzięki Kwapiszonie, 25 jest juz bliskie, wliczamy w to też powitania na forum

[Henryk Tur]