[Orbitoski]

Nie wiem dokładnie o co w trym wypadku chodzi z moją teoria pecha, o czym Ci Piotrze pisałem? Odnośnie telefonu zaufania to bałem się, że Piotrek pomyśli, ze se z niego jaja robie, albo co – poza tym mam takie śmieszne brzmienie głosu, że zawsze mówię jakbym by l kompletnie pijany. A mam takie dni, że nie jestem.
Teoria Pecha Orbita (wyciąg):
1. Każdy człowiek posiada Współczynnik Pecha o określonej wysokości (dalej WS)
2. Adam może mieć WS o wartości liczbowej 100 a Wojtek o wartości liczbowej 15
3. WS jest niezmienny. Istnieją teorie o możliwości zmienijszenia WS (np. autorstwa M. Maleńczuka z Homo Twist), ale jako autor podstawowej Teorii Pecha uważam je za heretyckie. Teorie te są mylone z przepracowaniem pecha, tj. przesunięciem.
4. Skoro WS jest niezmienny to nie może być wyeliminowany
5. Pech może zostać przesunięty, to znaczy, że jeśli Adam ma pecha z kobietami, może w drodze wytężonej pracy (osobne zagadnienie) pecha odczynić. Wówczas pech automatycznie przejdzie w inną dziedzinę życia: Adam straci zdrowie albo zatonie d w długach. Wartości WS nie pozostanie niezmieniona.
Chyba to offtop jest, nie?

[Last Viking]

A ja mam jeszcze pytania co do teorii PECHA i jego współczynnika WS ?

1. Jeśli WS jest wartością niezmienną to ich wynik się nie sumuje ani nie odejmuje
Więc jeśli spotykają się powiedzmy dwie osoby o współczynniku WS=100, czyli
A = 100
B = 100
więc współczynnik PECHA w ich otoczeniu nadal wynosi 100

tak jak w przypadku osób:
A= 100
B = 50

Hmmm.... chyba,że to sie w jakis sposób sumuje, albo chociaż średnią wyciąga ?

2. I drugie pytanie:
Czy pech może zostać przesunięty w czasie, a nie tylko na inną sferę życia ?
Np. pod wpływem czynników zewnetrznych Adam zmniejsza swojego pecha z kobietami na okres kilku lat, ale po tym okresie - kataklizm

[Urbaniuk]

Co do pecha to ja mam inną teorię. Każdy człowiek ma określoną ilość pecha na całe życie. Powiedzmy że jeden ma 100 pecha a drugi 50 pecha. Zakładając że pożyją tak samo długo, ten co ma 100, będzie miał dwa razy więcej pecha, ale:
1. osoby które maja dużo pecha żyją raczej krócej (cegła z dachu, rak krtani)
2. pech może się różnie rozkładać, w ciągu całego życia, np. ktoś zużywa całego pecha w ciągu kilku lat i potem już ma dobrze.
Bardzo chcę wierzyć w tą teorię, gdyż mam strasznego pecha. Potwierdza ja Maciej Maleńczuk który twierdzi że pecha trzeba przepracować, jego pech skończył się po 30-ce, więc ja mam jeszcze niecałe dwa lata.
Pozdrawiam wszystkich pechowców, nie dajmy się!

[Last Viking]

A ja sobie tak taoistycznie myślę, że WS musi być równoważony współczynnikiem szczęścia WSZ
..problem w tym, że nie zawsze musi się to równoważyć w jednej osobie

[gorat]

Ojj... może jednak się z tym przeniesiecie gdzie indziej? Do własnych tematów może? Albo do offtopów?

[Orbitoski]

oj, chcielibyśmy się przenieść, bo wątek pecha jest też w urbi et orbi na miszczach. Ale jak się przenieść? Gdzie? Nie umiem. Może admin poratuje. Hop, hop adminieeeeeee!

[Lu]

No to ja jeszcze tylko wtrącę że jestem wyznawcą teorii pecha autorstwa Urbaniuka - niezależnie od niego nakresliłam ramy tej teorii w dniu 18 urodzin

To teraz poproszę o przeniesienie.
Dziękuję

[Orbitoski]

[Orbitoski]

[gorat]

Przeniesione. Tylko czy na pewno tam, gdzie chcieliście?...

[NURS]

Tu powinno być OK.
A teoria ciekawa, z własnych obserwacji widzę, że sprawdzalna. aczkolwiek trzeba by załozyć wieksze skomplikowanie, niz tylko zalezność procentową.

[Duke]

[Pako]

No.. teoria Orbitoskiego tyle mi się podoba, że wydaje się być prawdopodobna. Ale faktycznie - Duke daje bardzo trafne uwagi o tym, że szczęście też się liczy. Nie wierzę jednak w przedmiotowe zmiany pola szczęścia - psia kupa ani czarny kot nie zmienią mojego szczęścia, które ejst niejako stałe. Bo pech to jest przeciwieństwo szczęścia, nie?

[Vened]

Najbardziej mnie przekonuje teoria przesuniecia pecha. Tzn, szczęście w jednej dziedzinie życia może być powiązane z pechem w innej. Ja to w swoim zyciu już dawno zauważyłem. Niestety. Inn sparwa, że są jakoś ludzie, którym zawsze się wszystko udaje i nie mają żadnych problemów, umierają po wielu latach dostatniego życia w otoczeniu kochajacej rodziny. Ale to moga być wyjątki od reguły

[NURS]

Z tą kochająca rodzina to moga byc pozory

[fonsztyk]

A współczynnik pecha to wartość stała czy średnia?

[Last Viking]

No dobrze.
Skoro WS nie podlego żadnym zmianom, to co w takim razie będzie w sytuacjii, kiedy w jednym pomieszczeniu znajdują się:
A WS=100 (niezwykle wysoki)
B WS=5 (bardzo niski)
C WS=5
D WS=5

Biorąc pod uwagę bardzo wysoki WS osoby A, trzęsienie ziemi powinno zmieść z powierzcni ziemi cały budynek łącznie z osobami B,C i D.
Ale z kolei ich brak pecha świadczy o czymś zupełnie przeciwnym.
Jak to pogodzić ?

Wydaje mi się, że w tym momencie WS w jakiś sposób podlega zmianom, więc w sytuacji powyżej najwyzę zarwie się dach nie czyniac nikomu krzywdy

Według teorii Orbita Może jednak zdarzyć się tak, że w tym momencie PECH osoby A zostanie przesunięty na inny obszar życia A. Np. w tym momencie jego akcje na Giełdzie poszły w dół i zbankrutował.

Ale tak czy inaczej WS (w powyzszym przykładzie osób B,C,D) wywiera wpływ na otoczenie (w tym przypadku na osobę A)
Oznacza to (oczywiscie według mojej teorii), że jednak WS może być zmienny
Chociaż stała współczynnika WS nie zmienia się, jednak WS innych odób mają wpływ na przeniesienie aktywności na inne dzidziny życia.

[Duke]

Po przemysleniach postanowiłem rozszeżyć swój postulat do teorii pecha o założenie ze pech jako taki jest siłą okreslonym wektorze. Wektor ten jest przeciwny do wektora szczęcia. Siły nakładają się i niwelują się w sposób dynamiczny. Dynamizm wynika z tego że określone rzezcy lub zdazenia posiadają włany ładunek szczęcia/pecha oddając go, przez co wpływają na aktualną osobniczą wartośc.

[Vykosh]

[Last Viking]

A ja myślę, że PECH ma raczej właściwości kwantowe, jak światło - co nie wyklucza ich charakteru falowego i cząsteczkowego.
Przesyłany jest w porcjach, dlatego między okresami totalnego pecha, czasami przytrafia nam się coś dobrego

[Duke]

A mnie sie wydaje że pech czy szczęcie są związane z czynnikiem zewnętrznym. Człowiek jako taki ma wartośc neutralną, natomiast otaczające go przemioty i zdazenia już nie. Dodatkowo te przedmioty i zdazenia mają określone zatosowanie - co stanowi nawiązanie do podstawowej teorii i zawartych w nim tez. Szczęśliwa koszula pozwala tylko zwiększyć szczęście przy poszukiwaniu kobiety, a nie zagwarantuje wygranej - to zupełnie inna częstotliwość.

[Last Viking]

Będę polemizował Duke
Trochę to jest dziurawe...ponieważ człowiek jako jednostka jest neutralny, a liczy się tylko czynnik zewnętrzny pod czym rozumiemy również wpływ innego człowieka również neutralnego... hmm...
ale trzeba się w takim układzie zastanowić czy np. zwierzę również jest neutralne (czyli przenosimy neutalność na materię organiczną ? )
Jeśli zaś założymy, że tylko człowiek jako taki z samej definicji człowieczeństwa jest neutralny to w którrym momencie zaczyna się człowieczeństwo ?
Czy klon będzie posiadał PECHA, czy bedzie neutralny ?
Czy neardeltańczyk był neutralny ?

[NURS]

Mam za soba paredziesiat lat obserwacji tego fenomenu, ktory zwerbalizował tutaj Orbit (albo zwizualizował, jak kto chce). Bardzo długo sadziłem, że to taki mój zabombon, ale naprawde widzę pewne zalezności.
Przykładowo, przez długi okres, za każdym razem, jak wyjezdżałem za granicę, okazywało się, że w firmie cos sie popieprzy. A to włam, a to skarbowy, a to cos sie posypało. Wracajac do Porando juz sie przygotowywałem na zabawę. A potem nagle ta zalezność zniknęła.
Jest jeszcze jedna, ktora zauważyłem, im lepiej w interesach, tym gorzej prywatnie, i nie mowie tutaj o prostych zależnościach, takich, jak to ile czasu poświęca sie firmie i że to rujnuje zycie rodzinne, ale o zwiazkach miedzy tzw szczęściem w biznesie (trafieniem na dobry moment z czymś, chwyceniem nowego produktu) a uczuciami.
cos w tym musi być, aczkolwiek nie jest to tak proste, jak pisze Orbit.

[Last Viking]

[NURS]

może się źle wyraziłem. opisze ci jakas sytuację. Masz w domu kochająca kobietę, zapal do pracy, a wszystko ci leci na pysk, kazda inwestycja to porazka. i odwrotnie, pochlastaleś sie z kobieta, masz separację, idziesz do roboty, a kontrahenci w kolejce stoją. O ile pierwsze da sie wytłumaczyć, że przeniosłeś obciazenia z pracy do domu, to jak wytłumaczysz to drugie? Jesli ma to powtarzalność?

[Pako]

Wiecie co - ja tak se te 18 latek przeżyłem. od kilku dopiero świat obserwuję. Pecha nie ma. Są zależności, jak pisał NURS, ale je da sie całkiem logicznie czasem wytłumaczyć, czasem przez przypadek, a czasem normalną sytuacją. Nie ma szefa w firmie to od razu jest gorzej - standard chyba wszędzie. Wiadomo - pańskie oko konia tuczy. Tak samo z powodzeniem w pracy/życiu. Poświęcając więcej czasu na pracę pomija sie lekko, dla nas niezauważalnie, życie prywatne. Inni to widzą, przez to narzekają. W drugą stronę tak samo - nie poświęca się aż takiej uwagi pracy, więc się sypie.
Ogólnie jednak pech jest pojęciem czysto abstrakcyjnym, nie znajdującym odbicia w rzeczywistości, a twierdzenie jego istnienia wynika z faktu, że człowiek chce wyjaśnić sobie jakieś sprawy, na które niejako nie ma szerszego spojrzenia, nie widzi wszystkich oddziaływań, przez co nie może ocenić wymiernie, co doprowadziło do danej sytuacji. O co mi chodzi? Spadło wiadro z farbą komuś na głowę. Czemu? Nie, nie przez złośliwość, ale przez to, że kot, który biegał po dachu za myszą jakowąś zrzucił dachówkę, która zjeżdżając do rynny wystraszyła gołębia, który akurat spuścił strategiczny ładunek na głowę pana w krótko przystrzyżonych włosach. Ten przypadkowo szturchnął przechodnia, który szturchnął innego, a tamten zachaczył o drabinę i wiadro z farbą sie przesunęło na brzeg. Wiadro chwiało się i znajdowało sie w lekkim położeniu równowagi, mogącym zostać zakłuconym przez dziesiątki czynników. Wtedy pojawiamy się my, zawiał wiatr i wiadro spadło na nas. My mówimy, że to pech, a w rzeczywistości fizyka...

[NURS]

Wczytaj się w przypadek, który opisałem, a nawet w przypadki. to sie nie mieści w tych normach, o których piszesz. Tak samo, jak masz dwóch równie zdolnych ludzi, którzy maja totalnie rózne wyniki w interesach. jednemu klient sam rece wchodzi a drugi, co zrobi, to wtopa. Juz chyba starozytni to zauważali, bo skad te wszystkie horoskopy i inne guslarskie tłumaczenia.

[Pako]

No niby racja.. ale w pecha i tak jakoś nie moge uwierzyć. W przypadek - jak najbardziej. pech mi w głowę nie wchodzi ot...

[Ziuta]

Teoria Pecha zawiera w sobie ziarno prawdy. Ajk duże jest to ziarno – nie wiem. W każdym razie powoli przestaję wierzyć w przypadek. Wszystko ma przyczynę, skutek i (co najważniejsze) cel. Przypadkiem nazywamy to, czego nie byliśmy ani celem, ani przyczyną. Byliśmy po porostu na arenie i trafiliśmy w ciąg przyczynowo-skutkowy. Ot tyle.
Pech, szczęście i w ogóle wszystkie dziwne zbiegi okoliczności mozna traktować za ironię Wszechświata, efekt dzialań dobra bądź dobra osobowego (diabeł), czyli wręcz jako dowód na istnienie Boga (abstrahując od tego, jaki Bóg mialby to być).
Podam przykład, pominę szczegóły. Jakiś czas temu mialem szansę coś osiąnąć. W czwartek upewniłem się, że mam szansę, we wtorek poszedlem sprawę definitywnie załatwić. Na miejscu okazało sę, że jakiś nieznany osobnik sprzątnął mi wszystko sprzed nosa. A sprawa, dodam, była dla mnie bardzo ważna. Byłby to zwykły pech, lecz tego saego dnia zaaliłęm ważny sprawdzian, maturę próbna z Anglika i na dodatek źle się czułem. Wszystko na raz.

[Piech]