Strona Główna


UżytkownicyUżytkownicy  Regulamin  ProfilProfil
SzukajSzukaj  FAQFAQ  GrupyGrupy  AlbumAlbum  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj
Winieta

Poprzedni temat «» Następny temat
Energia niekoniecznie atomowa
Autor Wiadomość
Kai 
Bloody Mary


Posty: 10167
Skąd: Śląsk
Wysłany: 29 Maj 2011, 15:03   

Jeśli ruszą spółki wydobywczo-energetyczne, to na pewno. Elektrownie mają dość kasy, aby uruchomić wydobycie - pojawiło się już parę takich spółek, kolejne pewnie wkrótce. Matrim, pamiętaj, ze technologia wydobycia tamtych kopalni była z XIX wieku, niebezpieczna dla ludzi i środowiska. Pomijam zametanowanie, bo załóżmy, że odpowiednie czujniki by to załatwiły. A produkt z elektrowni - suspensja - służy właśnie rekultywacji poprzez wypełnianie wyrobisk.
_________________
- Ucieczka płynu dowodowego z miejsca zbrodni do przełyku podejrzanego!
- to nieprawda, płyn się boi pana władzy i skrył się we mnie!
 
 
czterdziescidwa 
New Avenger


Posty: 1310
Skąd: Warszawa
Wysłany: 29 Maj 2011, 16:07   

ketyow napisał/a
A węgla starczy nam na 40 lat, w pesymistycznej wersji na 25.


A orientujecie się, na ile starczy paliwa do elektrowni atomowych, jeśli założymy takie zużycie energii, jakie zakładamy szacując zasoby dla elektrowni węglowych?
 
 
eLAN 
Alien


Posty: 353
Skąd: Polska
Wysłany: 29 Maj 2011, 21:39   

Miałem o tym lekcje w szkole. Ale tak czytam i czytam i zastanawiam się, po co, skoro i tak nic nie wiem :mrgreen:
_________________
Pozdrawiam.
 
 
Kai 
Bloody Mary


Posty: 10167
Skąd: Śląsk
Wysłany: 1 Czerwca 2011, 19:39   

Nasz Prezes mówił, że w Niemczech przygotowywany jest projekt odstawienia wszystkich elektrowni atomowych.
_________________
- Ucieczka płynu dowodowego z miejsca zbrodni do przełyku podejrzanego!
- to nieprawda, płyn się boi pana władzy i skrył się we mnie!
 
 
Agi 
Modliszka


Posty: 39062
Skąd: Wielkopolska
Wysłany: 1 Czerwca 2011, 20:54   

Już jakiś czas temu o tym pisali
 
 
Jaquen 
Tom Bombadil

Posty: 29
Skąd: Śląsk
Wysłany: 9 Czerwca 2011, 15:39   

Ja akurat jestem zwolennikiem.

Mało kto zresztą mówi o tym, że największa katastrofą energetyczną (ofiary) nie był Czarnobyl, a katastrofa chińskiej tamy w Shimantan. 26 tys na miejscu, 145 tys w ciągu kolejnych miesięcy. A to zasilanie elektrowni wodnej było. Bardzo ekologicznej i bezpiecznej.

Elektrownie atomowe są bezpieczne, mniej więcej tak jak bezpieczne są samoloty - zawsze się mówi o każdej katastrofie, bo to spektakularne. Ale ofiar śmiertelnych (na MWh energii) wychodzi mniej niż w przypadku weglowych a i to dlatego, że mamy nieco zawyżone statystyki przez lata 80te.
A nawet Fokushima wynikła najpierw z trzęsienia ziemi, potem z tsunami a potem z zawalenia dachu na reaktor. I ile tam jest ofiar śmiretelnych wynikłych stricte z kryzysu elektrowni?

Energia atomowa o tyle jest dobra, że jest efektywna. Pewnie, fuzja będzie lepsza, ale na razie niestety nie dysponujemy.:)
 
 
baron13 
Mistyk

Posty: 1053
Skąd: Festung Breslau
Wysłany: 9 Czerwca 2011, 22:35   

Czytałem tylko o śmiertelnych ofiarach akcji ratunkowej w Fukushimie. Obawiam się, że do tej kategorii trzeba zaliczyć potencjalne zgony na chorobę popromienną ratowników, którzy wleźli w radioaktywną wodę nie posiadając szczelnych butów. 14 osób zmarło na skutek ewakuacji szpitala, w miejscu do którego zostali ewakuowani, nie udało się podtrzymać ich życia, prawdopodobnie to były osoby w abrdzo podeszłym wieku. W Czernobylu zginęło 2 bezpośrednio na skutek katastrofy i ok 30 na skutek kryminalnie źle prowadzonej akcji gaśniczej. Moim zdaniem Fukushima jest dowodem na to, że dynamika katastrofy elektrowni jądrowej jest taka, że nie ma szans, by była większa liczba ofiar. Jeśli w trakcie samego wypadku nikt nie zginie, to potem już nie ma szans. LOCA np w skutek hipotetycznego powiedzmy ataku terrorystycznego rozwinie się w tak długim czasie, że z okolicy można usunąć wszystkich. Pytanie czy trzeba, ale nawet jeśli się założy abstrakcyjne normy na napromieniowanie, to będzie czas na ewakuację.
 
 
ketyow 
Jim Raynor


Posty: 11229
Skąd: z domu
Wysłany: 22 Listopada 2012, 14:53   

Nie mam teraz czasu czytać co ja pisałem na początku, ale mój pogląd na EJ diametralnie się zmienił (jeśli ktoś jest miłośnikiem zielonej energii, to może powinno dać mu to do myślenia), nie mam pojęcia dlaczego Popczyk (i w sumie wielu innych cenionych w branży ludzi) tak obstaje przy OZE, w każdym razie odkąd zacząłem dyskusję, dalece nadrobiłem braki w wiadomościach z dziedzin energetycznych i do tego stopnia mnie to zainteresowało, że teraz mam zamiar pisać pracę inżynierską na temat tego, dlaczego warto, a nawet dlaczego trzeba zainwestować w EJ u nas. Te liczby zielonych, którymi nas przekupywali były chyba po prostu wzięte z kosmosu.
_________________
http://ketyow.deviantart.com
http://www.biblionetka.pl/
 
 
 
dzejes 
prorok


Posty: 10065
Skąd: City
Wysłany: 22 Listopada 2012, 15:37   

ketyow napisał/a
dlaczego warto, a nawet dlaczego trzeba zainwestować w EJ u nas.


Kolejna dusza naszzzaaa... Sesese :mrgreen:
_________________
If we shadows have offended,
Think but this, and all is mended,
That you have but slumber'd here
While these visions did appear.
 
 
ketyow 
Jim Raynor


Posty: 11229
Skąd: z domu
Wysłany: 22 Listopada 2012, 18:18   

Jest mi niezmiernie głupio, ale cóż, nie zawsze ktoś starszy doświadczeniem, wiekiem, z tytułem profesora itd. ma rację. No więc kiedy się takich paru zebrało i przedstawiło OZE w kompletnych superlatywach, to naprawdę ciężko było uwierzyć, że to nie jest przyszłościowe. Fajnie by było, jakby kiedyś jakieś słoneczko, wiaterek i rzeczki zasilały naszą planetę, ale nas na to nie stać. Może kiedyś, gdy świat będzie wyglądał jak filmowa utopia...
_________________
http://ketyow.deviantart.com
http://www.biblionetka.pl/
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group