[Margot]

[Margot]

[kruczywiatr]

To chyba o mnie mowa:)

[DiPoint Ragoon]

A jeśli postawię takie pytanie?

"Czy uważasz, że heroic fantasy się wypaliło? Ze ten kierunek nie ma już żadnej przyszłości?"

Jaką odpowiedź uzyskam?

I zdecydowanie zgadzam się z przedmówcami. Byłby to materiał na rpg, taka powieść z dobrym światem, lecz kulejącym wszystkim wokoło niego.

(Przepraszam za stawianie takich pytań, lecz dlaczegóżby nie podzielić się swoim własnym problemem z takim zespołem ludzi, którzy odwiedzają to forum? Z Autorami, Czytelnikami, Twórcami? Toż to widomości z pierwszej ręki...)

*tu ucieszył się w duchu*

[kruczywiatr]

[Anko]

[Anko]

[Margot]

Nie wiem, Anko, czy chodzi o genialność, czy tylko o pewną dojrzałość? Nie oczekuj, że jako czytelnik z programem "Zaskocz mnie, autorze!" stanę po stronie powielania znanych mi wzorców - nie stanę, rzecz jasna.

Co mają zrobić ci, którzy nie potrafią? Jest takie przysłowie, Anko, które mówi, czego mają nie robić. Niemniej, decyzja należy do nich. A do mnie - ocena ich prób twórczych lub odtwórczych. Konkretnych i pojedynczych, bez teoretyzowania, jak w tej chwili. I do tego, jak myślę wszystko się sprowadza na końcu => do oceny określonego utworu przez recenzenta i/oraz czytelnika.
I ci ostatni zagłosują najszczerzej - portfelem i własnymi środkami finansowymi, określając bezwzględnie wartość, jaką przedstawia dla nich utwór w układzie binarnym.

[DiPoint Ragoon]

[Taclem]

Przepraszam bardzo, ale o czym wy mówicie? Przecież światów RPG może być tyle, ilu prowadzących, a nawet więcej. Naprawdę potrzebne Wam te wszystkie dodatki, gdzie lochy i smoki mają rozpisane współczynniki? być może to właśnie zabija fantasy...

[kruczywiatr]

Jak już coś zabija fantasy, to raczej brak nowatorstwa (rzeczywistego, nie pozornego) i zmęczenie materiału.

[Taclem]

Ze zmęczeniem materiału się zgodzę. Ale o nowatorstwo chyba nie tak trudno, bo (zwłaszcza w Polsce) sporo rzeczy czeka na odkrycie. Powoli pojawia się słowiańszczyzna, delikatnie, jak w tekstach Kochańskiego, czy Studniarka. Brakuje mi nieco twardej heroic fantasy w stylu Szrejtera. Odkopałem jakiś czas temu jego teksty z Voyagera i wciąż mi się podobają.

[kruczywiatr]

[Taclem]

No problem, którzy to?

[rbunio]

Nie powiem lubię fantasy ale wszystko po pewnym czasie się przeje...faktem jest, że fantasy można porównać do zestawu klocków lego, gdzie pewne elementy/ klocki są dokładnie znane - nie trzeba tłumaczyć kto zacz krasnolud, elf, smok, ale sztuką jest zbudować coś nowego. Niestety czytając coraz częściej łapię się na myśli, że to już kiedyś było i czytałem coś podobnego. Dam się jednak wciągnąć autorowi o ile zamiast sprawności tzw. rzemieślniczej wykreuje świat, który Mnie wciągnie/ zaskoczy/zaciekawi, a niestety więkdszość "produkcji" przypomina zestaw lekki, łatwy i przyjemny ,po którym nie zostaje nic w pamieci,
a i autora trudno jest zapamietać

[Taclem]

No ale bajer polega na tym, żeby ten schemat złamać. Trudniej napisać dobre (okej, ciekawe) opowiadanie o przyjaźni elfa z krasnoludem, czy nawet trollem. Ale niech nawet w okowach standardów możemy pozwolić sobie na więcej.
Niech to będzie elf rodem z celtyckich legend, niech rozkochana w nim dziewczyna szuka bramy do Tir na Nog, niech ją znajedzie (w święto Samhain), niech zamiast krasnoluda będzie leprehaun (żeby było spójniej) i niech on z kolei zakoch się w dziewczynie i ruszy za nią, by ją ratować (zaświaty nie posłużą jej z jakiegoś powodu)... Dużo się może dziać, zwłaszcza jeśli przyjmiemy, że akcja działaby się współcześnie
Po co więc schematy ?

[Alkioneus]

Po co schematy? Żeby było łatwiej kalkować. Nie jest to może zarzut przeciwko polskim pisarzom, ale tym wypluwanym przez koncerny książeczkom, które mają po prostu promować kolejny system RPG, grę, etc. Nie chcę atakować tutaj tej formy pisarstwa, trafiają się lepsze książeczki w tej konwencji, ale czasami człowiek czyta już taką sztampę, że pożal się Boże.

[Taclem]

No dobrze, ale przecież nie musimy dyskutować o kuriozach Lepiej o normalnej literaturze.