[janek]

[baron13]

Co do kolei, to wagony motorowe chyba H Cegielski powstały ok 1936. Tak mi się zdaje. Także obecne trójczłony elektryczne, mi się coś roi, mają przedwojenny rodowód. Absolutnie się zgadzam, nie nowość. Poza tym miałem przygodę z niemiecką koleją na poduszce magnetycznej. Stałem sobie tyłem i nagle na peronie zrobiło się jasno a wagony się zdematerializowały. Jak powiedział Icek do Mośka w Zoo na widok żyrafy: Mosiek, ty widzisz ale ty nie wierz, taki zwierz nie może być!

[baron13]

spierać się nie mogę,nie wiem. Powtarzam tylko co wyczytałem. Jak się nadzieję na jakieś dane, to niewątpliwie przytoczę. Swoją drogą diabelnie niezawodne są turbiny w elektrowniach. Prawie silnik Stirlinga pracuje w obiegu zamkniętym.

[baron13]

Wygrzebałem, że uzyskuje się dla silnika Stirlinga od 5000 do 8000 godzin pracy bez przeglądu. Jak znajdę stronę firmową, to uzupełnię.

[mBiko]

Publicystyka odrobiona.

Faktycznie brakuje możliwości zagłosowania na list A.Pilipiuka, chociaż mojego głosu nie dostałby ze względu na rozminięcie się z klimatem wypowiedzi Kresa.

Ziemiański - ma rację i pisze dobrze, ale odnoszę wrażenie, że czytam ulotkę informacyjną na temat działania jakiegoś leku.
Żwikiewicz & Żelkowski - utrzymują dobry poziom już od pewnego czasu.
Kres - jak zwykle bardzo sprawnie i z "jajcem". Tym razem nawet na temat.

Po raz kolejny punkt otrzymał A.Cebula. Ponieważ zdarza się to trzeci raz z rzędu, wychodzi na to, że ten sposób pisania najlepiej trafia do mojej durnej łepetyny. Gratulacje .

[Rafał]

Publicystyka bez wahnięć poziomu w górę czy w dół, więc nie ma o czym pisać W tekście Barona zabrakło mi tylko zdania na temat sytuacji "polityczno-gospodarczej" na bliskim wschodzie po wyczerpaniu się zasobów ropy. Zatem punkt na Barona.

[baron13]

No to dodam to zdanie: zmieni się tyle, że logo Shela w końcu posłuży do zatkania dziury w dachu na chałupie jakiegoś Araba.

[baron13]

Tak poważniej, to chyba na razie nie ma oznak wyczerpania się złóż. Owszem wyczerpują się te najłatwiejsze, ale, że cena ropy idzie w górę, sięga się po trudniejsze złoża. Tyle, że te znajdują się także pod wielbłądami.

[Rafał]

Mam gdzieś w domu kalendarz kółek rolniczych z 1957 roku (tzn. drukowany na rok 1957 co chyba istotne ze względu na 1956 rok druku) z wieloma arcyciekawymi informacyjami dla postępowego rolnika uspołecznionego. Pomiędzy zgromadzoną tam wiedzą o np.długości życia zwierząt (sokół wędrowny 170 lat!) było napisane, że gazu jest co prawda na 350 lat, ale ropy tylko na 70 (skończy się zatem około 2025 roku). To już za 18 lat

[baron13]

Na Arabach to się po prostu nie znam, ale jak mi się zdaje, krajem który ropą stoi jest Norwegia. W tej chwili kraj z największym dochodem per kapita (jakieś 78 tys dolców na ten kapita). Więc jakby się im wyczerpało, to by mieli kłopot, musieli by zacząć jak Szwedzi pewnie jakieś telefony komórkowe produkować. Natomiast o ile pamięć mnie nie myli sumaryczne złoża węglowodorów ciekłych z piaskami roponosnymi szacuje się na 800 miliardów ton, przy rocznym wydobyciu około miliarda.

[Gustaw G.Garuga]

I to jest najlepszy scenraiusz - bo gdyby ropa skończyła się nagle, oznaczałoby to poważny kryzys cywilizacji; gdyby zaś jej złoża były ogromne i łatwoeksploatowalne, rychło zadusilibyśmy się w smrodzie. A tak będzie ropę po prostu coraz trudniej pozyskiwać, co zapewni okres przejściowy na zastąpienie jej lepszymi paliwami I czym tu się martwić??

[baron13]

Czym się martwić? Efektem cieplarnianym. Najgorsze jest w nim chyba to, że jedynym powodem znaczących wahań klimatu jest zmiana aktywnosci słonecznej.

[Godzilla]

I na to naprawdę nie mamy wpływu. Słoneczko zrobi z nami co zechce

[Gustaw G.Garuga]

Sporo ludzi, w tym naukowców i polityków, martwi sie też wpływem spalania paliw kopalnych na zmiany klimatu, ale to betka

[Adanedhel]

Ale tak naprawdę nie wiadomo jak duży wpływ na ocieplenie klimatu ma emisja zanieczyszczeń wytworzonych przez człowieka. Równie dobrze to one mogą być decydujące, jak i mogą nie mieć właściwie żadnego znaczenia.

[baron13]

Najważniejszym gazem cieplarnianym jest woda. Nie mówi się o tym jaki wpływ ma na klimat nawadnianie terenów rolniczych. Tymczasem po zbudowaniu Tamy Assuańskiej do morza spływa tylko kilkanaście procent wód Nilu, na skutek nawadniania pól bawełny wodami Amur Darii i Syr Darii (dobrze piszę?) wysycha Morze Aralskie.

[baron13]

Stirling:
http://www.stirling-engine.de/

[mawete]

baron13: rozumiem, że ludzie czasem nie widzą, że "telewizja kłamie", że do prawdziwych danych nie da się dorwać, ale...... no i co ja mam napisać?

[Gustaw G.Garuga]

Była sobie kiedyś dziura ozonowa, też nie było pewności, czy to sprawka człowieka, ale zebrano się do kupy, wymuszono zmiany technologiczne, i voila. Oczywiście stuprocentowej pewności co do ludzkiego wpływu na zmiany klimatu nie ma. Jest z 90%. Większość (tak!) naukowców utrzymuje, że emisja CO2 przez człowieka przyczynia się do zmian klimatu i kropka. Jest rzecz jasna pewna grupa, która twierdzi inaczej... Nieubłaganie nasuwa mi się analogia z teorią ewolucji. Baronie, ja wiem, że można mieć odmienne zdanie i Ty takie masz. Ale rzetelność naukowca wymaga, by odnieść się do przeważającego poglądu. Niestety, napisałeś o wpływie słońca jako "jedynym powodzie" tak, jakby to był naukowy pewnik i przeważające przekonanie. A tak nie jest. Ryzyko niedziałania jest zbyt duże, żeby je podjąć.

Ogólnie dyskusja o sprokurowaniu przez człowieka efektu cieplarnianego przypomina mi nieco dyskusje co lepsze - prawica czy lewica. Obie strony są tak samo okopane na swoich pozycjach. Różnica jest tylko taka, że podział polityczny jest mniej więcej fifty-fifty A że dyskusji trącących polityką nie lubię...

[Adanedhel]

Gustawie, ale są też badania, które wskazują, że to nie człowiek ma decydujący wpływ, a nawet, że prawie nie ma wpływu. Były niedawno badania zawartości CO2 w atmosferze (tylko proszę, nie pytaj mnie gdzie, bo za Chiny Ludowe nie pamiętam ), prowadzone przez ponoć dość mądrych ludzi. Wyniki w porównaniu historycznym były dość ciekawe - wyszło im, że na przełomie XIX i XX wieku było w atmosferze ponad dwukrotnie więcej dwutlenku węgla niż teraz, a wówczas jeszcze nie było mowy o efekcie cieplarnianym.

Dlaczego o tym piszę? Dlatego, że te badania wskazują, jak naprawdę mało wiemy o ociepleniu. I mogą też wskazywać, że to nie człowiek (a przynajmniej nie CO2) odpowiada za ocieplenie.

[baron13]

W nauce nie ma głosowania. Kiedyś był jeden Kopernik i cała reszta. Z globalnym ociepleniem to jest tak, ze trochę co innego pisze się w pracach które dotyczą twardzych pomiarów, a co innego dla prasy. Moje wątpliwości biorą się nie z powodu że mam inne poglądy, tylko z tego, że mi się rachunki nie zgadzają. Nie zgadzają sięnawet wyniki pomiarów. Dogrzebałem się np do surowych danych z satelitów mierzących poziom oceanów i wyszło, że jest jak mnie wpodstawówce uczyli: poziom opada. Nie zgadza się "ludzka" emisja węgla do atmosfery ze skalą procesów biologicznych. W Polsce przerób CO2 na hektar szacuje się na 250 ton rocznie. Co jest istotne, PRODUKCJA węgla na hektar (10 -30 ton) ma sens tylko w odniesieniu do gospodarczej działalności. Na moje wychodzi, że sama Polska przerabia 7,5 miliarda ton CO2 . Więc, jeśli odnieść to do produkcji paliw kopalnych to obszar Polski przerabia 1/3 całej światowej emisji dwutlenku węgla.

[Piech]

[baron13]

Kant jest już w samej nazwie "efekt cieplarniany". Nasmarowałem się o tym przez jakieś 9 lat pisania... Dziura ozonowa? Owszem Jak łupnął Pinatubo to się powiększała . Tyle że jeden wybuch wulkanu to emisja materii za kilka - kilkadziesiąt lat pracy całej ludzkości. Takie są proporcje. Dziura sobie była i jakoś do dnia dzisiejszego nikt nie potrafi udowodnić, że nie miało jej być. Wykryły ją satelity zbudowane do mierzenia grubości warstwy ozonowej. Pierwsze, jakie wogóle były. Jak warstwa ozonowa wyglądaławcześniej, tego nikt nie wie. Jak żeśmy ją zobaczyli pierwszy raz, od razu miała dziurę. Po Pinatubo szukano w Australii dowodów na niszczącedziałanie promieniowania ultrafioletowego i go nie znaleziono. Warto zerknąć na krzywe pochłaniania, tam tkwi odpowiedź, dlaczego. Ech... po prostu ręce opadają.

[Adashi]

List otwarty do Feliksa W. Kresa - Andrzej Pilipiuk
Mimo, iż Andrzej nie poznał się na dowcipie FWK, który wszak (co prawda, przewrotnie) wychwalał Pilipiukową pracę organiczną, to zapał Andrzeja jest naprawdę porywający, tak bardzo, że można tylko przyklasnąć, moim zdaniem. Dość narzekania i marudzenia jak to jest źle z polską fantastyką, trzeba zabrać się do roboty!


Imago - Żelkowski/Żwikiewicz
Nadal interesująco; o prozie Żwikiewicza, recenzjach i recenzentach, o tym, że wszystko już było, a nawet o ludzkiej zawiści.


Adam i Ewa, czyli: jak stwarzać istoty rozumne - Feliks W. Kres
Konkret i to lubię! I nie chodzi tylko o kwestię kreacji ras rozumnych, ale też o samo pisanie.

[Anko]

Ziemiański - "moja kobieta", "trzeźwym po pół litra", a w supermarkecie zrobić sobie jaja... Wiem, miało być śmiesznie, ale dzisiaj to nawet moje mikroskopijne poczucie humoru gdzieś nawiało, więc niestety nie.

Ż&Ż - się przeczytało, ale to już nie to, co ów urok nowości, gdy się ten cykl zaczynał.

Kres - nooo... ja też !@#$%^&* kotka (za pomocą młotka, jak głosi powiedzenie). Ale zapewne u Kresa to żart i zgrywa, podczas gdy ja tam nigdy do końca nie pojmę przyrodzonej człowiekowi (czy też niektórym ludziom tylko) zoomanii (bo "zoofilią" nazwano już co innego ). Te wszystkie pieski, kotki, koniki, króliczki, a nawet świnki... Oj, nigdy nie zrozumiem ekologów-wojujących wegetarian na ten przykład. Mała dygresja: właśnie przypomniało mi się opowiadanie o Xiao Longu z zajadaniem psiej nogi... O, niech GGG da do SFFH kolejne opowiadanie o Bakałarzu, bo mi brak fantasy... Co z tego, że się - jako gatunek - wg Kresa o kicz ociera (to tak wracając do tematu). Cóż jeszcze? Aha, wraca nam nieśmiertelna klątwa elfio-krasnoludzka... Ale o tym już było.

Cebula - mniejsza z fotografią... Nawet mniejsza z tym, że nie wiem, kto zacz Gąbrowicz. Natomiast bardzo interesujące to spojrzenie na "pik" naftowy. Za to cenię Cebulę, że kiedy w TiVi dziennikarzyny gotowe są odstawiać szoł, biegając w kółko z krzykiem "kryć się, to Gargamel" (o, przepraszam, "Oil peak"), to Cebula zachowuje spokój i podchodzi do sprawy racjonalnie. Ponadto, zgadzam się, że z transportu szynowego można by wycisnąć wiele korzyści. W Polsce wszystko nagle okazuje się "nierentowne". Dziwnym trafem w Tokio kolej i metro mają się dobrze, choć Japończycy to bogaty naród i stać ich na samochód bardziej niż Polaka. Ale jak widać transport publiczny ma zalety, skoro nie odszedł wcale do lamusa.
Niniejszym - punkt.
Uważam tylko, że artykuły Cebuli byłyby jeszcze lepsze, gdyby je skrócił o te fragmenty, gdzie pisze, jak to chciałby, żeby mu się chciało, tak bardzo jak mu się właśnie nie chce.
Aha, za te "ogromne bryki po półtorej tony do wożenia własnego tyłka" podpadasz Ojcu R., oj, podpadasz...

Pilipiuk - pomarzyć dobra rzecz, czemu nie. W dodatku polemika napisana z zacięciem, nienudna, fajnie się czyta. Choć co do tego, czy etos pracy jest wrodzony, to mam pewne wątpliwości. Teraz sobie już nie przypomnę, o jakim to "pierwotnym" plemieniu z Afryki (coś chyba z okolic Kalahari) czytałam, że trzy godziny dziennie zajmuje im zdobywanie pożywienia (m.in. szukanie bulw), a resztę dnia mają wolną. No, oni nie mają aut, jachtów, willi z basenem, ani kina domowego, ale zaiste nie pracują "tylko" 12, 10, 8 godzin... Tak samo i lew podobno poluje, nażera się, a potem śpi kilkanaście godzin (zamiast oddawać się "przyrodzonemu etosowi pracy" lub czemuś podobnemu). To jest życie, co?
A, i jeszcze jedno: "A.D. 2027 (...) Do klubów miłośników fantastyki zapisze się pół miliona gimnazjalistów." No cóż, dla mnie jest to myślenie w kategoriach takich, jak na starym filmie s-f, gdzie w rakiecie były komputery na taśmę perforowaną. Realia się zmieniają, to, co kiedyś było "siłą", dziś jest właściwe folklorem. Np. harcerstwo.
No i ciekawam, co Ci, Andrzeju, biedny Zajdel uczynił, że chcesz go pohańbić upchnięciem na liście lektur obowiązkowych. Żeby młodzież znienawidziła fantastykę jak te wszystkie "Nad Niemnem", "Dziady" czy innych "Ludzi Bezdomnych"?
Jednakowoż ciekawie popatrzeć, gdy kto tak płomiennie przemawia.

[baron13]

Nie wiem... z tym gĄbrowiczem to jakaś hmm prognozja , w każdym razie łapa się sama omsknęła i na wszelki wypadek NIC WSPÓLNEGO z autorem Transatlantyku.

[baron13]

A co do tych lamentów nad nie chceniem się pisania: nie wiem, czy to było czytelne, ale teza artykułu jest taka, że naprawdę straszne w Oil peak, czy w kłopotach z p2p jest nie to, że coś się zawali, ale to, ze ludziska będą się musieli tak pomęczyć z wymyślaniem, jak ja przy pisaniu. I powiem szczerze, straszne!

[Chompa]

Wstępniak - bardzo apokaliptyczny. Przypomnial mi czasy, gdy "marudkowano" na internet (ze niby niszczy kontakty miedzyludzkie. A jak to wyglada - widac najlepiej na tym forum ).
List Pilipiuka – Jakos przypadl mi do serca. Nie traktuje go bardzo powaznie, ale byl ciekawy i rzucil troche swiatla na uklady w malo znanym mi swiecie pisarzy fantastyki polskiej
Cebula – dobry jako tekst, który daje do myslenia i zmusza do zajecia pozycji w bardzo waznej kwestii. Podobal mi sie "uspokajajacy" tenor autora. Mesjaszów globalnej apokalipsy jest dosc!
Ziemiański – dalem z przekory punkt, bo dziala na mnie podobnie jak Cebula, ale nie jest taki strasznie dlugi. Ot, szybko postawiona, mocno polaryzujaca teza. A czytelnik sam juz sobie musi odpowiedziec na pare pytan
Ż&Ż – czytalem "Imago" dwa razy. Dwa razy poleglem. Ale poleglem z honorem, jak widze. Mam sentyment do prozy pana Wiktora, a szczególnie to tej ksiazki. Dziekuje za oswiecenie - na pewno przeczytam "Imago" jeszcze raz!
Kres – nie przeczytalem, bo wydal mi sie nieinteresujacy. Sorry!

[NURS]

Chompa - internet zmienił kontakty miedzyludzkie. Kwestią otwarta jest to, czy je zniszczył. ale z pewnego punktu widzenia ludzie przestali sie spotykac w realu. Siec zastepuje wielu osobom normalne życie. Pracuja potem w domu ślęczą przed monitorem do późnej nocy, czatując na przykład. Anonimowośc sieci to kolejny temat, miła osiemnastka to jak w kawale wasaty grubas i odwrotnie
A co do wstepu, to sprobuję rozwinac tezę w nastepnym numerze. znaczy w 21.

[dzejes]