[M.Starosta]

Witam!

Zadebiutowałem w kwietniowym SFFH opowiadaniem Orzeł. Jeśli ktoś chciałby o opowiadaniu podyskutować (a pojawiło się trochę krytyki) to zapraszam.

[gorat]

Cztery godziny i cisza? Chyba trzeba będzie z łapanki nowemu autorowi zapewnić publiczność...

[Rodion]

Albo w końcu przeczytać to co wzmiankowany autor napisał

[M.Starosta]

Pierwsze uwagi padły w wątku Tekst numeru 18.

[gorat]

Rodion, do mnie pijesz? No way! najpierw poprzedni numer.

[Rodion]

No wej < czy jakos tak? > Sugerowałem tylko ze najpierw trzeba przeczytać ten polski odpowiednik Rocetiera a potem ocenić

[savikol]

Co to tych fleszów, których czepiłem się w wątku o tekście numeru, to oczywiście wszystko jest możliwe, nawet to, że Niemcy faktycznie mieli w tamtych czasach małe lampy błyskowe z elektrodowymi żarnikami. Chodziło mi tylko o to, że w ogóle używanie fleszów w fotografii lotniczej nie ma sensu. Jednak NURS słusznie zauważył, że bohater mógł używać lampy na ziemi, do pstrykania zestrzelonych obiektów na przykład. W takim świetle spraw, muszę swój zarzut odszczekać. Nie ma problemu.
Zresztą biorąc pod uwagę to, że opowiadanie jest utrzymane w stylistyce komiksowej (której początkowo nie złapałem) to faktycznie nie ma co czepiać się drobiazgów.
W ramach pochwały dodam jeszcze, że podobał mi się język. Bardzo sprawnie napisane, szczególnie jak na debiutanta. Czytało się przyjemnie, bez żadnych zgrzytów.

[Kirasz]

Chyba ja tez powinienem cos napisać Jak na początku wspomniałem nie chciałem Cie urazić i radym ze odbierasz to nie jako naskakiwanie na Ciebie jeno wysluchiwanie jakis tam spostrzeżeń czytelnikow.
Opowiadanie nie ze mi sie nie podobalo i nie krytykuje jeno staram sie wylapac bledy (jak by w USA to praktykowali to AvsP nie powstal by )
Nie mowie tu o błędach w stylu "Takie skrzydla nie maja prawa istniec, na jakiej zasadzie to ma dzialac" bo jak wiemy czytamy SF Wiec nie w tym rzecz
Calos przeczytalem jednym ciagiem wiec jest ok, poza tym nie jestem i nie bede krytykiem, cos mi sie podoba a cos nie i tyle, czasem znajde jakis blad czasem nie.
Mi sie skojazyla postac nie z Kapitanem Ameryka jeno z Archangel'em z X menow.

A i jeszcze mi sie jedno przypomnialo, jak sobie wyobrazalem Wilczyńskiego to widzialem mojego dziadka...a on by z oranzada nie przyszedl

Pozdrawiam.

[M.Starosta]

Chyba się domyślam z czym by przyszedł Twój dziadek

No cóż, drugą inspiracją były polskie seriale o II Wojnie a zatem ugłaskane historyjki o Klossie i Kosie, stąd ta oranżada. Stąd też współpraca bohatera z Ruskimi. Aż dziw, że nikt tego jeszcze nie skrytykował w czasach gdy Stawka większa niż życie stała się niepoprawna politycznie.

[Rafał]

Iii tam, nikt, jak tak się napraszasz to ... do jutra (na razie tylko W&G zmogłem)

[janek]

[M.Starosta]

Heh! Mam nauczkę, żeby WSZYSTKO sprawdzać kilka razy. Na swoją obronę mogę powiedzieć tylko, że to debiut i uczę się na własnych błędach. Jeśli kiedyś będę jeszcze gdzieś drukował to opowiadanie, wyrzucę wzmiankę o lotni i pozostawię tylko o szybowcach (a i to sprawdzę, bo już niczego nie jestem pewien ).

Dzięki janek! A podobało się choć trochę?

[janek]

[Kirasz]

Ale to sa szczegóły techniczne ze tak powiem.
Mozna napisac opowiadanie z 1943 roku jak niemcy lataja z Karabinami Gausaa i robia super żołnierzy i watpie czy sie ktos doczepi do szczegółów technicznych jak opowiadanko bedzie ok Trza pamietac ze to jest SF a nie realne odzwierciedlenie Polski za czasow wojennych.

[janek]

[Kirasz]

janek

Napisalem dlugiego posta a tu zaczela sie praca w robocie i mi poszedl sie furkotac wiec w dwóch zdaniach

Czyli dla Ciebie powinno sie pisac rzeczy fantastyczne ale calo tlo powinno zachowywac realnosc hmm swiata ?

Po drugie zeby rozwiazac cale to nasze gadanie wystarczy napisac Alternatywny rok 1944 albo nie pisac nic i nie wspominac nazwy Państwa roku daty i co sobie tam ktos wymysli nawet latajace krowy bedzie ok ?

[janek]

[M.Starosta]

Nie sposób uniknąć sytuacji, gdy ktoś znający się na temacie wytknie autorowi błędy. Nawet najlepiej oczytany autor nie będzie wiedział wszystkiego. Chodzi o to, by błędów było jak najmniej i jak najmniej ludzi mogło je wychwycić.

Wzmianka o lotni nie pełni w fabule istotnej roli. 90% czytelników nie zwróci na to uwagi, bo nie znają się na historii tego urządzenia. Mimo wszystko jest to BŁĄD i jest mi głupio że go zrobiłem.

Inaczej sprawa ma się z mini-aparatem z fleszem. Zalicza się on do gadżetów jakich pełno jest w opowieściach szpiegowskich i fantastyce. To element konwencji. Zegarek z wyświetlaczem cyfrowowym na ręku Kennedy'ego może i byłby anachronizmem, ale na ręku tajnego superagenta CIA albo MI6 z epoki JFK moim zdaniem jest OK.

W Pozdrowieniach z Rosji - Bondzie z 1963 James ma - na ten przykład - telefon w samochodzie.

[janek]

[Titus Pullo]

Ja bym się jeszcze doczepił do tej propozycji złożonej polskiemu pilotowi przez NKWD. Po pierwsze, w tak tajnej sprawie sowieci nigdy nie powierzyliby żadnych tajemnic Polakowi, a jeśli już, to musiałby być Polak bardzo zaufany, wręcz zrusyfikowany. A najprawdopodobniej zgniłby w łagrze, zanim odbyłby pierwszy lot.

[M.Starosta]

Cóż mogę powiedzieć: przyjmuję wszystkie te krytyczne uwagi z pokorą. Nie ze wszystkimi się zgadzam - uważam że konwencja komiksowa rządzi się swoimi prawami - niemniej będę bardziej uważał na tego typu błędy.

Pozdrawiam!

[krisu]

[mBiko]

[Fidel-F2]