[Sauron]

Ja uwielbiam jeszcze "Cmętarz zwieżąt".

[Fidel-F2]

[Sauron]

Fidel-F2, czemu Cię to dziwi?

[Fidel-F2]

Zwieżąt?

[Kruk Siwy]

Fidel-F2,

http://baza.fantasta.pl/ksiazka.php?id=2433

Co w tym dziwnego?

[Sauron]

Napotkałam różne wersje pisowni, ta którą ja czytałam była przetłumaczona właśnie tak.

[Fidel-F2]

Faktycznie, byłem nieświadom.

[LadyBlack]

A z Kingiem tak bywa. Rzeczony Cmętarz zwieżąt czytałam w wersji Smętarz dla zwierzaków, a Lśnienie czytała w wersji Jasność i tego to się bałam, sny straszne miałam i ogólnie zrobiło na mnie wrażenie, te kilka... lat temu

[thinspoon]

[morham]

[Luc du Lac]

btw. świetny materiał na film

[morham]

[Luc du Lac]

[morham]

[ihan]

Joyland. Książka, która udowadnia, że w przypadku niektórych autorów fani (w tym i ja, przyznaję) gotowi byliby zapłacić nawet za kwit do pralni lub paragon z supermarketu. Krótka wprawka bez większego sensu, która dużą czcionką udaje, że jest książką. Pełna powtórzeń, bo i znów

Spoiler:

pisarz-bohater, znów ktoś krztuszący się hot-dogiem i chwyt Heimlicha ratujący życie, i dziecko jasnowidzące, niepełnosprawne

, no nic, nic nowego Kingowo.
I największy bezsens, czyli, że "one nie były białe". A mimo to przeczytałam błyskawicznie, i nawet wybaczam Kingowi, że naprawdę sensu większego dopatrzyć się nie można, ale przywraca nadzieję, bo w porównaniu z Komórką to arcydzieło jest i to King jakiego chcę czytać. Ja, ihan, takiego Kinga chcę jeszcze, jeszcze, jeszcze. Tylko gdyby się dało z większym sensem jednak.

[morham]

[fealoce]

Przeczytałam "Joyland". Wiem, King powtarza się i w ogóle ale jak ten facet potrafi pisać! Jestem oczarowana, jak zwykle.

[jewgienij]

Ten facet doskonale potrafi pisać, a jego talent gawędziarza nie ma równych we współczesnej literaturze. Niestety, dla mnie 50 książka robiona wedle tej samej recepty jest nie do połknięcia. Jego prozę od dawna omijam z daleka ( coś tam spojrzę, oczywiście, bo to Mistrz), prócz klasyki - czyli Lśnienie, Smętarz, Misery.
Natomiast jego publicystyka, wstępy do zbiorów opowiadań nie starzeją się i lśnią inteligencją, humorem, maestrią stylistyczną.

[terebka]

"Joyland" - W pewnym momencie stało się nudne. Zdecydowanie nie jest to top pisarskich osiągnięć Kinga. Mimo to kupię "Doktora Sen[Sna?]". Kupię możliwie jak najprędzej i przeczytam, bo po długiej przerwie łykam wszystkie Jego nowości i bo choć "Ręka mistrza" była średniawa, a "Historia Lisey" wynudziła mnie okropnie", to "Dallas '63" było bardzo dobre a "Pod kopułą" jeszcze lepsze. Nadrabiam również zaległości:"Blaze", "Ostatni bastion Barta Dawesa", "Bastion", "Cmętarz dla zwieżąt" to King taki, jakiego chciałbym czytać za każdym razem.

[ihan]

Doktor Sen, nie wiedzieć czemu nazywany ciągiem dalszym Lśnienia. Naprawdę, no naprawdę? Poza imieniem i nazwiskiem głównego bohatera (Dan Torrance, dla jasności ), wciśnięciem na siłę popłuczyn po Panoramie książka ta z Lśnieniem nic wspólnego nie ma i równie dobrze mogłaby być ciągiem dalszym czegokolwiek. Z przykrością muszę napisać: Kingu Stephenie, nie idź tą drogą. Bo jeśli na początku jest Lśnienie (tfu, po kota surowego jakiś tłumacz miał potrzebę przerobić lśnienie na jasność, rozumiem ortodoksyjna poprawność, ale kurczak skubany, czasem ortodoksja zwyczajnie nie ma sensu), a na końcu Doktor Sen, to ja w żadną podróż wyruszać nie chcę. Dla jasności (no nic nie poradzę, tak mi z palców ścieka na klawiaturę) King pisać potrafi, te 650 stron przeczytałam w tempie ekspresowym. Tylko, że w środku jest głupio, naprawdę głupio, kupy się to nie trzyma, a koło horroru to nawet nie leżało. Nie jest dobrze.

[morham]

[Luc du Lac]

[hebius]

Czytałem Lśnienie, oglądałem film. Gdybym był zagorzałym wielbicielem, pewnie bym po kontynuację sięgnął, ale w tej chwili czytam tylko to, co sam kupię, a Kinga nie mam na liście kupowanych autorów.

[Martva]

[ihan]

Nie pamiętam szczegółow, ale było to tak banalne, że budowanie wokół tego połowy historii, gdy się okazało o co chodziło, strasznie mnie wkurzyło.

[glow]

[morham]

Skazani na Shawshank także trudno nazwać horrorem. A doskonale sprawdziło się zarówno jako czytadło i film.

Zdolny Uczeń - jak wyżej zresztą to z tego samego tomu Kingowskich opowiadań (czy też mini powieści).

[ihan]

Od kilku książek obiecuję sobie, że więcej nie sięgnę po następną. I jak dotąd ciągle się łamie, nie wiedząc czemu, wierzę, że King porzucił cykl ufoludkowy. I za każdym razem ta moja wiara poddawana jest ciężkiej próbie. I dokładnie w ten cykl wpisuje się Przebudzenie. Fakt, mogło być gorzej, kilka razy zgrzytałam zębami obawiając się, że będzie powtórka z rozrywki, a głównie z

Spoiler:

Cmentarza dla zwieżaków

i najpierw oddychałam z ulgą, że powtórki nie było, ale gdy dotarłam do końca, żałowałam, że jednak autoplagiatu autor nie popełnił. Bo koniec nie jest ani straszny, ani mądry, ani nawet zwyczajnie głupi, jest żałośnie głupi.
No

Spoiler:

mrówki

, naprawdę,

Spoiler:

mrówki

????? I jaki sens w tym kontekście mają samobójstwa wyleczonych, no jaki? Owszem, King wciąż potrafi gawędzić, owszem, pewnie obyczajowo jest nie najgorzej. Tylko, że do diabła czytam Kinga by też coś co choć obok horroru leżało dostać. Podsumowując, nie czytać. Nie warto. Można sobie ostatecznie Kinga obrzydzić.

[Stormbringer]

A ja przeczytałem Przebudzenie i nie będę odradzał. To dobra książka. Ok,

Spoiler:

mrówki

mógł King zastąpić czymś innym, ale generalnie zakończenie było naprawdę niezłe. Reszta to oczywiście w dużej mierze typowa powtórka z ulubionych motywów autora, więc jeśli ktoś ma na nie uczulenie, to niech się czuje ostrzeżony. Niemniej czytało mi się świetnie. Uczynienie bohatera gitarzystą (a co za tym idzie, dodanie różnych muzycznych smaczków) też na plus. Moim zdaniem czytelnicy, którym się jeszcze King nie przejadł i którzy lubią jego patenty, mogą spokojnie sięgnąć. To powieść lepsza niż Doktor Sen czy Pan Mercedes (choć ten drugi mi się podobał).

[Gorm]

Lubie Kinga, bo choć sztampowy to jednak potrafi budować historie, stopniować napięcie i grać na uczuciach.

"Lśnienie" to książka, którą do niedawna najbardziej ceniłem ale obecnie mój faworyt to "Serca Atlantydów"
Może dla tego że to nie fantastyka...