[hrabek]

thomas pisał, że przeniesienie wizerunków użytkowników na lewo nie stanowiłoby problemu. I mi też to bardziej pasuje, jest naturalne, że najpierw widzę kto napisał, a później czytam treść. W nowej wersji najpierw muszę czytać, a później jechać wzrokiem na drugi koniec ekranu, żeby zobaczyć kto to. A czasem wzrok mi się omsknie i userzy mi się mylą.

[thomas2411]

Tak, pisałem o tym, wszelkie kwestie wizualne do ogarnięcia. Z przeniesieniem tego na lewa stronę nie ma problemu.

[konopia]

czas kończyć testy i działać,
nowym ustawić konieczność akceptacji postów przez modów, znów jakiś spamer zaatakował

[hrabek]

Albo chociaż captcha.

I też jestem za tym, żeby zacząć działać w temacie!

[nureczka]

Nienawidzę captchy. Tzn. dużo zależy od zestawu obrazków, ale czasami nie jestem w stanie tych zawijasów odczytać. Czyżbym była botem?

[dalambert]

Wpieprza się jakiś "Skąpiec" z reklamairóżnych gadżetów, co jest grane ?

[hrabek]

[dalambert]

[nureczka]

[hrabek]

Ponieważ temat leży i leży, osoby chętne przenosinom wypowiadają się z rzadka, co mogłoby świadczyć, że wszyscy chcą pozostawienia obecnego silnika. Więc może teraz niech się wypowiedzą ci, którzy chcą zostawić forum tak jak jest i mają powiedzmy miesiąc na przedstawienie swoich argumentów. My je uważnie przeczytamy, po czym za miesiąc dokonamy przeniesienia na nowy silnik

Może tak być?

[konopia]

Nie.
IMO obie strony miały dość czasy na wypowiedzenie się w temacie,
teraz trzeba działać, przenosić, uruchamiać tapatalka, iść z duchem czasu, zmierzać ku świetlanej przyszłości, ku nowym nieodkrytym lądom i przygodą, podbijać gwiazdy itp..

[hrabek]

Ja też jestem za tym. Tylko, że ponieważ zaangażowanych w chęć przeniesienia rozmówców można policzyć na palcach jednej ręki, to można wysunąć z tego wniosek, że cała wielka reszta nie chce przenosin. Stąd moja propozycja odwrócenia sytuacji i niech się wypowiedzą oponenci. Podejrzewam, że tych będzie jeszcze mniej. Konkretnie zdefiniowany jest jeden oponent (gorat), którego więcej nie ma niż jest, więc moim zdaniem nie powinien być hamulcowym dla całego forum.

[thomas2411]

Kwestię przenosin wstrzymuje jedynie brak czasu na zrobienie tego, bo trzeba to przenieść testowo, przepatrzeć czy wszystko jest, a potem zrobić finalnie, przenieść i poustawiać, dodać wtyczki, dopracować wygląd itp....Po prostu nie mam na to czasu.

A decyzja już raczej zapadła. To nie jest tak, że mało jest chętnych bo się nie interesują...tylko małą ilość osób obchodzi to, na jakim to stoi silniku. Tylko kilka osób zgłosiło na czym im zależy, czyli resztę to nie obchodzi i obiekcji potem mieć nie mogą. A jak będą mieli, to przytoczę tu ten wątek.

Biorąc pod uwagę statystykę zainteresowania, to nawet po przeniesieniu na nowy silnik i przestawieniu avatarów na lewo, byłoby dobrze Także tutaj już nawet nie ma znaczenia jakie funkcje będą lub nie, tylko raczej czy da się bezproblemowo przenieść dane, czy nie.

[hrabek]

No to musiałbyś powiedzieć, kiedy dałbyś radę testowo przenieść forum pod nowy silnik. A wtedy wszyscy chętni zaczną testować.

[nureczka]

[Lowenna]

Się interesuję ale zostawcie avy po lewej, plizzzz

[dalambert]

no tak nowe jest największym wrogiem DOBREGO

[konopia]

A najnowsze?
Bo już jest phpBB 3.1
http://www.dobreprogramy....News,58839.html

same zalety

[dalambert]

Święty Komputerycy chroń nas od tego

[Kruk Siwy]

Czy jest może jakiś święty od spraw zbędnych i popapranych? Jestem przeciwny zmianom, bo to co jest działa dobrze. Ale koszuli rozdzierać nie będę, co najwyżej rzadziej się będzie zaglądać na forum.

[Melfka]

[konopia]

Kruk Siwy, poczytaj może najpierw co zyskasz a potem wzywaj świętego Leibowitza.

[nureczka]

[Witchma]

Moje lenistwo nie zna granic, ale wreszcie doczekałam się wpisu, pod którym mogę się wszystkimi kończynami podpisać

[thomas2411]

Jak się ktoś wkradnie, bo kod dziurawy,stary, czy coś zepsuje, czy jakoś SPAMBOT będzie spamował, to nie Kruk Siwy będzie siedział kilka godzin, żeby to poprawić, albo usunąć spam i zablokować, ale narzekanie że forum nie działa pewnie będzie.

Jak komuś wystarcza to co jest, super, jak nie przeszkadza, jak będzie nieco inaczej, też super. A jak komuś to nie pasuje, to miał czas się wypowiedzieć.

A dziwi mnie kwestia przyzwyczajenia itp i lament, że wygląd nie taki, że trzeba będzie się wysilić i przyzwyczaić do czegoś innego. Przecież większość użytkowników korzysta z różnych for internetowych, o różnym wyglądzie, funkcjach, silniku itp..i założę się, że jakoś nikt tam nie lamentuje, że nie jest tak samo jak na LH?

[Witchma]

[Kruk Siwy]

Cóż dla ciebie to forum to coś nowego, dla mnie to osiem lat życia. Wygląd ma znaczenie. I nie urzadzamy tu lamentu a rozmawiamy, ponoć skarżono się na obojętność wobec tematu?

No i rzeczywiście nie ja będę siedział nad usterkami technicznymi, bo się na tym nie znam.
Znam się za to na innych rzeczach i nie lamentuję, że ich za mnie nie zrobią "techniczni".

[nureczka]

[thomas2411]

nureczka, a widzisz różnicę między wypowiedzią:

"Dla mnie tak jak jest, jest dobrze, zmian nie lubię"

a

"Czy jest może jakiś święty od spraw zbędnych i popapranych?"

?

Bo pierwsza daje mi informacje, że tej konkretnej osobie pasuje zostawić jak jest.
A druga odpowiedź podnosi mi ciśnienie i demotywuje od robienia czegokolwiek. Bo osobiście odbieram to tak, że moja praca jest zbędna i popaprana.

[nureczka]

thomas2411, rozumiem Twój problem.
Ale zrozum mentalność dinozaurów - w pewnym wieku wszystkie zmiany człowiek uważa za zbędne, a ich wprowadzanie niemalże za zlośliwość osobistą.
Odwieczny konflikt nowego ze starym.