[hrabek]

[Rafał]

hrabek, mam podobnie. Maile piszę w 99% jako korespondencję służbową (firmową) i za najważniejsze mam aby była w najwyższym stopniu komunikatywna, bezpośrednia, asertywna i uprzejma. Jeżeli korespondencja się rozwija to przechodzę z oficjalnego "Szanowni Państwo" na bardziej bezpośrednie formy ("Witam Pana Janka" - bo czemuż by nie jak się nam dobrze dogaduje?). Na forach piszę do wszystkich na ty, zaimki osobowe pisze z dużej litery jak ktoś się napina, puszy i ogólnie sprawia wrażenie, że nosi du.ę wyżej głowy.

[Adon]

[Rafał]

[Fidel-F2]

[Rafał]

[nureczka]

[hrabek]

Kolor zobowiązuje.

Poza tym o ile argumenty jednej strony są mocno naciągane, o tyle interesuje mnie, jakich kontrargumentów używają zwolennicy "mojej" opcji.

[nureczka]

[Ilt]

[Adon]

Ma to do rzeczy, że wyrwałeś z kontekstu i się czepiasz. A kontekst był odnośnie nadużywania anglicyzmów. I co "w realu" to może w sklepie sieci "real"? To może czepiaj się dalej, nie sprecyzowałem w jakim słowniku, a tu w słowniku języka angielskiego na przykład jak najbardziej jest.
Odnośnie "przyszłem" weź najnowszy słownik. Niestety już jest poprawne i bardzo nad tym ubolewam.

[hrabek]

[Adon]

Też mnie to zawsze zastanawia, bo formy które logicznie się nasuwają (wyszł, przyszł, poszł, szł) niezmiernie mnie śmieszą.

[Gustaw G.Garuga]

Ja anglizycować lubię, jak Sarmaci lubili makaronizować Tyle, że ja angielski znam, jak Sarmaci znali łacinę, więc wolno mi

[Ilt]

Jedyne czego się Adonie czepiam, to że powołując się na coś nie sprawdzasz czy masz rację, czy tylko wydaje ci się, że masz rację. Jest w słowniku? Jest. Argument więc o nieobecności w słowniku (języka polskiego dodam - bo widzę, że usilnie chcesz zrobić ze mnie Gargamela znęcającego się nad biednym smerfem - i to nie SJP Zuzanny spod bloku a PWN) możesz o kant potłuc. Gdzie można używać 'real', kto tego słowa używa, czy do tego, że cię drażni, słowem się nie odniosłem, bo mnie to nie pochłania.
Skłamałeś. Poprawiłem cię. W czym problem? Że przeszkadza mi twoje luźne podejście do faktów?
Ten wątek tematu przestał mnie interesować. Skoro tak to cię drażni to postaram się Adonie nie zwracać więcej ci uwagi, że to co piszesz nie pokrywa się z rzeczywistością.

Mógłbyś powiedzieć coś więcej o 'przyszłem' w słowniku? Wydawnictwo, link do sklepu, cokolwiek, bo muszę zobaczyć to na własne oczy.

W temacie Gmaila chciałbym zauważyć, że choć bezpośrednio używa toppostu, tak maile są układane jeden pod drugim jak w bottompoście, co wydaje się łączyć zalety obu wersji (zwłaszcza, że przekazywać dalej można całe wątki maili).

[Adon]

Niech Ci będzie, w ten sposób przyczepiłeś się słusznie, choć nadal było to czepianie dla czepiania (jeszcze raz, wszyscy dyskutanci pojęli o co chodzi, Ty zacząłeś czepialstwo). Może podyskutujemy więcej, gdy szacunek do dyskutanta zacznie płynąć z obu stron.

[nureczka]

[Rafał]

Poprawiacie mi humor, forum zdecydowanie lepsze od analityka

[Gustaw G.Garuga]

Mnie masowe zapożyczenia z angielskiego nie przeszkadzają odkąd uprzytomniłem sobie, jak zgrabnie wpasowują się w tradycję polszczyzny. Ten proces dział się już setki lat temu - iluż słów byśmy dziś nie mieli, gdyby nie identyczny, a nawet bardziej nasilony proces czerpania z łaciny setki lat temu. Ba, może dzięki angielskiemu do mejnstrimu (!) wrócą takie piękne słowa, jak np. ekstraordynaryjny...

PS: zadanie domowe - ile zapożyczeń z łaciny jest w powyższym poście

[Ilt]

[merula]

tradycja, identyczny, ekstraordynaryjny?

[Ilt]

[czterdziescidwa]

A czy jak już coś wpiszą do słownika PWN, to cały czas jest zapożyczeniem?

[Fidel-F2]

masowe, tradycja, proces, łacina, angielski, ekstraordynaryjny

[Gustaw G.Garuga]

...kusiłoby mnie jeszcze dopisać do listy "domowy" (domus). Ale to chyba protoindoeuropejszczyzna... a na pewno dygresja (bo nie offtop!)

[dzejes]

Topposting - nie bardzo sobie wyobrażam korespondencję służbową, firmową w innej formie.

Pisze do mnie człowiek: Proszę o ofertę.
Ja odpisuję.
On dopytuje
Odpowiadam
On dopytuje
Odpowiadam
On dopytuje
Odpowiadam
On dopytuje
Odpowiadam
On dopytuje
Odpowiadam
On dopytuje
Odpowiadam

I za każdym razem mam zjeżdżać na dół? Jasne...


Bottomposting jest użyteczny, gdy rozmowa się toczy "publicznie" na forum, Usenecie (RIP) i tak dalej. Gdy rozmówcy mniej więcej pamiętają jak przebiegała rozmowa znacznie szybsze i wygodniejsze jest pisanie u góry, ewentualnie zaglądanie w otchłań w celu sprawdzenia szczegółów.

[Ilt]

[Witchma]

[Ilt]

[Witchma]

Zgadzam się - szwankuje domyślność jednego z nas