[Chal-Chenet]

[Alien]

[xan4]

Remis był już kilka razy w poprzednich edycjach.

Wcześniej była dogrywka, ale w SFFIH i tak poszły wszystkie, ostatnio jak był remis, obojętnie, czy była dogrywka, czy ogłoszono dwóch zwycięzców, w SFFiH i tak poszły zwycięskie szorty. Z tego co pamiętam, całkiem niedawno był wydrukowany zestaw 7 szortów z 5 edycji, bo zdarzyły się dwa remisy.

Podejmijcie decyzję po prostu (to znaczy niech zwycięzcy zdecydują się, czy chcą razem prowadzić edycję).
Jeżeli RD zamierza dalej puszczać szorty w SFFiH ten jeden więcej na pewno mu nie będzie przeszkadzał, a może inaczej, poprzednio mu to nie przeszkadzało.

[tullia]

xan4, Trzeba było wcześniej napisać. Pytałam tylko po to, żeby później lipy nie było i któryś autor nie był przez to, ze nie dowiedziałam co i jak poszkodowany.
Zabawa zabawą, ale nagroda jest jaka jest i chciałam, żeby było sprawiedliwie.

Akurat prowadzący już wczoraj się wyłonił, bo druga osoba nie będzie mogła.

W takim razie zaraz ogłoszę podwójne pierwsze miejsce.
Jeśli ktoś ma coś przeciwko niech przemówi teraz lub zamilknie na wieki .

[Mateusz Zieliński]

Dawać ich!

... a tymczasem trochę prywaty:

[Kruger]

Bo nie da sie ukryć, że tym razem treść zagadałeś doszczętnie klimatem, Mateuszu. No i treść zniknęła

Wojtku, Twoje prawo się nie zgadzać. Ja uważam, że jak podstawisz zupełnie inne osoby i nazwiska w swoim tekście to ani na tym nie straci ani nie zyska. Będzie dokładnie taki sam. Nie ma przełożenia na fabułę.
Jak wskazujesz, można by pokazać istniejące teksty (książki, poematy) tych co przeżyli wbrew realowi. Pokazać brak tekstów Tolkiena byłoby już trudniej. Tak czy inaczej - pomysł bagno i nie na szorta raczej.
Zwracam Ci uwagę na jedną kwestię. Historia alternatywna to nie wtedy, gdy jedno wydarzenie wymyślisz inaczej niż w realu. jedno wydarzenie to nie historia. Historia to skutki, konsekwencje tego wydarzenia. Tego u Ciebie nie ma i zdziwiłbym sie gdyby się pojawiło na 3,5k znaków.
Aha, i jeszcze - odnosisz się do wydarzeń nie znanych powszechnie. To wpływa negatywnie na czytelność odniesień. Ale to już uwaga na marginesie.

[Matrim]

[Kruger]

No to kto prowadzi następną edycję i z kim wspólnie wygrał aktualną?

[tullia]

Miejsce pierwsze - 12 punktów:

Spoiler:

Urodziny - baranek

oraz

Spoiler:

Kora za oko, drzazga za ząb - Easy

Kolejną edycję poprowadzi

Spoiler:

Easy

, bo

Spoiler:

baranek

urlopowany.

Gratuluję zwycięzcom - fajne szorty.
I pozostałym uczestnikom też, bo moim zdaniem edycja była niezła, jeśli chodzi o poziom tekstów.

To tyle. Mam nadzieję, że nowy temat pojawi się w miarę szybko, żeby już się za długo nie przeciągało.

[Alien]

[Kruger]

No to gratulacje Easy'iemu i Barankowi!

I wszystkim pozostałym

[Chal-Chenet]

Gratuluję zatem zwycięzcom, a w szczególności Easiemu, na którego tekst, jako NN, głosowałem.
Należało się.

[Mateusz Zieliński]

Gratulacje Easy, baranek.
Brawa dla Krugera, shenryi Seleny

tullia, udało się! Jesteś wolna! Było fajnie.

[nimfa bagienna]

[Matrim]

Easy Dawaj ciężki temat!

i baranek Nawet jak go nie ma, to wygrywa

[Arya]

Gratulacje

[tullia]

[ketyow]

No to gratulejszyn zwycięzcom!

I przede wszystkim Easiemu, shenrze i Krugerowi, którzy mi do gustu przypadli najbardziej (jako, że miałem jeszcze na tyle skromności, by na swój nie głosować )!

[Martva]

Gratulacje!

[Wojtek]

congratulations, well done!!!

PS
nimfa - a zgłaszaj se i do Watykanu jeśli cię to jara


no to dawać mi tu następne tematy - mogą być dwa

[nimfa bagienna]

Zgłosiłam.

[Agi]

Wojtek, Twoje zachowanie wobec nimfy bagiennej i wobec innych uczestników konkursu szortowego, jest niestosowne i nie będzie przeze mnie tolerowane.
Proszę przeprosić i powstrzymać się na przyszłość od obraźliwych sformułowań.

[Wojtek]

a w temacie - jeszcze dla tulli gratulacje - dobra edycja
dopisuje się do apelu o naprawdę ciężkie (dwa) tematy

Agi - które zachowanie jest niestosowne?
bo chyba trzeba tu ustalić kto obraża uczestników (a więc także mnie...)

edit:
Kruger - podtrzymuję: ten szort mi po prostu nie wyszedł, tak więc z Twoimi uwagami się jak najbardziej zgadzam - natomiast, mimo to, jeśli pisałbym go jeszcze raz to akurat w tym elemencie wprowadzania historii alternatywnej również pisałby w taki sposób by ten fakt jak najdłużej ukryć - by jak najbardziej alternatywa była podobna do historii właściwej - choć być może mimo wszystko, przy lepiej napisanym szorcie, "fantastyczność" byłaby mimo wszystko o wiele bardziej widoczna - to już tu trudno wyrokować

[Agi]

[Wojtek]

Agi - a jak rozumiesz komunikat następujący (bo dla mnie jest to czysta ironia):

"Przecież wszyscy biorą udział w konkursie tylko dla wspaniałej zabawy. Tak twierdzą za każdym razem, kiedy toczy się na ten temat dyskusja. Więc myślę, że to, kogo i czy w ogóle RD weźmie, nie ma najmniejszego znaczenia."

na ironię (wymierzoną we mnie jako uczestnika) odpowiedziałem ironią

jeśli ktoś z uczestników poczuł się urażony - przepraszam

a od nimfy to ja żadam przeprosin za insynuacje, że jako uczestnik (wszyscy to wszyscy) postąpiłem interesownie, bo niby pisałem, żeby być wydrukowany??? (?!?)

jeśli takich przeprosin nie uzyskam - nie musisz się Agi trudzić

[Agi]

[Easy]

Witam. Kilka słów ode mnie.

1) Dziękuję wszystkim, którzy przyczynili się do mojego małego triumfu, oraz tych, którzy poddali mój tekst krytyce.
2) Przyznaję się bez bicia: to ja zadałem o pytanie odnośnie publikacji szorta. Tak, nie ukrywam, że głównym powodem dla którego wystartowałem w konkursie to możliwość publikacji. Tak, była to dla mnie sprawa priorytetowa. Jeśli ktoś uzna, że osoby takie jak ja psują zabawę, to oczywiście przyjmę taką opinią bez słowy skargi. Mam nadzieję, że zostanie mi to jednak wybaczone i ta edycja nie zostanie zapamiętana jako "smrodliwa".
3) Nowy temat za góra piętnaście minut.
4) Do tej pory startowałem w ok. 8, może 9 edycjach. Dwa razy było podium. W pozostałych przypadkach mogę ze spokojem mówić o katastrofalnym wyniku. To zwycięstwo (do spółki z barankiem) to dla mnie znak, że jak się chce, to wszystko jest możliwe. Nie warto się zniechęcać porażkami, tylko próbować, próbować i jeszcze raz próbować. Naprawdę wart. Właśnie dlatego publikację traktuję tak poważnie i jeszcze raz proszę o zrozumienie moich intencji.

Amen.

[Agi]

Easy, baranku gratuluję zwycięstwa!

[Wojtek]

to było zdanie, które napisałem BARDZO poważnie - ponieważ uważam to całkiem poważnie za dobrą nagrodę
a o tejże nagrodzie w momencie pisania NAWET NIE WIEDZIAŁEM - więc insynuacje w tym kierunku tym barziej wydały się absurdalne

ale całkiem poważnie - czekam na przeprosiny ze strony nimfy, za ironię i insynuację, która nic ze stanem faktycznym akurat nie miała

[czterdziescidwa]

gratki Easy, Baranek