[shenra]

W sumie wyniki można podać. Zabawa zabawą, a o drugu w SFFiH dogadacie się z RD.

[Agi]

[tullia]

Może podać wszystkie oprócz pierwszego miejsca na razie? A z pierwszym jeszcze trochę poczekać. Jeśli chcecie. Bo jeśli jednak konieczna będzie dogrywka, to może lepiej żeby było anonimowo w miarę?
(Tylko to za jakieś 2h jak coś, bo na razie nie bardzo będę miała kiedy.)

Na razie nie mam od RD żadnej odpowiedzi, ale wiadomość została odebrana z tego co widzę, więc może za jakiś czas będzie.

[Kruger]

[shenra]

[tullia]

Dobra. To zaraz ogłoszę pozostałe miejsca, a z tym pierwszym jeszcze trochę poczekam.


edycja:
Ogłaszam więc, bo jak widzę wszyscy nie mogą już się doczekać i w ogóle

Miejsce siódme - 2 punkty:

Złoty miecz - Marcin Robert, To taka piękna myśl – ketyow, 217 – Iscariote, (Nie)Ziemskie uciechy – Alien, Szkarłatny kordiał – Skotopasek

Miejsce szóste - 3 punkty:
Zlecono – Iscariote

Miejsce piąte - 4 punkty

Wyjątkowa noc - krisu
Klub Czterech – Wojtek

Miejsce czwarte - 7 punktów:

Bestia z Czarnego Lasu – Martva
Światła w ciemności - Mateusz Zieliński

Miejsce trzecie - 8 punktów:

Spoiler:

Upiór w Blackwood - shenra
Kikuty – Selena

Miejsce drugie – 10 punktów :

Spoiler:

Biały wilk - Kruger

Jeszcze tylko pierwsze. :p

[marekz]

No proszę, szort Mateusza rozpoznałem bezbłędnie.

[Iscariote]

O, to Iscariote coś też napisał

217 - chciałem zabawić się z horrorem, jak widać nie moja dziedzina
Zleconko - a to jak nazwa wskazuje miało być krótkie i luźne, i miało demonstrować jak sprytnie wywiązałem się z tematu

Dzięki za głosy i gratuluję reszcie!

[ketyow]

To taka piękna myśl
Chciałem nawiązać do motywu wielkiego brata. Opisać wydarzenie skupiając się niemal wyłącznie na odczuciach bohatera. Jako fan m.in. Dicka nie lubię otwartych zakończeń, nie lubię, gdy wszystko jest do końca powiedziane i wytłumaczone, wolę pozostawić nutkę niepewności i zdawałem sobie sprawę, że większość ludzi tego nie lubi, ja jednak wolę własną inwencję i lubię sam sobie dopowiadać pewne rzeczy. Wtedy nigdy nie wiemy do końca czego się spodziewać, a tekst zyskuje jednocześnie wiele niepewnych zakończeń. Patomorfolog, który przeprowadził sekcję, może się wydawać oderwany od całości, ale to nie ma większego znaczenia, on nie gra żadnej głębszej roli, poza zwróceniem uwagi, że los jaki spotkał bohatera to nie jest odosobniony przypadek, a jednocześnie ludność nie zdaje sobie do końca sprawy czy Czarny Las naprawdę istnieje, że jest zaskoczony dziwnym powodem śmierci. Sekcja być może została przeprowadzona, bo rząd chciał poznać jak właściwie zabijają ich urządzenia, a może taki ustrój, że nakazuje, a może inny powód? Mało ważne. Nie trafił pod nóż medyka sądowego, bo nie jest to podejrzenie o morderstwo.

Jeśli chodzi o sam motyw tego jak działa Czarny Las to nie możemy do końca być pewni - i o to chodziło. Dramatyczne jednak jest to (miało być?), że bohater godzi się ze swoim losem, wie że już po nim, by w ostatniej chwili zyskać złudną nadzieję, by cieszyć się, że nadajniki myśli przeniosą go do innego, lepszego świata, że być może za swą niesubordynację został właściwie nagrodzony. Jednak zostaje ostatecznie zabity własnymi wyobrażeniami, miłością do pięknego i wolnego świata. Chcesz czegoś wspaniałego mówisz? My damy ci tego więcej niż sądzisz.

Tekst mocno na pewno ucierpiał na tym, że jak wpadłem w trans pisania, to potem musiałem wywalić 2000 znaków. Trudno. Chyba jednak nie będę brał udziału w kolejnych edycjach, i tak piszę dla siebie


Życzę powodzenia opowiadaniu Kora za oko, drzazga za ząb, podobało mi się, dobra puenta. Urodziny osobiście odczułem jako jeden z najsłabszych tekstów, nie widzę tam nic ciekawego, tytuł mija się z sensem, a tylko rozdrażniło mnie to, że autor próbował "kupić mnie" miłością do dzieci etc. Cóż, mnie to nie rusza.

To tak, kiedy już nie ma w puli mojego tekstu i mogę pokomentować

Oczywiście dzięki za krytykę i przychylne słowa, no i gratuluję lepszym.

[Kruger]

A ja namawiam, żebyś nie rezygnował.

Udanie stworzyłeś klimat, niedopowiedziany i straszny czarny las, wszystko gra i buczy. Patomofrolog też nie jest jakoś wybitnie od czapy. Rzecz się rozjeżdża fabularnie na szczegółach.
Po pierwsze, niewiarę budzi sposób zabicia wroga systemu. Skoro jest gość który kwalifikuje się do czapy, czemu jej tak normalnie nie dostaje? Toż niewyobrażalne koszty pochłaniać musi technologia służąca do grzebania człowiekowi w mózgu i to tylko po to, by się tegoż człeka pozbyć. Kula tańsza, gaz to już w ogóle.
Ale… władza może mieć w tym cel. Może eksperymentują z nową technologią na skazańcach, by lepiej poznać jej możliwości? Ok., fabularnie pasuje, tylko trzeba to pokazać, choćby maleńkim szczególikiem. Poza tym się wierzyć trochę nie chce – dopiero testuje? Bohater opowiada, ze wiele razy słyszał o tej zsyłce, a oni ciągle testują?
Druga rzecz, po co władza daje mu przed śmiercią radość i nadzieję? Znów zbędne koszty. Powód domniemany jak wyżej – testuje ich działanie. Ok., choć brak tego szczególiku. Powód drugi, bo władza to złośliwa bestia i chciała mu dodatkowe cierpienia psychiczne przed śmiercią zafundować. Tylko, że nie zafundowała, facet umarł szczęśliwy. Coś kiepska i mało przerażająca ta władza. Nie powinno w ostatniej chwili mu się we łbie odwrócić, dobro zniknąć i całe zło się ukazuje tego Czarnego Lasu i szlus, pęka żyłka w mózgu.
Zaś patomorfolog, jeśli ma być tak jak piszesz i w ramach testów technologii on bada ciała by zobaczyć wpływ, to trochę dziwne, ze nie wprowadzony w temat jest. „To już trzeci w tym tygodniu” zdanie rozkłada sens wprowadzenia tej postaci.

[Matrim]

[Wojtek]

Dzięki wszystkim za komentarze i oceny, a także dzięki tym wszystkim, którym spodobał się mój tekst - z 1 głosu w poprzedniej edycji na 4 w tej - tendencja lekko zwyżkująca

aaa - no i teraz mogę zająć głos w sprawie ilości fantastyki w szortach, jako, że domysł jakoby mało fantastyki chyba się pojawił w przypadku mojego (teraz można w otwarte karty - otóż się nie zgodzę... tam jest bardzo dużo fantastyki, tyle że jest bardziej ukryta (i tu się właśnie pojawia problem, o którym wspominałem - jak przeprowadzić granicę i kto by był instancją oceniającą ile jest fantastyki i czy to wystarczająco)

ale ogólnie gratulacje wszystkim, którzy grają

[Kruger]

IMHO tekst bardzo udany. Ale z fantastyką, to musisz palcem pokazać co jest elementem fantastycznym, bo póki co - Ci nie wierzę

Bymże zapomniał.
Dziękuję za głosy na niedorobionego białasa. Z perspektywy czasu patrząc muszę przyznać, że widzę nadmierny entuzjazm z jakim szybko go wysłałem. Trzeba było jeszcze poszlifować narrację.

[Matrim]

Kruger, myślę, że niepotrzebnie. Tekst jest dobry, z jajem, prześmiewający nawet obowiązkową w szortach ( ) zaskakującą puentę

[Wojtek]

[Kruger]

A widzisz, ja na nazwisko Toliekna nie zwróciłem uwagi. Czyli jednak trop jest. Niestety pojawia się w zbiciu z dwoma innymi nazwiskami i nie zwraca uwagi. Moze też być przypadkową zbieżnością.
Ale dobra, mamy tę historię alternatywną (jak najbardziej fantastyka). I co z niej wynika? Dla fabuły? Zginął znany cżłowiek, któy w rzeczywistości nie zginął. Pokaż w fabule, czym się przez to różni świat opisywany od realnego. Tego nie zrobiłeś, fabuła jest o melancholii za straconymi kumplami a nie o tym jak się zmienił świat bo historia przebiegła inaczej niż w realu. Bo... nie przebiegła, tylko jakiś gościu zginął. Rzecz bez znaczenia. MY SOBIE DOPOWIADAMY że nie pwostanie nigdy władca pierścieni, ale jak się to ma do fabuły szorta? Ten element umierającego Tolkiena jest jak zbędny wątek, nie otwarty, nie zamknięty tylko pojawiający się w przelocie.

[Wojtek]

pomijając już wady samego szorta - którego inaczej bym już napisał dzień po fakcie oddania - zresztą sporo błędów innego rodzaju (ale już nie ten moment na to) . Oczywiście wątek Tolkiena nie jest zbędny, ale to, że tego nie widać to moja wina. Lubię puenty "otwarte" (jeśli wolno mi stworzyć własną figurę) - wyprowadzane przez czytelników indywidualnie (i tego akurat będę u siebie bronił) - tu pełni rolę puenty wiersz, który z natury można rozumieć różnie - aczkolwiek dla mnie jest znakomitym podsumowaniem całej sytuacji.

natomiast co chcę powiedzieć
zastosowanie samej "rzeczywistości alternatywnej" już jest fantastyką (choć może to być podane na talerzu, ALE też nie musi, czasem właśnie może być zamiarem autora by były nieodróżnialne)
i mimo, że coś jest źle napisane, to jednak jest -złą - ale nadal fantastyką

tzn - jest też dużo stopni pośrednich - np "poetyka" snu... i tu już większość przypadków pewnie byłaby sporna

[Martva]

[ketyow]

Minimalistyczny poziom fantastyki w shortach, to z kolei rzecz, która nie zachęca mnie do czytania.

[Kruger]

Nie minimalistyczny, tylko żeby była. Tak w ogóle

Martva, ja tu jeszcze jestem. Ale ja jestem krótko więc...

Wojtku, pozwól, że spróbuję Cię przekonać, ze jesteś w błędzie.
Jest taki sposób definiowania fantastyczności literatury, słuszny IMHO, nie chcę skłamać ale wydaje mi się, jakobym czytał, że pochodzi od Lema.
Otóż weź Wojtku dowolny tekst fantastyczny i usuń z niego ten fantastyczny element. A potem sprawdź, czy utwór jest dalej integralną całością, czy też może przestał mieć sens. Jeśli to drugie - to był utwór fantastyczny. Jeśli to pierwsze - to nie był, a element fantastyczny pojawił się z głupia frant.
Weźmy taki przykład. Czytamy sobie Ludluma, dajmy na to "Tożsamość Bourne'a". W połowie książki bohater w dzikiej gonitwie ulicami miasta strzela się, walczy, szuka tropów i nagle... przelatuje nad nim smok! Po czym znika a opowieść toczy się dalej swoim trybem. Czy to jest tekst fantastyczny? Toż pojawił się smok!
Ano, nie jest. Smok jest tam najzupełniej zbędny i nieistotny.
By uznać tekst za fantastykę element fantastyczny musi mieć istotny związek z treścią utworu, z fabułą, tak - by utwór przestawał istnieć po usunięciu tego elementu. I w przypadku Twojego tekstu IMHO mamy właśnie taką sytuację - usuńmy Tolkiena i co? I nic, fabuła żyje dalszym życiem, tam się może pojawić inne nazwisko i nie będzie problemu.

[ketyow]

Mi chodzi o to, że jest jej na tyle mało, że nie mam chęci czytać shortów wtedy kiedy nie piszę. A biorąc pod uwagę, że czytam właściwie tylko SF, to nie ma tu nic dla mnie.

[Wojtek]

[Alien]

Gratulacje dla zwycięzców! A kto właściwie wygrał?
Dzięki za głosy i przepraszam urażonych (Nie)ziemskimi uciechami. Miało być zabawnie Gratulacje także dla wszystkich piszących w tej edycji!

Może tak wersja, że w razie remisu, wygrywa szort, który został wcześniej nadesłany? I byłoby po problemie... Temat by był, i w ogóle...

[ketyow]

[tullia]

[nimfa bagienna]

[Wojtek]

nigdy wcześniej remisu nie było?

[Chal-Chenet]

[ketyow]

RD był dziś na forum. Krwiiii... eeee... dogrywkę znaczy

[Wojtek]