[ketyow]

Może tym razem wątek nie zostanie usunięty, ale nadal uważam, że jest potrzebny, bo teraz takie informacje pojawiają się losowo w różnych wątkach.

Grasz w gry EA? To wiedz, że Twój komputer może być szpiegowany a informacje o Tobie rozdawane osobom trzecim. Kolejny punkt dla piractwa w wielkiej bitwie...

http://www.tomshardware.c...5.html#xtor=998

[ilcattivo13]

ciekawe, czy oddadzą kasę, jeśli ktoś nie zaakceptuje regulaminu i zechce zwrócić grę do sklepu.

W sumie, to takie działanie jest nielegalne, bo ten regulamin zmienia treść umowy kupna-sprzedaży, gdzie klient płaci za grę, tylko za grę i tylko pieniędzmi - elektronicznymi czy zwykłymi.

Ciekawi mnie też, kiedy dobiorą się za to EA do tyłka. I nie chodzi mi o "lamerskich crackerów", tylko o odpowiednie instytucje rządowe - zwłaszcza w Stanach, bo tam jest najbardziej restrykcyjne prawo odnośnie ochrony informacji prywatnych.

Enyłej, dzięki za linka - dobrze wiedzieć, której firmy gier nie kupować w przyszłości

[ketyow]

Premiera AMD Bulldozer niestety przesunięta, a mocniejsze modele dopiero na początku 2012 (czyżby jeszcze nie udało się osiągnąć zamierzonych wyników?) ale 8 rdzeni po 4,5 GHz (zakładając, że tryb turbo dopala wszystkie, a nie jak u Intela tylko jeden lub dwa rdzenie) robi wrażenie. Wspierana większa ilość instrukcji niż przy konstrukcjach intelowskiego Sandy Bridge wciąż może nie zapewnić wyższej wydajności rdzeń do rdzenia, bo tu AMD sobie nie radzi ostatnio, ale biorąc pod uwagę, że też wprowadzona zostanie dwuwątkowość, być może mimo wszystko całkowita wydajność Bulldozerów zmiażdży najwyższe i7.

http://www.youtube.com/watch?v=RE5AxXztDxE

Natomiast nie jestem optymistą jeśli chodzi o wyższą wydajność rdzeń do rdzenia, szczególnie w sytuacji opóźnień premiery. Chyba, żeby AMD chciało uszykować naprawdę prawdziwą bombę, ale to mało wiarygodne mi się wydaje. Choć to całkowicie nowa konstrukcja, a nie kolejne poprawki w obecnych procesorach.

[ketyow]

Rewolucja w kościach pamięci?
http://www.purepc.pl/sprz...i_hmc_od_micron

[Nutzz]

o_O
O cholera. Szykuje nam się niesamowity skok technologiczny.

[ketyow]

Z kolei seria Radeonów 7xxx zapowiada się naprawdę imponująco.
http://www.purepc.pl/sprz..._radeon_hd_7000

[ketyow]

Premiera Bulldozerów przesunięta co najmniej na październik, ale miło widzieć, że będziemy mieć 4-rdzeniowca standardowo taktowanego 4,2 GHz.

http://www.techpowerup.co...First-Wave.html

[Adon]

[ketyow]

Adon, ale summa summarum to będzie 8 rdzeni i 16 wątków, wysoko taktowanych. Nawet straty rdzeń-rdzeń mogą nie być w takiej sytuacji porażką.

[Adon]

Ja nie mówię o porażce.
AMD robi dobre chipy, tyle że Intel lepsze. A akcja powoduje reakcję - AMD dało się wciągnąć w wojnę na ilość rdzeni bo na razie nic rewolucyjnego i tak nikt nie wymyślił. A softu, który wykorzystuje ilość rdzeni i tak jeszcze dość mało.

[ketyow]

Wiesz, w jakimś stopniu, jeśli Bulldozer nie poradzi sobie z obecnym już jakiś czas Sandy Bridge, będzie to porażka AMD. Na szczęście dla tych co celują w komputery budżetowe i nie potrzebują maksymalnej wydajności (czyli szczerze powiedziawszy nawet gracze, bo wydajność w grach do ceny u AMD póki co okłada Intela), i tak będzie to dobry procesor, nawet jeśli nie rewolucyjny.

[Adon]

Tu właśnie poruszyłeś ciekawą kwestię. AMD musi sobie poradzić z tym, co wcześniej wypuścił Intel. To Intel nadaje tempa temu wyścigowi.
Zgadzam się, jesli ktoś chce coś taniego a wydajnego, to AMD będzie niezastąpione. Ale już wchodząc na średnią półkę zaczyna się dominacja Intela.

[ketyow]

Nadzieje dawało to, że to miała być konstrukcja od zera, ale z kolejnymi przesunięciami premiery ciężko jeszcze dawać wiarę, że to pomoże. Nikt natomiast nie potrafi zrewolucjonizować produkcji CPU, co jak widać po kościach pamięci, dyskach twardych, jest w jakimś stopniu możliwe. Na pewno AMD poprawi sprzedaż poprzez APU, a szczególnie Brazosy w gałęzi laptopowej. Atom dostał w pysk i to porządnie. Netbooki mają lepszą wydajność w grach niż pełnoprawne laptopy z układami Intela. AMD o ile w wydajności idzie mniej więcej łeb w łeb z nVidią, o tyle w innowacyjności to oni teraz wyznaczają prym. Tak więc na szczęście mają czym nadrabiać straty w CPU i inwestować w nie dalej. Gdyby odpadło z wyścigu to mielibyśmy katastrofę. Co widać na przykładzie tego co działo się z netbookami, podczas samotnej dominacji Atoma. A raczej co się nie działo.

Tak naprawdę aktualne walki o dominację przy CPU nie są poważnymi starciami. Ogromnym krokiem będzie powiedzenie do widzenia konstrukcjom krzemowym. Mogą pójść odrębnymi ścieżkami, albo któremuś z konkurentów może się powinąć noga, a jeśli wtedy wypadnie z gry, to zaległości będą znacznie cięższe do nadrobienia niż teraz.

[ketyow]

http://www.tomshardware.c...9.html#xtor=998



http://www.purepc.pl/sprz...mi_rzedu_29_gbs

[ilcattivo13]

ketyow - niespecjalnie wierzę w możliwość produkowania w przyszłości procesorów w jakichś diametralnie różnych technologiach. Teraz różnice są w gruncie rzeczy niewielkie (żeby nie powiedzieć - kosmetyczne), a zobacz, jakie to stwarza problemy programistom (najlepiej widoczne na przykładzie Intela, Amd i gier na pecety). Wg. mnie, gdy zacznie "kończyć się krzem", firmy będą wariowały na punkcie wypracowania jak najszybciej jak najtańszej i najwydajniejszej technologii, a potem dogadają się między sobą i będą wszyscy robili na jedno kopyto, z początku nieznacznie tylko modyfikując prototyp. Oczywiście, im później, tym większa ewolucja będzie wchodziła w grę i różnice będą się pogłębiały, ale korzenie będą wspólne. Tak było przy okazji każdego przełomowego wynalazku, jaki się pojawił na rynku i tak będzie na wieki wieków ejmen

Co do tego "wynalazku" MSI - ciekawe jak szybko ktoś korzystając z ich produktu umrze na wywołany alergią na roztocza czy pyłki wstrząs anafilaktyczny i ile firma wyda na odszkodowania Takie rozwiązanie technologiczne jest sensowne tylko i wyłącznie wtedy, kiedy na wylotach powietrza z obudowy będą zamontowane jakieś filtry, albo coś w tym guście.
No i trzeba pamiętać, że ten kurz z grafiki (czy w czym tam jeszcze to zastosują) w dużej części pójdzie w inne miejsca w komputerze.
Ja tam coraz bardziej skłaniam się ku wodnemu chłodzeniu

[Ziemniak]

ilcattivo13, jeżeli już, to olejowe, przynajmniej jak ci rurka strzeli, to komp nie pódzie się rąbać. A najlepiej wziąć akwarium, napełnić olejem i wrzucić wszystkie podzespoły do środka

[ilcattivo13]

chwila, to ja tu jestem "wujek - dobra rada", a nie Ty

[Ziemniak]

A to się jeszcze okaże

[ilcattivo13]

zapamiętam to sobie

[ketyow]

Osobiście wolałbym, żeby mi grafika rozsypywała kurz "gdzieś tam dookoła". Po ostatnim czyszczeniu (raz na pół roku) temperatury mi spadły o 25 stopni na grafie, 15 na procesorze, a wszystkie okoliczne podzespoły i tak były w kurzu (sloty pamięci i inne pci nieużywane nawet zaklejam taśmą, bo potem jak tam kurzu nalezie to rzeź). Wodne też potrafi być głośne, jest drogie, i jest pierdzielenia się z nim (ja tam żeby się dogrzebać do niektórych rzeczy i tak muszę wyjmować kartę graficzną, a potem te rurki i to wszystko, łeh).

A olej transformatorowy jest drogi i też go trzeba chłodzić

Może i pójdą tymi samymi ścieżkami w CPU i pewnie tak będzie, ale co by było gdyby jednak?

[ilcattivo13]

[ketyow]

ilcattivo13, sądząc po Twoich to wręcz niewiarygodne

[ilcattivo13]

pfff

[ketyow]

Dla ciekawskich najszybszy Phenom II świata

http://valid.canardpc.com...hot/1524829.png
http://hwbot.org/image/504231.jpg
http://hwbot.org/image/504232.jpg
http://hwbot.org/image/504233.jpg
http://hwbot.org/image/504234.jpg

[gorat]

Może dodaj, ile ten model ma standardowo - trudno na pamięć rozeznać, jak bardzo podkręcone zostało I dodaj może słowo o konkurencji, trzeba wkręcić czytelników

[ketyow]

975 ma bodaj standardowo 3,5 GHz. Paręnaście MHz mniej miał 955 (standard 3,2 GHz, ale mnożnik tylko inny, ten sam procek). Generalnie w podkręcalności rządzą celerony D (tudzień pentiumy) oparte na rdzeniu Cedar Mill i pod azotem biją z lekkością 8 GHz. Więcej rankingów overclockingowych można poczytać na hwbot.org - kiedyś też próbowałem się tam wbijać, ale nie stać mnie na overclocking sportowy, to droga zabawa.

[ketyow]

Ranking na hwbot chyba przesunął się o jedno oczko i najwyżej taktowanym procesorem nie jest Celeron D, a... nadchodzący AMD Bulldozer!

http://pclab.pl/art44249.html

[ilcattivo13]

W zeszłym tygodniu Sony zapowiedziało, że specjalnie dla miłośników Counter-Strike'a, razem z jego nową odsłoną będzie sprzedawało klawiatury i myszki. Oficjalny powód jest taki, że w CS:GO będzie można grać w "sieci", którą będą tworzyli blaszakowcy i peeso-maniacy i trzeba wyrównać szanse, bo używający padów gracze konsolowi nie mają szans w "walce" z blaszakowcami używającymi standardowych myszy i klawiatur.

A to cytat z rozpowszechnianej na dniach po całej sieci reklamówki firmy Canyon:

[Nutzz]

Słucham? A mi się zdawało że mysz + klawiatura w dajmy na to FPSach czy RTSach biją pady na głowę. Oj, głupi ja widocznie

[ketyow]

Plus dla Sony.

Przed zrobieniem flasha biosu karty graficznej, pamiętajcie o tym, żeby dokładnie czytać instrukcję. A nie odpuszczajcie jeśli jest jej 20 stron, udając mądrzejszych. Ja na przykład mam właśnie kartę, której Catalysty w ogóle nie rozpoznają, a GPU-Z krzyczy, że to Asus, mimo że nawet nie leżała ona obok czegokolwiek Asusa