[savikol]

Pozwalam sobie zrecenzować pokrótce.

Vertical – bardzo oryginalne. Pomysł podany w przystępny i lekko strawny sposób. Autor błysnął wyobraźnią, kreacja świata na piątkę. Kibicowałem głównemu bohaterowi, lektura autentycznie wciągnęła. PUNKT!

Cień Inglota – nie rozumiem dlaczego NURS zdecydował się na publikację tego fragmentu. Chyba, że to ma być po prostu reklama książki, jeśli tak to się nawet sprawdza. Może zaintrygować i skłonić do zakupu. Ale nie mnie.
Acha, rozumiem dlaczego wydawnictwo wywaliło ten kawałek – był zwyczajnie nudny. Mocnym punktem był tylko wywód na temat miałkości nauczycielstwa polskiego. Odnoszę wrażenie, że Inglot po prostu wylał tu swe żale i rozczarowanie pracą belfra w ogólniaku.

Stać cię na więcej – bardzo mi się podobało! Wciągnęło, wkręciło, wessało. Połknąłem jednym tchem. Ciekawa akcja, świat równoległy, trochę socjological fiction, interesujący bohaterowie, odrobina erotyki i zabawna puenta. Dla mnie bomba! PUNKT!

Axis Mundi – po pierwszym epizodzie coś mnie tknęło. Ja to już czytałem! I faktycznie, sprawdziłem – 44 numer Fahrenheita. Opowiadanie jest dobre i dość oryginalne, inaczej dawno bym o nim zapomniał. Zaskakujący obrót spraw w finale i tradycyjne już dla autorki – wysłanie bohaterki do innego świata/na drugą stronę. Ciekawe czy następne opowiadanie będzie miało inne zakończenie?

Trzy pieczenie – bardzo sprawnie warsztatowo i przyjemna do przeczytania wroga propaganda. Przecież wszyscy wiedzą, że włócznię św. Maurycego cesarz Otto III dał Bolesławowi Chrobremu i że Włócznia Przeznaczenia do dziś spoczywa na Wawelu. I to wcale nie Żydzi wysadzili WTC tylko międzynarodowy spisek komunistyczno-masoński stworzony przez byłych Templariuszy latających grawitacyjnymi okrętami już w czasie krucjat. Nie tylko prezydent Bush jest w to zamieszany, ale też Bill Gates, Elvis Prasley i Laura Palmer. Więcej nie mogę wam powiedzieć, bo głosy w mojej głowie mi na to nie pozwalają.

Literaturę w tym numerze podsumowuję jako bardzo udaną. Dobrze się przy niej bawiłem i o to chodzi. Saluto i do następnego razu!

[NURS]

Dzięki, Savikol, Inglota puściłem, jako fragment promocji jego ksiązki, w rzeczy samej. Uważam, że to sensowna metoda, pokazywać książki poprzez teksty z nimi powiązane, ale nie zawarte w tomie. Vide Kosik.

[Ixolite]

Czas i na moje wywody.

Początkowo, jak to zwykle ze mną bywa, dałem się po prostu ponieść opowieściom nie zwracając specjalnie uwagi na sprawy techniczne, czy merytoryczne. Dopiero głębszy pomyślunek nad tym, który tekst godzien według mnie przynania punktu, doprowadził do wychwycenie pewnych braków. Ale po kolei:

Vertiacl - Ciekawy świat, wciągająca opowieść, narastające napięcie... Świetnie mi się czytało, a szczególnie spodobała mi się dbałość o szczegóły. Nie analizowałem co prawda tego tesktu zdanie po zdaniu, ale tak z wierzchu patrząc nie dopatrzyłem się żadnych niespójności w opisie świata, a w dodatku za historią jego powstania czai się tajemnica, która chce teraz poznać. Zdecydowany punkt i z niecierpliwością czekam na książkę!

Cień Tezcatlipoki - Jak na fragment 'wyrwany' z książki, zadziwiająco dobrze broni się jako opowiadanie. Ale jakoś mnie nie przekonało. Prawie cała strona zużyta na wywód o nauczycielstwie - prawdziwy czy nie, ale do opowieści kompletnie nic nie wnosi. Całość interesująca, choć zalatuje troche Lovecraftem, być może z powodu, że jest to kawałek większej całości, a może jednak mistrz Lovecraft stanowił inspirację? Bez punktu.

Stać cię na więcej - Nie spodobało mi się. Nie wiem, w którym momencie przestało mnie bawić, ale cały czas miałem wrażenie, że coś jest nie tak. W swiecie 'alternatywnym' była wielka wojna i Dar w którejś wypowiedzi wspomina, że podobna wielka wojna czeka 'nasz' świat. Czyżby też był aletrnatywny w stosunku do rzeczywistości zza mojego okna? Partner Marii (nie moge znaleźć imienia, pojawia się wogóle?) przeniesiony do alternatywnego świata zachowuje się w zasadzie jak by nic się nie stało, a wszelkie rewelacje o tym co 'musi' zrobić, przyjmuje jak coś oczywistego. Niee... brak punktu.

Axis Mundi - Bo ja wiem? Napisane sprawnie, czyta się nieźle, ale trochę banalne. Z drugiej strony, traktując ten tekst jako swego rodzaju baśń, albo przypowieść, musze powiedzieć, że jest niezły. Nawet dobry. W sumie punkt, bo nie mogłem się zdecydować od razu.

Trzy pieczenie - Za dużo tych pieczeni na jednym ogniu, ciasno im tam że hej! A inaczej rzecz ujmując, jak na przedstawienie tylu pomysłów, tekst jest zdecydowanie zbyt krótki i przez to przewidywalny. Właściwie niewielkim zaskoczeniem było wyłącznie zakończenie, ale tylko niewielkim. Bez punktu.

Shorty - Zdecydowanie lepiej moim zdaniem służą Soullesowi zdecydowanie krótsze formy. Góra kilkuzdaniowe. Im dłuższe tym mniej mi się podobaja. Biblioteki kompletnie nie zrozumiałem. Natomiast (trochę przecząc pierwszym dwóm zdaniom ) podobał mi się Stopień do piekła, jest w nim ta przewrotność i czarny humor, które lubie w shortach Kozakowskiego. Ale bez punktu.

[Mara]

[NURS]

Dzięki Ixolite, zapraszam kolejnych głosowiczów. Nie dajcie na siebie czekać.

[elam]

Prosisz grzecznie, to przychodze.

Kurcze, trudno wybrac najlepszy tekst. W sumie podovaly mi sie trzy i nie wiem jeszcze, jak przydzielic punkty.

Kosik- dobrze sie czyta, ale tajemnica pozostaje, zakonczenie mi nie podeszlo. troche, jak opisany w opowadaniu swiat, zawieszone jest w jakiejs dziwnej pustce....

Inglot - Widze sens w umieszczaniu fragmentow powiesci w SF, w celach reklamowych. Ten fragment jednak cienki jest, nie ma porywajacej akcji... Eee... strasznie mi czegos tam brakuje. Aha; uczestniczylam w kilku Radach pedagogicznych w pewnej szkole sredniej i ta opisana przez autora mnie nie przekonuje

Rudzinski - stac cie na wiecej!!!

Sokol - Mara sie stara Podoba mi sie ta demonologia. I niedobre zakonczenie... Swiat jest okrutny, lajf is brutal. Dobra robota.

Swidziniewski - czego tutaj nie ma! Swiety Maurycy, Hitler, UFO, 11ty wrzesnia.... Dla kazdego cos dobrego. Aa podobno jeszcze sie taki nie urodzil, co by wszystkim dogodzil? Jesli chodzi o mnie, to mu sie udalo

Kozakowski - pierwszy short mi sie spodobal, drugi mniej. Proponuje wiecej szortow na raz, zeby bylo ze 3 strony - wtedy moze oddam na nie glos.

No to bede wstretna i jeszcze nie oddam glosow. Bo nie moge sie zdecydowac - Kosik, Sokol czy Rudzinski. A moze w tym miesiacu Nurs uruchomi 3-ci glos?

Ogolnie: dooobry numer. Jest co czytac, i nawet do czego wrocic Brawo, autorzy

[NURS]

Paskuda! Paskuda! Dzięki za głos, elam, ale decydować się warto Nie wybierzesz Tuska albo Kaczora. Głos to głos, oddać warto.

[Fidel-F2]

Skończyłem więc niech będzie ten patriotyczny obowiązek.

Numer niezły, bez katastrof i z jednym bardzo fajnym sukcesikiem.
Konkrety:

Vertical - wyprawa szaleńców. PUNKT Bezsprzecznie miejsce pierwsze. Po początkowych trudnościach (byłem lekko zdezorientowany) dałem się wciągnąć atmosferze i opowiadanej historii do tego stopnia, że żałowalem, że to już koniec. Świetna reklama dla książki, którą na pewno kupię.
Cień Tezcatlipoki Jest to fragment większej całości i to tak ewidentnie, że nic z niego nie wynika. Ot parę chwil z życia bohatera i to wszystko. Można było sobie darować.
Stać Cię na więcej PUNKT Miejsce drugie exeqwo Fajna wizja, fajny język. Kolejna inkarnacja światów równoległych ale jak dla mnie dość świerzo podana. Końcówka trochę zagmatwana i nie do końca dla mnie zrozumiała, ale pewnie taki był zamysł autora. Może chciał dać do myślenia. Czytałem z dużą ciekawością.
Axis Mundi Niestety najsłabszy tekst numeru. Rzemiosło pisarskie nie do kończa opanowane, rażąca mnie nadętość, błędy logiczne czynią z tego materiału opowiadanie nie pierwszej jakości. Osłabiają mnie zdania typu "...i obudzisz się na granicy Rzeczywistości Absolutnej". Brrr. Szczególnie te Wielkie Litery. Na szczęście tekst nie jest katastrofą. Myślę, że jeszcze trochę pracy nad sobą i Pani Monika będzie literatem. Tekst sprawia też wrażenie pierwszego rozdziału lub szkicu powieści, która mogła by być ineresująca.
Trzy pieczenie Miejsce drugie exeqwo. Bardzo fajne, zgrabne i z jajem. Zdecydowany kandydat do PUNKTu
Shorty Szkoda miejsca w piśmie i mojego pisania.


No to QCF Ojcze Redaktorze. Poczytam teraz wątek.

[NURS]

QCF Fidelu. Dzięki za twój głos. Kto następny?

[Nivak]

Korzystając z mojego niezrozumiałego zapału przeczytałam numer jednym ciągiem zaraz po poprzednim, co niniejszym ma swój obraz w tym poście Pomijam fakt, że listonosz pogniótł mi miesięcznik


Vertical – Wyprawa szaleńców – Rafał Kosik
Jedno z trzech opowiadań numeru, które bardzo mi się podobało Podoba mi się pomysł na świat, ale odpowiada mi realistyczny sposób przedstawienia zachowań bohaterów. Zakładam, że sama i tak nie wiem jak ludki zachowują się w podobnej sytuacji, ale wersja Rafała mi pasuje Coś czuję, że kupię nową książkę

Cień Tezcatlipoki – Jacek Inglot
Trochę momentami przeszkadzało mi, że nie wiem co było wcześniej, ale spoko, dałam radę Też fajne opowiadanie, ale nie podeszło mi tak jak poprzednie Ale przemowa nauczycielska była kul~~

Stać cię na więcej – Janek Rudziński
Kolejne fajne opowiadanie. Należy do mojej trójki Całkiem ciekawe połączenie nowoczesnej cywilizacji i naszej Wprawdzie zawsze mnie wkurza przejście od sf/f do współczesnego świata, ale przecież ja nie mam na to wpływu Podejrzewam, że gdyby akcja nie rozgrywała się częściowo ‘u nas’, opowiadanie nie byłoby tak wciągające

Axis mundi – Monika Sokół
Trzeci z moich faworytów Demonica mi podeszła Jej motywy działania też, a dyskusja końcowa powaliła na kolanka, zwłaszcza zdziwienie ‘męża’ mi się podobało

Trzy pieczenie – Wojciech Świdziniewski
Heh... zapowiadało się fajnie, tak głęboko, od przeszłości, trochę monotematycznie na Wunderwaffe, kit z tym, ale zakończenie mnie rozczarowało, znaczy się sprawa WTC, bo nie mam nic przeciwko wykiwaniu agentów Ale WTC już mi się przejadło, a sposób rozwiązania tego... hmm... problemu jest jak dla mnie zbyt mocno naciągany. Sorki

Shorty – Andrzej Kozakowski
Pierwszy fajny, drugi nie Krótko i zwięzłowato

[NURS]

Dzięki Nivak, dzięki. Głos długi i cenny a jak z punktami?

[Nivak]

Punkty przyznałam przecież Tylko nie napisałam konkretnie, na które opowiadania z trzech faworytów

[NURS]

Dlatego zapytałem

[dareko]

Rafał Kosik.

Rewelacja numeru. Na taką właśnie kreację świata czekałem. Wszystko, może poza tym kryształem którego odczytać nie można, zgrabnie trzyma sie kupy. Kamienne chmury unoszące się na linach nad jednorodnym oceanem – niby prosty pomysł a jednak oryginalny. Rafał z wielką łatwością wciągnął mnie w swoją wizję. Nawet nie zauważyłem w którym momencie ów wykreowany świat zszedł na dalszy plan oddając pierwszeństwo analizie zachowań ludzkich. Rzadko zdarza mi się ostatnio stawianie siebie w roli bohaterów i zastanawianie się nad własnymi reakcjami. Dałbym radę obronić moje człowieczeństwo, czy może sam kopnąłbym w stołek?
Czytało mi sie świetnie, po lekturze miałem o czym pomyśleć, same plusy. Zdecydowany PUNKT

Jacek Inglot
Czyta się ciekawie ale bez rewelacji. Może inaczej, fragment zaintrygował mnie na tyle, że chyba zakupie/wypożyczę książkę, jednak samodzielnie się raczej nie broni.

Janek Rudziński
Ciekawie, wciągająco. Opowiadanie bardzo mi się podobało. To trochę takie political-fiction z serii “Hitler Wins” ale tylko trochę. Spodobała mi się konfrontacja naszego świata ze światem wieki po zwycięstwie czwartego nauczyciela. Konfrontacja przedstawiona oczami innowymiarowca. Miałem kilka małych zastrzeżeń ale to już chyba w wątku autora. Drugi PUNKT

Monika Sokół
Zaczęło się bardzo dobrze. Pierwsze rwanie flaczków było fajne, następne wymierzanie sprawiedliwości też mi sie podobało. Potem spodobał mi się pomysł z mężem fotografem. Całość.... już niestety nie. Nie przepadam za opowiadaniami o przepychankach między bogami ich sługami i wyznawcami. Uważam, że jeśli już się brać za taki temat, to trzeba mieć naprawdę rozbudowaną i mocną wizję. Monika jej nie miała. Żeby nie było żem malkontent, więcej mi się podobało niż odwrotnie, na punkt to jednak za mało.
BTW ta obrana świata przez mordowanie facetów to przypadek czy zamierzone? Nie dostało sie mamusi pijaczce co na szczęście synka nie zważała, ani wrednej babci stręczycielce. To tylko faceci są bee?

Wojciech Świdziniewski
To byłoby świetne opowiadanie gdyby nie.... 9/11 i Mosad. 9/11 wygląda jak doklejone do interesującej fabuły. Ja przynajmniej odczuwałem to jako połączenie na siłę. Do momentu pojawienia sie aluzji o WTC podobało mi się bardzo, potem coraz mniej a zakończenie nie zaskoczyło mnie , niestety na minus. Wyczuwałem taką możliwość i miałem nadzieję, że autor z niej nie skorzysta. Każdy Żyd który uwierzy w siłę chrześcijańskich relikwii musi zmienić wyznanie. Szybciej uwierzę, że w Nowej Szwabii Szwaby dalej sobie siedzą i zajadają brotwursty niż w akcję Mosadu mającą za zadanie zdobycie lancy. Bez urazy ale to jest po prostu bzdura. Wojtek to też jakby czuł starając się wytłumaczyć zainteresowanie Izraela włócznią, zrobił to jednak nieporadnie. Bo spadła na nią krew Żyda? Bo muzułmanie też uznają Jezusa za proroka? Pokaż mi Wojtku Żyda, który (ze względów religijnych) pożąda relikwii muzułmańskich proroków.

Andrzej Kozakowski
Shorty... Nie przepadam, powiem tylko tylko tyle, że pierwszy znacznie lepszy od drugiego



Numer oceniam jako jeden z najlepszych. Pomimo mojego utyskiwania, każde z opowiadań sprawiło mi dużo przyjemności, choć niektóre mogły więcej


BTW, NURSie, kiedyś już chyba ten problem się pojawił. Czy fragment powieści jest dobrym sposobem na jej promocję. Może i jest, jednak Ty odpowiadasz za poziom pisma a nie za sprzedaż książek. Czytelnikom wtedy nie podobał się pomysł z fragmentami, nie dają poczucia spełnienia po ich przeczytaniu, pozostawiają poczucie niedosytu. Co innego opowiadania osadzone w świecie powieści, to uważam za świetny pomysł. Masz teraz jak na dłoni czego oczekują czytelnicy. Zobacz ile głosów dostał Kosik, ile w poprzednim numerze Pawlak a jakim powodzeniem cieszy się, całkiem zresztą dobry ale tylko fragment Inglota.

[NURS]

Własnie dlatego namawiam wszystkich autorów, z coraz lepszym skutkiem, żeby pisali opowiadania promujące ich powieści. Fragmentów już raczej nie puszczę (chyba, że takie wycięte).

[dareko]

I to się chwali. Jak komuś zależy na promocji wlasnej twórczości, to coś fajnego napisze. Doświadczenie wskazuje, że nawet bardziej się przyłoży.
Dla czytelnika który nie zna całości dzieła, to czy fragment był czy nie był puszczony znaczenia żadnego nie ma. Dalej bede sie upierał, opublikowałeś bardzo dobry fragment, prawie samodzielne opowiadanie. Napisany świetnie, początek, rozwinięcie i zakończenie są. Niestey, nie trafia..... Następny "taki wycięty" tez raczej nie trafi.

[NURS]

Dlaczego, masz próbke tego, co w książce się znajduje, stylu, narracji treści. to jak jazda próbna samochodem.

[dareko]

Ech Ja kupując twoje pismo nie chcę darmowych próbek. Chce jak najwięcej przyjemności z czytania. Nie chce byc trybunem wszystkich czytelników ale ostatnie głosowania pokazały chyba dobitnie co sie podoba a co nie.
Może trochę inaczej wygląda to z Twojej perspektywy. Postaw się jednak na chwilę w sytuacj czytelnika SFFH. Nie znasz powieści, nie wiesz jak się zaczyna i kończy. Masz przed soba fragment i co? Czy ma dla ciebie jakiekolwiek znczenie czy ten fragment wyleciał w trakcie redakcji czy nie? Fragment całości to fragment. Co innego jak całość znasz... wtedy to rodzynek. Tyle, że to już nie będzie promocja książki tylko prezent dla zadowolonych jej czytelników.

[Gustaw G.Garuga]

dareko, inkryminowany fragment to końcówka. Samo zakończenie

Mam przed sobą jeszcze dwa teksty. Na razie "Stać cię na więcej" trzyma się mocno

[Miria]

Jako stała czyteniczka SFFH czuję się upoważniona do tego, by w pełni poprzeć kolegę dareko. Nie chcę fragmentów powieści, wystarczą recenzje.

Jako stała czyteniczka SFFH czuję się upoważniona do tego, by w pełni poprzeć kolegę dareko. Nie chcę fragmentów powieści, wystarczą recenzje.

[NURS]

dareko, ale o czym ty u licha mówisz? Przecież nie puszczam fragmentów książek, a ty mnie przekonujesz, że nie powinienem ich puszczać
Fragment wycięty z Inglota, nie mieści się w książce, i broni się, jako samodzielny tekst. Kosik, zgodnie z tym o co prosze autorów, napisał opowiadanie ze świata, też tego tekstu w ksiązce nie będzie.
Zatem, o co chodzi?

[Fidel-F2]

Popieram dareko, fragmenty to kiepski pomysł. A Inglot broni się warsztatem a nie fabułą której, jak dla mnie, w zasadzie nie ma.
Opowiadanie osadzone zaś, to chyba najlepszy możliwy sposób reklamy na łamach miesięcznika. Cieszę się, że to rozumiesz NURS.

[NURS]

Nie tylko rozumiem, ale przekonuję do tego autorów i chyba z dobrym skutkiem, bo sporo takich tekstów już było

[dareko]

[NURS]

dareko

[dareko]

Ech.. ciężko jest się dogadać jak chodzi prawie o to samo tylko trochę inaczej Jak dla mnie powielanie, czy też nie, tekstów nie jest najistotniejsze, najistotniejsze jest SFFH i jego poziom.
Dalej będę się upierał, że dla czytelnika SFFH znaczenia to wielkiego nie ma. (powielanie) Wyrwany fragment pozostanie fragmentem. Że nie powielony? A niech sobie będzie i powielony jeśli odbiorcom będzie się podobał. Przeca kupują zbiory opowiadań które w większości już znają.
Twoje święte prawo puszczać co uznasz za stosowne, dyskusja robi sie o niczym. Że inwazja mi nie grozi to wiem, nie boję się

Zmieniłem zdanie, książki Inglota raczej już nie kupię ani nie wypożyczę, przeczytałem spojler jak się okazało

Co do tajemnic, Twoją znam, a znasz tą:
Z wyników ankiet da się wyciągnąć wnioski.

BTW, czuję się urażony, tylko mi nie podziękowałeś za glosowanie i opis wrażeń z lektury

[Henryk Tur]

[kruczywiatr]

Kosik- jest klimat - taki, jak lubię. Przewidziałem zakończenie, za co bura dla autora. Wykreowany świat mnie nie zaskoczył ani nie zachwycił. Miałem już styczność z podobnymi.

Inglot - dobrze, że fragment został umieszczony w pisemku, ale moim zdaniem nie powinien podlegać ocenie.

Rudzinski - czytam.

Sokol - niezłe. Demon obrońcą ludzi - było, było, było (w książkach, filmach, grach) i mnie się znudziło. Zresztą demon to demon, nie ma dobrych demonów, koniec demonicznej mody, poproszę aniołki.

Swidziniewski - bardzo fajnie się czyta, wyobraźnie to Ty masz Ale nie sqmałem, dlaczego włócznia (i inne rzeczy CIA) znajdowała się w WTC, skoro Amerykanie wiedzieli o ataku. Mogli wcześniej usunąć swoje graty z wieży(może za drugim czytaniem zaqmam).

Kozakowski - bura za drugi szort. Co do pierwszego, moim zdaniem w zdaniu "...Którą książkę życia wybierzesz..." wyraz "życia" nie pasował i zepsuł płynność tekstu.

[NURS]

dareko

[NURS]

Kruczywiatrowi podziękuję, jak skończy i odda głosy