[Chal-Chenet]

A ja wolę papier i nie chcę żadnego e-wydania. Chcę mieć kartony z rocznikami SFFH na półce lub w piwnicy i mi się nie chce na ten temat rozpisywać.

[Matrim]

Chal-Chenet, ty konserwatysto

[Chal-Chenet]

W dodatku czuję się z tym dobrze.
Mam nadzieję, że za mojego życia wszelakie "e" nie wyprą papierowych gazet i książek. Później mogą, mnie już to nie będzie obchodzić.

[Matrim]

Dobrze prawisz. Mogę się pod tym oboma ręcyma podpisać

[fagot]

Nigdy elektroniczna forma nie wyprze fizycznej o tym nie ma mowy. Jednak takie są czasy, że wszystkie szanujące się pisma światowe mają swój elektroniczny odpowiednik. nawet w Polsce niektóre go mają. Bardzo wiele osób na pewno zechce zamiast biegać do empiku to oszczędzić czas i kupić gazetę siedząc w pociągu, wysyłając sms'a czy PP i przez WiFi pobrać gazetę czy książkę na ipada czy inne tego typu urządzenie. na pewno takim ludziom będzie się wychodziło na przeciw.

No i dzieciak z przeciętnie zamożnej rodziny nie będzie się bawił w ściąganie krzywo posklejanej kopii za RapidShare skoro na wyciągnięcie SMSa będzie miał elegancko przygotowaną wersję elektroniczną.

To ma na prawdę kupę dobrych stron.

[terebka]

Tradycją czytelnictwa jest papier, a czytelnicy to w większości tradycjonaliści. Nie zmienia to faktu, że z postępem nie ma co walczyć i, fagot, być może masz słuszność. Być może, bo rzecz chyba (nie jestem wydawcą i nigdy nie byłem, więc co ja tam mogę wiedzieć) rozbija się o opłacalność - łatwiejszy i tańszy dostęp = spadek zysków. No i, wracając do wyjścia, jesteś w mniejszości, jednak. Wolę papier. Uwielbiam papier, jego dotyk, zapach farby drukarskiej. Lubię obracać strony, kiedy czytam. Czytanie z ekranu jest jak całowanie się przez szybę.

[Studnia]

Pamiętam jak ok. roku 2000 w technikum poligraficznym (którego to uczniem byłem) po jakichś targach wydawniczo-poligraficznych poszła fama, że wszyscy zostaniemy bez pracy właśnie z powodu e-publikacji... Było to na szczęście równie trafne co pluskwa milenijna i wszystkie inne apokaliptyczne przepowiednie.
Nawet gdyby coraz więcej wydawców przechodziło na publikacje cyfrowe, to będą to publikacje równoległe do papierowych. I mimo, że uwielbiam zapach farby drukarskiej, szelest obracanych stron, to jestem żywo zainteresowany rozwojem rynku e-papieru w naszym kraju. Może dlatego że lubię gadżety. Może dlatego że mam nadzieję że książki stanieją. Może dlatego że nie mam już gdzie książek upychać. I gdy już dojdzie do tego, że każdą dostępną książkę będę mógł kupić w postaci cyfrowej, to i tak pozostaną pozycję, które będę musiał kupić w postaci tradycyjnej. Dlaczego?
Bo jedno nie wyklucza drugiego.

[nureczka]

[fagot]

[Adon]

[Witchma]

Ostatnio przeczytałam 3 książki w wersji pdfowej, do którego to desperackiego kroku zmusił mnie fakt, iż ich nakład dawno się wyczerpał. Było to traumatyczne przeżycie, którego nie chciałabym za często powtarzać. Pracuję przy kompie i nic mnie tak nie cieszy, kiedy mogę od niego odejść...

[nureczka]

[fagot]

Adon, wersja flashowa jest równie wygodna jak pdf. Z resztą to zależy od tego jak została przygotowana. No i nie spotkałem się jeszcze z płytą, która byłaby na iTunes droższa niż na cd. Polskie płyty kupuję czasami sms'em i też nigdy jeszcze nie zapłaciłem więcej niż za kompakt, raczej oszczędzam.

Nie wiem dlaczego aplikacja na iPada ma być niewygodna. Czytam regularnie Reuters'a elektronicznego właśnie na ipadzie i jest to bardzo wygodne. Dużo wygodniejsze niż pdf na komputerze. Wiele gazet w Polsce i na świecie działa we Flashu i jest spoko.

Email to też nie papier, sceptycy mówią, że to bezduszna forma ale cóż... mail idzie w sekundę, jest darmowy i wygodny. A wysyłaj zdjęcia z wakacji w kopercie...
Nie unikniemy postępu. Wersja elektroniczna będzie, właśnie to staram się przekazać.

Ciekawostka pierwsza: książka Kinga wydana wyłącznie w formie elektronicznej: http://www.stephenking.pl/sk_artykuly_12.html

Wydawcy magazyny Hackin9 kilka lat temu pewnie przewidywali, że będą wydawać swoją gazetę w internecie ale czy przewidzieli, że będzie ona darmowa? I opłaca im się. I wielu wydawcom się opłaca. Koszty wydania są prawie zerowe więc każdy przychód jest zyskiem.

Kiedyś kupowałem papierową wersję SDJ - tego samego wydawcy i to była masakra. Nie dość, że pismo specjalistyczne jest w postaci papierowej bardzo niewygodne to jeszcze było potwornie drogie. Teraz jest za darmo. Photoshop magazyn też. Widać jasno, że osoby pracujące przed komputerem wolą wersje elektroniczne. marketingowcy, informatycy, graficy, dziennikarze, artyści.
Biorąc pod uwagę, że zawodów opierających się na pracy z komputerem jest co raz więcej - ja widzę głęboki sens wersji elektronicznej.

Jestem przekonany, że w przeciągu kilku lat, całkiem niedługo dojdzie do tego, że sprzedaż wersji elektronicznej będzie większością sprzedaży najpopularniejszych wydawnictw.

[Adon]

Strasznie generalizujesz, a na jakiej podstawie wysnules te wnioski? Ja pracuje w IT a jakos wole papierowa wersje.

Nie wiem, Ty twierdzisz, ze flashowa wersja jest wygodna, ale dla uzytkownikow okazala sie niewygodna i masowo posypaly sie rezygnacje z subskrypcji, wydawca sie ugial i wrocil pdf (chodzilo o magazyny 2dartist i 3D Creative). Kto ma racje?
A czemu aplikacja na iPada ma byc niewgodna? Odpowiedz jest prosta - bo jest na iPada.

To, ze sie nie spotkales z plyta na iTunes drozsza niz na krazku, to nie znaczy, ze tak nie jest. Zareczam, to nie byly odosobnione przypadki z tymi cenami. Bo widzisz, jak sie da zarobic, to ludzie beda chcieli zarobic. Jak sie da zaoszczedzic na czyms a miec ta sama cene, czyli wiekszy zysk, to wielu wydawcow sie jednak skusi. Vide: ceny konkurencji - NF w sieci kosztuje tyle, co analogowy odpowiednik.

[fagot]

[Adon]

[Pako]

E, wydaje mi się, że problem z iPadem jest raczej cenowy: rzut oka na allegro i widze, żę kosztuje jakieś 3 tys. minimum. "Trochę" drogo.

Wersje elektroniczne spoko, ale tylko jak dostanę czytnik porządny. Kindle, eClicto czy coś takiego minimum. I jak ten czytnik nie będzie kosztował mnie pół wypłaty. Bo inaczej to sorry, poczytam z papieru taniej, a i w bibliotece wypożyczę. Takie realia.

Ciągle uważam, że wersje elektroniczne muszą powstać i powstaną prędzej czy później. Ale póki czytniki nie nadgonią, póty nic z tego na szerszą skalę.

Zresztą to już wszystko było tu powiedziane chyba parę razy

[Adon]

No cena to najwiekszy problem, ale osob pewnego pokroju, jak wspominalem, to nie odstrasza. Niedawno mialem taka sytuacje: dziewczyna u mnie w pracy pochwalila sie, ze sobie iPhone'a najnowszego kupila, zapytalem ja, czy rzeczywiscie ma taki problem ze zrywaniem polaczen, a ta rozbrajajaco sie usmiecha i mowi, ze nie wie, bo choc kupila go 2 tygodie temu, to dotad nie wykonala z niego ani jednej rozmowy, bo jej stary telefon jest swietny, a iPhona uzyla tylko pare razy, zeby posluchac muzyki. Coz, jej pieniadze, jak chce byc dojna krowa dla apple, to niech sobie bedzie. A teraz w towarzystwie moze blysnac, ze jest fajna, bo ma iPhone'a.

[hrabek]

A czy przypadkiem Apple nie ogłosiło, że nie będzie flasha na iPada?

Ja np. czytam ebooki na moim HTC HD2. Co do niedawna wydawało mi się totalną bzdurą okazało się znakomite. Czyta się rewelacyjnie, szybko, oczy się nie męczą nawet przy kilkugodzinnej lekturze. Oczywiście większy ekran byłby wskazany, ale nawet już teraz jest dość przyzwoicie. Przeczytałem już w ten sposób kilka książek (około 10) w ostatnich dwóch-trzech miesiącach i jestem zagorzałym fanem tego rozwiązania. Telefon mam zawsze przy sobie, więc nawet w poczekalni u lekarza, czy w kolejce na poczcie mogę go wyjąć i kilka stron przeczytać.

[dzejes]

[Witchma]

[hrabek]

[Chal-Chenet]

http://www.egazety.pl/fab...y-i-horror.html

[hrabek]

Trochę się nie opłaca.