[terebka]

Ośmiornica trafiła do garnka. Nie ma kogo zapytać ile padnie głosów w ankiecie

[brajt]

[merula]

się uzewnętrzniłam.

moje głosy poszły na Partię, Bo czasem i dwóch to tłum, Odwiecznych, Boś Ty dobro nieskończone i Bitwę.

[feroluce]

Boś Ty dobro nieskończone
<głos wołającego na pustyni>prostujcie ścieżki!<Luce obraca się na pięcie i oskarżycielsko puka przewodnika w pierś>a miało nie być tu żadnych nawiedzeńców! Sekciarze gorsi od chwastów są - one rady nie dały na tym upale.

kategoria: szort religijny
Hm. Nie do końca wiem, co o tym szorcie myśleć. Z jednej strony technicznie bez zarzutu. Czyściutko (jak są literówki, to nie zauważyłam). Doskonale wyważony, jedno z najlepszych wykorzystań cytatów w tekście jakie widziałam. Świetna kontrola nad słowem. Konstrukcyjna perełka. Z drugiej nie lubię szortów politycznych. Tak, zdaję sobie sprawę, że to dziwnie zabrzmiało w kontekście tego szorta. Ale tak go odbieram - jako nacechowanego ideologicznie. Ot, ludziska to hipokryty, zhierarchizowana, sformalizowana religia to zuo i ble. Panie Zastępów, ile razy można czytać o tym samym? I słuchać tego samego? Przeżute i wyplute więcej razy, niż przewód pokarmowy jest w stanie znieść.
Podsumowując: rewelacyjne wykonanie beznadziejnego pomysłu.
7/10 (bo podziwiam warsztat)

Konkurs
<obserwuje chwilę faceta stukającego w klawiaturę><stawia koło komputera termos z kawą><ubiera się ładnie><wychodzi><zarzuca ręce na ramiona kochanka>Mój mąż? Nawet nie zauważył, kiedy wyszłam. I kiedy wrócę też nie zauważy. Ma konkurs.

szort z rzadkiej kategorii: realistyczny
Niewątpliwie szort jest na tle pozostałych oryginalny. Już przez sam fakt, że nie ma w nim elementów fantastycznych, na plus też nieszablonowe podejście do tematu. Jednak treść wywołała u mnie złośliwy uśmiech i natychmiastowe skojarzenie z piosenką Shakiry "She wolf". Czemu? A to proszę posłuchać pierwszej zwrotki. Pasuje idealnie. Łącznie z jej puentą <wredny chichot>
7/10

Hazardzista
<potrząsa głową>nie, nie chcę zagrać, a już na pewno nie z tobą. Ja układów z diabłem nie mam.

Kategoria: szort westernowy
Kolejny niezły szort. Niezły głównie przez wykonanie. Bo ściśle trzyma się kanonu. I to jego też największa wada. Bo opowieść o hazardziście, który ma w szlachetnej pani śmierć, bo i tak wygra kolejne życie z diabłem to równo rozwałkowany motyw. Do tego szort prezentuje wszystkie niezbędne elementy: cynicznego bohatera, który przegiął, tego bogatego złego, osiłków, kopanie sobie grobu, diabła. No, komplet doskonały. Aż nazbyt doskonały. Bo z jednej strony dzięki temu w króciutkim tekście udało się uzyskać właściwy klimat, z drugiej jest okrutnie schematycznie.
Z uwag technicznych: co robi ta duża litera w "Cię"? To nie komentarz!
6/10

[feroluce]

Arena
<czeka aż klany zbiorą się do walki><sprawdza raz jeszcze szczelność konstrukcji><wypuszcza sarin><ogłasza przez megafon zgromadzonym wokół niej wyznawcom>oto dokonała się ewolucja! precz z pozostałościami starej ery!!

kategoria: szort prześmiewczy
Czyli bliski kuzyn szortów jakubopodobnych - te są jakby podzbiorem.
Największą wada tego szorta jest przewidywalność. Już w drugim akapicie wiedziałam o co chodzi, przez co resztę czytałam, żeby doczytać. Ten tekst to taki dowcip ze spaloną puentą. A skoro spalona, to reszta tylko nudzi. Tekst ma jeden plus - klimacik postapo stworzony bez ogranych chwytów. I tyle. Przeczytać - zapomnieć.
5/10

Nienawiść
<poprawia makijaż><słyszy odgłos tłuczonego szkła>nieee! Znowuuu... Niech mu jakiś odłamek w końcu żyły podetnie, proszęęęęę!

Kategoria:o wariatach
Jakby już nie był zakwalifikowany, "Bo czasem i..." też by tu trafił.
Jęk: "Nie! Znowu..." chyba najlepiej opisuje, co myślę o tym tworze. Co za słabizna. Bardziej wtórnie się nie dało?! kalka na kalce na kalce, wszystko w sosie nieznośnego patosu. Od tego szorta gorszy jest chyba tylko ten o ślimakach. Albo i nie.
1,5/10

O północy
<wychyla się ponad ramieniem martwej dziwki>Bez jaj... Udało się mu!

Kategoria: szort westernowy
Drugi z szortów westernowych, lepszy od poprzednika. Też mamy tu schematy, ale o tyle lepiej rozegrane, że widać po nich, iż Autor potraktował je z przymrużeniem oka. A to miła odmiana, akurat w szortach westerny na wesoło się spotyka rzadko. Technicznie wymagałoby dopieszczenia, trochę dłużyzn się wkradło. Na plus, ze nie wpadłam na to, czemu dwa truposze się pojedynkują. Taki tekst z rodzaju "lekkie, łatwe i przyjemne"
7/10

[feroluce]

Bitwa
<ustawie się w strategicznym miejscu miedzy dyspozytorem wody a garnkiem z grochówką><podjada grochówkę, uchylając się przed co po niektórymi przedmiotami biurowymi, które przypadkiem zrykoszetowały o czyjaś głowę>Ale fajna burda, to lepsze niż mecz wrestlingu!

kategoria: szort prześmiewczy
Dobry szort, któremu znaków zabrakło. Przez co świetny początek i słaba puenta. Może nie tyle słaba, co wyraźnie skrótowa. Może wartałoby rozbudować tekst w formę ciut dłuższą? Bo, póki co, to się trochę dusi. Ale i tak jest niezły - recepcjonistki, o których słuch ginie rulez!
8,5/10

Partyjka
<ogląda "Dogmę"><zerka w szorta>acha.

kategoria: szort szachopodobny
czyli szort z rozgrywką w grę
Ten szort to jako żywo wymieszanie "Dogmy" z legendą o grze Pana (Pani)Boga z Diabłem o świat. Na plus - nie szachy (alleluja!). Opis gry to najlepszy element tekstu. W ogóle całkiem przyzwoity, szkoda tylko, że pomysł tak oklepany. Nawet interesująca gra nie dała rady odświeżyć schematu. Do poczytania, ale bez szału.
6,5/10

Dojechałam do końca, pora zagłosować:
głosy idą (zupełnie subiektywnie i na podobałomisię) na Bitwę i Odwiecznych

[jaskiniowiec]

[Matrim]

[baranek]

[brajt]

Niezależnie od tego jakich jednostek się używa, mają one przede wszystkim nie przeszkadzać w lekturze. Kroki w tym przypadku przeszkadzają, budzą wewnętrzny sprzeciw jak widać sporej części czytelników.

[jaskiniowiec]

[Matrim]

jaskiniowiec, sposób poruszania, jaki przytoczyłeś, to raczej pasuje gąsienicy, a nie ślimakowi. Ślimaki żadnej części nie odrywają.

[jaskiniowiec]

[brajt]

Moja mała prośba do zwycięzcy tej edycji - błagam, niech to nie będzie temat o ślimakach.

[Martva]

W sumie gdyby dać temat o ślimakach, to by sie wysyciło i pewnie by się skończyły
Poza tym rany, to ledwo trzeci. Przez więcej niż trzy edycje, a wy robicie niewiadomoco. Pamiętacie jak było z kotami kiedyś? Myślałam żeby zrobić kocią edycję, ale wygrana za każdym razem zaskakiwała mnie tak że zapominałam, a jednak ludziom się znudziło.

[baranek]

chyba nie myślicie, że jak zwycięzca rzuci temat: 'ślimaki', to ktoś napisze o zwierzątkach. o wszystkim będzie, tylko nie o tych małych bydlakach.

[Matrim]

[jaskiniowiec]

[terebka]

merula i feroluce, dzięx za głosy


I proszę się ślimaków nie czepiać. Niech se szurają* do woli.


_____
*copyright by Matrim

[terebka]

Niespodziewanie siedemnastkę posiadł NN Gratulacje

Osiemnastka do wzięcia.

[Agi]

Coś mało głosujących na razie, a edycja zacna.
Pewnie to przez upał ludiom się pisać nie chce.

[brajt]

Albo czytać. Wyjeżdżam jutro z samego rana i wracam już po ogłoszeniu wyników. Dlatego bawcie się grzecznie beze mnie i dużo głosujcie, szczególnie na moje teksty.

[terebka]

Też mi się tak zdaje, Agi, że to przez upał. Albo z winy antypatycznego wodzireja

[Agi]

terebka, gwałtu rety komplementów się domagasz?

[Chal-Chenet]

[baranek]

Agi, a co? nie należy mu się?

[Chal-Chenet]

Pamiętam bardziej wszędobylskich gospodarzy edycji.
(Tak, terebka, to zachęta do spamu. )

[Agi]

[terebka]

Wyjdzie za chwilę, że jakiś niedopieszczony jestem

Głosujta, ludziska. Niewiele czasu zostało.

[baranek]

terebka, niedopieszczony? liczba ocen: 7. średnia ocen: 5,6. niedopieszczony? ajuści!!!