|
|
|
Najlepsza publicystyka numeru 5 SFFH |
Który z felietonów jest twoim zdaniem najlepszy? |
Rafał Chojnacki - Kultura grozy |
|
12% |
[ 4 ] |
Urbi & Orbi - Konfederaci barscy.... |
|
31% |
[ 10 ] |
Romuald Pawlak - Wizerunek potwora |
|
56% |
[ 18 ] |
|
Głosowań: 32 |
Wszystkich Głosów: 32 |
|
|
|
Autor |
Wiadomość |
Fidel-F2
Wysoki Kapłan Kościoła Latającego Fidela
Posty: 37531 Skąd: Sandomierz
|
Wysłany: 2 Kwietnia 2006, 23:30
|
|
|
Dobra, nienawidzimy Cię. Jeszcze jakieś życzenia? |
_________________ Jesteśmy z And alpakami
i kopyta mamy,
nie dorówna nam nikt! |
|
|
|
|
dzejes
prorok
Posty: 10065 Skąd: City
|
Wysłany: 2 Kwietnia 2006, 23:37
|
|
|
Ciekawe ile Hauer ma lat. W każdym razie przeżywa wyjątkowo silny Drang und Sturm Perioden. |
_________________ If we shadows have offended,
Think but this, and all is mended,
That you have but slumber'd here
While these visions did appear. |
|
|
|
|
Logan
Paskud
Posty: 928 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2 Kwietnia 2006, 23:40
|
|
|
Problemy emocjonalne Hauera są jego własnym problemem. Może zamiast dzielić się z nimi tutaj zacznie pisać tam gdzie potrzeba, a nie spamować wszędzie gdzie się da. |
_________________ Życie to chytra sztuka! Jak tylko masz wszystkie karty w ręku, zaczyna grać z tobą w szachy... |
|
|
|
|
Hauer
Yoda
Posty: 914 Skąd: Dagobah
|
Wysłany: 2 Kwietnia 2006, 23:52
|
|
|
Logan, o co chodzi? Wyraziłem opinie nt. tekstu publicystycznego z ostatniego numeru w wątku na to przeznaczonym. Ograniczam się do niepodobamisię bo doświadczenie wskazue, ze nie bardzo jest sens pisac więcej. |
|
|
|
|
NURS
Ojciec Redaktor
Posty: 18950 Skąd: Katowice
|
Wysłany: 3 Kwietnia 2006, 00:07
|
|
|
Hauer, powiem ci to wprost, bo aluzji możesz nie zrozumieć. Krytykować trzeba umieć. To, co napisałeś, to zwykła szczeniacka pyskówka, a nie krytyka. A w ustach kogoś, kto nie wie, jak pisze się ketchup, wręcz żałosna.
Kilka lat w sieci nauczyło mnie, że co jakis czas pojawiają się na wielu forach i listach dyskusyjnych kudzie, którzy wymądrzają się, zaczepiają, i w zależności od stopnia agresywności odpowiedzi, robią mniejszy lub większy dym. Trollują jednym słowem. Tutaj raczej nie podymisz, a jesli będziesz zachowywał sie arogancko w stosunku do autorów i współforumowiczów, po prostu grzecznie cię poproszę, żebyś sobie poszedł. |
|
|
|
|
mawete
bosman
Posty: 13096 Skąd: Lublin
|
Wysłany: 3 Kwietnia 2006, 09:28
|
|
|
O! Wojna się dzieje! - Fajnie! Lubię wojnę!
O! Romek prowadzi! - Fajnie! Lubię Romka!
|
|
|
|
|
Fidel-F2
Wysoki Kapłan Kościoła Latającego Fidela
Posty: 37531 Skąd: Sandomierz
|
Wysłany: 4 Kwietnia 2006, 09:27
|
|
|
O!!! Wreszcie stanowcze stanowisko stosownych władz. |
_________________ Jesteśmy z And alpakami
i kopyta mamy,
nie dorówna nam nikt! |
|
|
|
|
andre
Szninkiel
Posty: 1343 Skąd: Często Hau
|
Wysłany: 4 Kwietnia 2006, 09:40
|
|
|
Z zainteresowaniem przeczytałem całą publicystykę.Trudno coś wybrać...Oddam głos na Orbi/urbi bo jajcarskie.Znaczy,nie jestem zwolennkiem caratu ale jaj tak... |
|
|
|
|
Emilia
Batman
Posty: 507 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 4 Kwietnia 2006, 10:14
|
|
|
Łukasz Orbitowski, Jarosław Urbaniuk Konfederaci...
Widzimy to, co dla nas najważniejsze. Nawet gdybyśmy chcieli zobaczyć coś innego.
Orbitowski i Urbaniuk proponują na wstępie ciekawe zestawienie: bohaterzy kreskówek i poważna metoda badawcza stosowana z powodzeniem w psychologii. Niekonwencjonalne podejście do tematu? Raczej chwyt z ramki mający zwrócić uwagę czytelnika. Zostawmy to jednak, bo zapowiada się ciekawy artykuł.
Batman, Spiderman i Erich von Daeniken poddani testom Rorschacha. To doborowe towarzystwo, ma mnie przekonać, że nadanie znaczenia jakiemuś zjawisku zależy od predyspozycji kulturowych i jednostkowych. Postanowiłam być łaskawa i wstrzymać się od negacji wartości badania osobników wykreowanych nie posiadających autentycznej osobowości. Zostałby autorom jedynie Erich von, który wprawdzie osobowość jak najbardziej posiada, ale jest postacią mocno kontrowersyjną. Przymknęłam więc oko i w świetle tego co o metodzie badania wiem, uznałam to twierdzenie za uzasadnione. Jednak autorzy zbyt optymistycznie założyli, że będę skłonna bez zastanowienia przyjąć ich kolejną tezę. Mówią mi więc, że dzięki temu testowi można uzyskać wyobrażenie, co dla ludzi danej epoki jest najważniejsze. Takie podejście do tematu jest już zbyt karkołomne, nawet gdy traktuje się go z lekkością właściwą popularnemu artykulikowi. Test Rorschacha opracowany w 1921 roku, dotyczy ludzi nam współczesnych. Nie mam żadnego powodu uznawać, że sprawdziłby się tak samo w epoce baroku, oświecenia czy romantyzmu. Takie uzasadnianie wizji, urojeń, halucynacji czy nawet racjonalnych obserwacji to czysta spekulacja, której nie można potwierdzić żadną metodą. Przekładanie zaś wyników per analogiam jest równie wiarygodne, jak osiągnięcia agentów KGB z anegdoty, którzy z powodzeniem przesłuchali mumię egipską na okoliczność jej pochodzenia.
Nie zgadzam się z U&O, ale nie przekreślam tego co mają mi jeszcze do powiedzenia. Pożartowaliśmy - może dalej pójdzie im lepiej i się zrehabilitują. Muszę więc przebrnąć przez sztampowe streszczenie głównych wątków ufologicznego kanonu: od rodzimego Wolskiego z Emilcina, przez proroctwo Ezechiela, aż po rzadziej przywoływane starcie widmowych armii w okolicy Rothenburga. Takie rewelacje z wypiekami na twarzy czytała naiwna, dwunastoletnia Emilka, która jak każda mała dziewczynka odeszła, bezpowrotnie ustępując miejsca zdecydowanie bardziej wymagającej Emilii. Cały ten fragment wydaje się raczej rozwlekaniem tematu, w czym autorzy wyraźnie się lubują, niż niezbędnym wprowadzeniem w zagadnienie.
Nim doszłam do zasadniczej części artykułu zdążyłam się już nie zgodzić z tezą i zniecierpliwić. Cały czas jednak zachęcona tytułem dawałam autorom szansę. Spodziewałam się porcji ciekawie podanych faktów, które ubarwiłyby suchy historyczny zapis konfederacji barskiej dotyczący. Niestety autorzy zafundowali mi kolejne rozczarowanie. Przyszła więc kolej na irytację. Odczułam ją w momencie gdy przekonałam się, że w dalszej części będę miała do czynienia ze spekulacjami, jakie U&O wysnują z jedynego dokumentu pochodzącego z epoki na jaki mogli się powołać. Biorąc pod uwagę analizę językową wskazującą na mierne wykształcenie autora, anonimowość tekstu i nieformalność tłumaczenia - jest to źródło autentyczne archiwalnie, ale wątpliwej jakości merytorycznej. Relacja niepotwierdzona historycznie, usankcjonowana jedynie pobieżną zgodnością faktograficzną z późniejszym tekstem Henryka Rzewuskiego i mogąca ewentualnie inspirować fragment „Pana Tadeusza” to raczej zbyt mało, by traktować ją poważnie. Bo czym tak naprawdę U&O dysponują poza legendą, bajką, urojeniem. Przez historię piśmiennictwa od jej początków do dziś przewinęły się całe tabuny satyrów, cyklopów, syren, diabłów, czarownic na miotłach, smoków, kikimor i innych dziwadeł. Na dobrą sprawę, jakie znaczenie mają wizje na pół żywego ze strachu szlachcica. Czy samo ich spisanie sankcjonuje prawdziwość nadprzyrodzonych zjawisk na niebie Baru? Powiem na to, że znacznie bliższe są mi dowody zawarte przez Marię Konopnicką i Selmę Lagerlof w ich książkach na temat życia i działalności krasnoludków ponieważ nie były spisane pod wpływem stresu.
Wnioski, jakie Orbitowski i Urbaniuk wysnuli ze swoich dywagacji kompletnie mijają się z tym, co ja odczytałam z ich artykułu. A odczytałam jedynie, że mają głęboką potrzebę pisania.
Nie jestem ani mistyczką, ani zawziętą racjonalistką. Zjawiska zachodzące na niebie widziałam i nie były to jakieś codzienne, trywialne widoki. Trudno do takich zaliczyć wzbudzającą zachwyt zorzę polarną i fatamorganę, czy piorun kulisty, którego autentycznie się bałam. Były to jednak zjawiska fizyczne nie smoki, nie projekcje religijne, nie walczące diabły czy współczesne UFO. Co zatem jest dla mnie najważniejsze? Wychodzi na to, że robienie Orbitowskiemu i Urbaniukowi na złość. |
_________________ - Dokąd idziesz?
- Odnoszę wrażenie. |
|
|
|
|
NURS
Ojciec Redaktor
Posty: 18950 Skąd: Katowice
|
Wysłany: 4 Kwietnia 2006, 12:14
|
|
|
Brawo Emilio Ubawiłem sie setnie, zwłaszcza z twojej wpadki analitycznej Ale sza, powiem ci poźniej. |
|
|
|
|
Emilia
Batman
Posty: 507 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 4 Kwietnia 2006, 12:33
|
|
|
Okazuje się, że przyszedł czas na oddanie głosu, bo dalej są już tylko recenzje książek, czego wcześniej nie zauważyłam.
Rafał Chojancki „Kultura grozy” – Artykuł poza moimi zainteresowaniami. Nie będę go oceniała, co uzasadniłam wcześniej.
Łukasz Orbitowski, Jarosław Urbaniuk „Konfederaci...” – Co myślę napisałam przed chwilą, a nie są to pochwały.
Romuald Pawlak „Wizerunek potwora” – Poddałam ten felieton dość gruntownej krytyce i zdania nie zmieniam.
Romuald Pawlak zgrabnie i w przystępnej formie sygnalizuje i omawia płaszczyzny przenikania się nauki i kultury masowej, do jakiej fantastyka należy. To już mówiłam i dodam tylko, że zbyt mocno bierze w nim górę fantasta i stąd moje zastrzeżenia, niekoniecznie zgodne z gustem innego odbiorcy, nie wspominając o profilu pisma, które wszak przez taki pryzmat rzeczywistość filtruje.
Ponieważ felieton w zasadzie nie nudzi i jest przyjemny w odbiorze mój głos otrzymuje. |
_________________ - Dokąd idziesz?
- Odnoszę wrażenie. |
|
|
|
|
NURS
Ojciec Redaktor
Posty: 18950 Skąd: Katowice
|
Wysłany: 4 Kwietnia 2006, 13:44
|
|
|
Raz jeszcze dzięki Emilio. W nastepnym numerze dwa felietony sa naukowo naukowe, będzie co rozgryzać |
|
|
|
|
urbi et orbi
Tomy Bombadile
Posty: 31 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 5 Kwietnia 2006, 12:18
|
|
|
co prawda przyjeliśmy zasade, że o ile ktoś się nie zwraca bezpośrednio do nas, to nie komentujemy wypowiedzi dotyczących naszych tekstów, ale stwierdziliśmy też, ze dla Emilii robimy wyjątek. Żeby nie offtopować, tekst odpowiedzi w naszym wątku w Mistrzach. |
_________________ galeria do "Hipotezy Śladu" na:
http://urbietorbi.zbiorkom.net/ |
|
|
|
|
markacy
Jaskier
Posty: 81 Skąd: Toruń
|
Wysłany: 5 Kwietnia 2006, 16:21
|
|
|
Właśnie przeczytałem publicystykę w marcowym numerze. Przyznam się szczerze, że od publicystyki zaczynam czytanie SFFIH Zdecydowanie najbardziej podobał mi się felieton R. Pawlaka - Wizerunek Potwora. Nieukrywam, że głównie dlatego, że studiuję astronomię, i od jakiegoś czasu interesuję się orgamizmami żyjącymi w ekstremalnych warunkach a moim hobby są wieloryby . Na drugim miejscu jest felieton Urbi et Orbi, a na trzecim R. Chojnackiego "Kultura Grozy".
A tak właściwie, to gdzie się podział Adam Cebula?
Pozdrawiam. |
_________________ Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem |
|
|
|
|
NURS
Ojciec Redaktor
Posty: 18950 Skąd: Katowice
|
Wysłany: 5 Kwietnia 2006, 16:28
|
|
|
Cebula eksperymentuje, w 6-tce powróci, grozniejszy, brutalniejszy i bardziej zdecydowany niz kiedykolwiek... hmm, chyba się zapędziłem w tej reklamie
Dziekije za głos. |
|
|
|
|
Hauer
Yoda
Posty: 914 Skąd: Dagobah
|
Wysłany: 6 Kwietnia 2006, 18:40
|
|
|
...a plose pana modelatola, a dzejes offtopluje! Panie modelatoze niech pan mu cos powie, plose pana modelatola.
(sory, nie mogłem sie powstrzymac) |
|
|
|
|
Logan
Paskud
Posty: 928 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 6 Kwietnia 2006, 19:32
|
|
|
Hauer, czyżby obietnice nic dla Ciebie nie znaczyły? Jest na forum post z Twoją obietnicą poprawy, mam Twoje pw z taką sama obietnicą. Tym razem dam 2 punkty karne, w sumie będziesz miał 3 i zablokowaną na tydzień możliwość pisania. Tak tego pragniesz? Tylko nie narzekaj później, że ktoś jest złośliwy w stosunku do Ciebie. |
_________________ Życie to chytra sztuka! Jak tylko masz wszystkie karty w ręku, zaczyna grać z tobą w szachy... |
|
|
|
|
Piech
Hieronim Berbelek
Posty: 3569 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 10 Kwietnia 2006, 12:17
|
|
|
Kultura Grozy. Taksonomiczne rozważania o gatunkach literackich wydają mi się zajęciem jałowym.
Konfederaci Barscy. To lubię. Historia, to dziedzina ciekawa, powinna interesować wszystkich. Co z tego, gdy ledwie ogarniamy teraźniejszość. Dlatego jestem wdzięczny za takie opracowania, gdzie autorzy wzięli na siebie trud pogrzebania w zakurzonych woluminach (przynajmniej tak to sobie wyobrażam) i przygotowali fel.., przepraszam, artykuł w formie strawnej i zabawnej - nawet jeżeli treść akurat niezbyt mnie przekonuje. Konkluzja też jest jak się patrzy.
Wizerunek Potwora. To mi się podobało jeszcze bardziej. Ciekawostki ze świata nauki - a właściwie dlaczego pisać "nauki"? Po prostu rzeczywistość, dostępna, przystępna, interesująca, choć niekoniecznie w domenie dom-praca, papu... Autor sam żywo zainteresowany tym, o czym pisze. I to widać. |
_________________ Nie wyrabiam psychicznie, gdy skarpetki są nie do pary. |
|
|
|
|
andre
Szninkiel
Posty: 1343 Skąd: Często Hau
|
Wysłany: 10 Kwietnia 2006, 12:25
|
|
|
NURS napisał/a | Cebula eksperymentuje, w 6-tce powróci, grozniejszy, brutalniejszy i bardziej zdecydowany niz kiedykolwiek... hmm, chyba się zapędziłem w tej reklamie
Dziekije za głos. |
O kurna,będzie brutal death metal??? |
|
|
|
|
Henryk Tur
Galadriela
Posty: 1943 Skąd: from pentagram
|
|
|
|
|
andre
Szninkiel
Posty: 1343 Skąd: Często Hau
|
Wysłany: 10 Kwietnia 2006, 17:01
|
|
|
Strach się bać... |
|
|
|
|
NURS
Ojciec Redaktor
Posty: 18950 Skąd: Katowice
|
Wysłany: 10 Kwietnia 2006, 17:06
|
|
|
no co wy, hansag. Będzie o tym , jak zrobic szaliczek na drutach (wysokiego napięcia) |
|
|
|
|
mawete
bosman
Posty: 13096 Skąd: Lublin
|
Wysłany: 11 Kwietnia 2006, 17:05
|
|
|
Głosowanie już zakończone |
|
|
|
|
Henryk Tur
Galadriela
Posty: 1943 Skąd: from pentagram
|
Wysłany: 12 Kwietnia 2006, 10:14
|
|
|
NURS napisał/a | no co wy, hansag. Będzie o tym , jak zrobic szaliczek na drutach (wysokiego napięcia) |
No to czekam z niecierpliwością |
_________________ www.soniatur.w8w.pl
www.civilizationiv.pl |
|
|
|
|
Romek P.
Pan na Literkach
Posty: 4363 Skąd: Sosnowiec
|
Wysłany: 12 Kwietnia 2006, 10:27
|
|
|
A ja mam bombę felietonistyczną, ale poczekam, aż pojawi się wątek o publicystyce kolejnego numeru i zaczniecie czytać |
_________________ Strona autorska: http://romualdpawlak.pl |
|
|
|
|
NURS
Ojciec Redaktor
Posty: 18950 Skąd: Katowice
|
Wysłany: 12 Kwietnia 2006, 11:08
|
|
|
Ja podsumuję za dzionek, albo dwa. Na razie mam dni wyjęte z życiorysu. |
|
|
|
|
NURS
Ojciec Redaktor
Posty: 18950 Skąd: Katowice
|
Wysłany: 13 Kwietnia 2006, 14:21
|
|
|
No i jestem.
Króciuteńko. Nie dziwi mnie, że wygral Pawlak. Romek wie jak pisać, żeby zaciekawic odbiorcę. Zwłaszcza, kiedy temat jest wdzięczny. Emilio, tutaj mała uwaga dla ciebie. Analizy pod tym katem robi sie naukowym artykułom w pismach dla akademików, racz przyjąć do wiadomości, iz Romek popularyzuje wiedzę wśród ludzi, którzy nie sa rocket sciencist, tylko uczniami gimnazjów.
Urbi & Orbi potrafia zamienszać, w zeszłym miesiącu po publikacji zgłosił sie do redakcji pewien pan, który doktoryzował sie w temacie, pragnąc nawiazac kontakt z autorami, ponieważ tekst wyjasnial mu rzeczy, których nie był w stanie logicznie polączyć. Teraz Emilia pisząc swoją epistołę, pokazała, jak łatwo inteligentnie napisany tekst zwiedzie nawet lotny umysł. nie zdradzę w którym momencie jej wywód kazal nam tarzac sie po podłodze, bo zepsułbym wielu z was zabawę, ale ten dzien jest bliski, kiedy zrozumienice co nas tak ubawiło. Urbi Orbi rządzą, choc faktycznie tematyka, jaka poruszają kojarzy się z Wrózkami. tyle tylko, że jak spojrzycie na teksty pisane prozą to zauważycie, że tam poruszane sa te same problemy.
Na koniec Rafał, który podjał temat, dla wielu osób może być dość hermetyczny i najmniej kontrowersyjny. Dlatego może nie doceniliscie go tak, jak Grzegorza, który postawil tezę która musiała poruszyć HPowców.
I to tyle na razie. |
|
|
|
|
Romek P.
Pan na Literkach
Posty: 4363 Skąd: Sosnowiec
|
Wysłany: 13 Kwietnia 2006, 15:02
|
|
|
NURS:
Cytat | Nie dziwi mnie, że wygral Pawlak. Romek wie jak pisać, żeby zaciekawic odbiorcę. Zwłaszcza, kiedy temat jest wdzięczny. |
Dziękuję, dziękuję, dziękuję wam wszystkim
Postaram się, żeby kolejne felietony też były fajne |
_________________ Strona autorska: http://romualdpawlak.pl |
|
|
|
|
Anko
Niki
Posty: 1989 Skąd: Z nawału pracy.
|
Wysłany: 13 Kwietnia 2006, 18:59
|
|
|
NURS: Cytat | Romek popularyzuje wiedzę wśród ludzi, którzy nie sa rocket sciencist, tylko uczniami gimnazjów. | Niestety, nie jestem uczennicą gimnazjum, więc widać nie doceniłam w pełni tekstu Romka, głosując na zdobywców drugiego miejsca. Niemniej, dla Romka za zwycięstwo, bo w tym miesiącu każdy tekst był na wysokim poziomie, każdy mi się podobał i długo nie mogłam się zdecydować, komu oddać głos. Na takim tle wygrana nabiera żywszych barw - więc tym bardziej gratuluję. |
_________________ 生きる事 それが俺の償いだ。(SoulCalibur3) |
|
|
|
|
NURS
Ojciec Redaktor
Posty: 18950 Skąd: Katowice
|
Wysłany: 14 Kwietnia 2006, 02:08
|
|
|
Ta uwaga nie była do ciebie, anko. Chodziło mi o pewien poziom percepcji, dośc ogólny. O to, ze Romek pisze teksty traktujące nauke popularnie a nie szczegółowo. |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group |