[Rafał]

[Emilia]

[Rafał]

Eeeeee, a tak w bardziej literackiej formie?

(pst.szczególnie obawiam się tego niebieskiego i nie wyrabiam jak kobieta robi o tak: )

[Emilia]

Zaniemówiłam na moment.

Ale o czym my..., aha zdaje się, że nim wpadłam w szok rozmowa była o komputerach kwantowych?

[Romek P.]

Rafał:

[Rafał]

A bo wy nie rozumiecie artystycznej duszy i skrótów myślowych Kontekst był taki, że podśmiać się chciałem i pociągnąć Romka za język, a on się nie daje
Szczęściem, ze Emilia nadal się do mnie uśmiecha z awatara ...
O czym my tu? A - komputery kwantowe, no tak. Słuchajcie, a czy my nie robimy w tej chwili jakiegoś strasznego offtopu? Jeszcze jakieś bany zarobimy, Romek ma wtyki , to się wyłga , ale my?

[Romek P.]

Rafał:

[Rodion]

Nie ma offtopa. Temat jak najbardziej pasuje.
RaFal, jeśli teoria jednolitego pola to cos wiecej i da sie zbudowac narzędzie ktore je wykorzysta, to az strach myślec o konsekwencjach. Bedziesz mial dostep do wszystkich informacji od tego czemu dana czasteczka krystalizuje w ten a nie inny sposób, do.... i tu zaczyna sie strach!
I moze jest to sposób na galaktyczny net, o ktorym wspominalem wcześniej.
Bo skoro informacja dociera "natychmiast", to nie ma problemu by prowadzić swobodna rozmowe z Aldebaranem np.
Oraz wpisac w wyszukiwarke temat "zadupie" i spokojnie przeczytac wszystkie ( doslownie wszystkie) informacje o Ziemi!

Czy nie czujesz sie wlaśnie obserwowany, przez jakas obca istote?

[Pako]

Nie.. offtopu nie robicie. Bana też Romek na SFFH nei dostałeś, tylko warna, ale może skądś inąd cię wykopali.
Ale wiecie, że wątek stał sie strasznie techniczny i nic z niego nie rozumiem, co nie?

[Rafał]

Ufffff, ulżyło mi. Taki komputer kwantory w rękach obcych to może być niebezpieczna zabawka, jak przyfasoli takim po głowie to guza może nabić, taa...

[Rodion]

Albo dostanie odpowiedz na nie zadane pytanie i zwiazki przyczynowo skutkowe w calym wszechświecie pójdą w diably! Zgodnie z teoria pola.

[Rafał]

[Rodion]

A to dla czego?

[Rafał]

[Rodion]

A nie sądzisz, ze dysponujac taka techniką bedzie jakims problemem dynamiczne mapowanie wyladowń na aksonach w mozgu obiektu badań?

[Rafał]

[Rodion]

A nie snilo Ci sie ostatnio coś dziwnego? Czego rano nie mogles sobie przypomnieć?
I pozostawilo tylko uczucie niewyjasnionego niepokoju?

[Rafał]

[Rodion]

Ty nie groź tylko kombinuj nad teoria, bo jeszcze Cie ten koles z Aldebarana przegoni, i zamiast efektu Rafała bedziemy mieli efekt Glurpa. Chyba nie chcialbyś zostac drugim Popowem?

[Rafał]

No co ty? To tylko takie fantazjowanie, do porządnej roboty potrzebny jest porządny matematyk, a najlepiej cały instytut matematyczny. Inaczej taki efekt Chaplina wyjdzie jeżeli już o efektach mowa
Popow, Popow, coś jakbym kojarzył, biolog jakiś?

[nimfa bagienna]

Czemuście się tak tej techniki uczepili, komputera kwantowego i Aldebarana? To nie technika będzie przeszkodą, tylko odmienność kulturowa.

Wyobraźcie sobie 30-letniego faceta ze współczesnego Londynu. Takiego, co to ciężko pracuje w City, po pracy chodzi do pubu, od czasu do czasu powdzięczy się do jakiejś panienki, ubierze w tzw. porządnym sklepie i ogólnie jest trendy.
A teraz wyobraźcie sobie 80-letniego współczesnego Eskimosa. I pomyślcie, jak wyglądałby dialog tych dwóch panów. Abstrahując od bariery językowej.
Nie wyglądałby wcale. Brak wspólnych tematów, bariera zainteresowań, bariera cywilizacyjna.
Oni obaj są wytworem tej samej planety. Ale równie dobrze mogliby pochodzić z dwóch różnych światów.
A teraz pomnóżcie różnicę między nimi przez sto. Podejrzewam, że to i tak za mało, by pokazać, JAK BARDZO moglibyśmy różnić się od ewentualnych gości z przestworzy.

[Emilia]

[nimfa bagienna]

ponieważ nie zauważylibyśmy się nawzajem
I to jest właśnie najbardziej prawdopodobne.
Bo jak się porozumieć np. z (tworzę na poczekaniu) inteligentnymi mikroskopijnymi kryształami, ginącymi od światła o określonej długości fali?

[Romek P.]

Mnie sie od dawna wydaje, że z tym porozumieniem będzie tak:
- jeżeli jest jeden pakiet praw fizycznych, a matematka nie jest tylko jakąś dzika nakladką na nasz umysł, tylko można ją zobiektywizować, to na tej płaszczyźnie, nazwijmy ją "naukową", będzie można się bez wiekszych problemow porozumieć;
- we wszelkich abstraktach typu kultura i sztuka, filozofia (o ile mają coś takiego), nadejdzie Czas Apokalipsy pomnożony przez Armageddon podniesiony do kwadratu przez Trzecią Wojnę Światową. To znaczy, my będziemy sie starać zrozumieć, co to jest wmbungu i dlaczego trzeba to chlorykapować, a oni będą kiwać trzema głowami nad naszym dadaizmem i słuchać Bacha, zastanawiając sie, dlaczego trzeba rzeczy wyrażać w tak zawiły sposób, kiedy można prosto, i dlaczego dudnić, kiedy można gwizdać i tutaj wielkiego porozumienia nie będzie, raczej - ewentualnie - życzliwe przyjęcie do wiadomości.

[Pako]

O, to to!
Matematyka (prawdopodobnie) pozwoli nam się jako tako dogadać, ale cała reszta, cała abstrakcja, będzie leżała. Jak to malowniczo określił Romek, armagedony i inne peruństwa. Też mam taki obraz kontaktu z obcymi.

[Emilia]

[Pako]

Tak, Emilio... ale najpierw trzeba takowych zauważyć. Kto wie, czy pod nosem nie mamy czegoś takiego, inteligentnego... możemy po prostu sie nie zauważyć i to jest chyba najbardziej prawdopodobne.

[Romek P.]

Emilia:

[Emilia]

Pako skąd wiesz kto haruje w twoim komputerze. Myślisz, że mały chińczyk?

[Romek P.]

Pako: