[wiciu]

No witaj...
Niestety moja wypowiedź spowodowana jest frustracją..
Szlag mnie trafił kiedy czytając opowiadanie w jednym z ostatnich numerów .. zabrakło końcówki. O tym była już mowa na tym forum.. Wkurzony rzecz jasna zarejestrowałem się na forum SF by zadac pytanie czy tego typu numery mają na celu przyciągnięcie klientów do czasopisma. Jednak nie byłem pierwszy i po przeczytaniu zgodnego wrzasku niezadowolonych czytelników.. jakoś mi przeszło.
Teraz nabyłem podwójny numer.. i tak na zimno.. przeglądałem całość... i takie odnoszę wrażenie że naprawdę nie wygląda całość zbyt ciekawie.
Ja bym to odebrał jako głos zatroskanego wiernego czytelnika.. który kupuje SF od pierwszego numeru ...a dzisiaj się musi zastanawiać czy za miesiąc jeszcze wyjdzie SF czy już nie.

[Adashi]

Sorki jeśli odebrałeś moje słowa negatywnie, po prostu w necie pełno jest takich co to wszystko wiedzą najlepiej i nic im się nie podoba.
Jeśli z troski to ok, rozumiem. Z tym, że wpadki techniczne zdarzają się w każdej redakcji.

[wiciu]

Choć z drugiej strony masz rację.. To że wyrażę tutaj swoje zaniepokojenie w jakiejkolwiek formie to nie poprawi sytuacji czasopisma.

[Adashi]

Otóż to krajanie, nie pytaj co SFFH może zrobić dla Ciebie, tylko co Ty możesz zrobić dla SFFH

[NURS]

Nie Adashi, on płaci on wymaga. to hasło jest bardzo wredne w wymowie, nawet w oryginale

[Adashi]

Hasło rzuciłem w ramach żartu, jasne że klient ma zawsze rację. Irytuje mnie tylko to ciągłe narzekanie wokół - wszystko jest do bani, nic mi się nie podoba, a kiedyś panie to była dopiero fantastyka, teraz zaś tak w ogóle to czas umierać, ech szkoda gadać.

[NURS]

Dla mnie to normalne, jak pompujesz w ludzi po 350 tekstów rocznie, to nie ma siły, zeby nie zaczęli pękąc A to już z 7 lat tak idzie.

[Adashi]

Szkopuł w tym, że ludzie raczej nie patrzą na siebie, a przecież każdy może się wypalić czy mogą mu się gusta wysublimować, winę przeważnie upatrują po stronie dostawcy snów

[NURS]

taka karma, ale to nihil novi sub solarium.

[Adashi]

Ano, taka karma, ale skoro wielu tak chętnie narzeka, to chyba nic nie stoi na przeszkodzie by sobie trochę na nich pomarudzić

[Chal-Chenet]

A ja wbrew ogólnemu narzekaniu powiem, że nowy numer jest bardzo dobry. Jeden z lepszych SFFH od jakiegoś już czasu. Nie było tekstu, który by mi zupełnie nie przypadł do gustu.

[NURS]

a ja wam powiem, ze nie znam wyników tego numeru, ale 37 - conaniastyczny - poszedł bardzo dobrze, pomimo dośc marnych opinii na forum

[Adashi]

Widać jest popyt na heroic fantasy

[NURS]

albo geje zauważyli nasze pismo

[Anko]

[wiciu]

[NURS]

wiciu, coś ci zaraz opowiem, ale najpierw pytanie, niby po czym zauważasz, ze jakąś biedę mam w piśmie? znaczy czemu słabiutko ekonomicznie?
Bo wiesz, ja sobie ostatnio sprawiłem merca CLK na gwarancji, nówka metalik. i to wcale nie jest żart.

A teraz z innej beczki. super wywód, ale kilka sprostowań.
Cena jest już ta sama, ale nawet jak nie była, dziwnym trafem SFFH tracił kilkakrotnie mniej czytelników niż przywołana przez ciebie NF. Straty są, bo i recesja na rynku czytelniczym jest stała. Widzisz, ja wiem dlaczego im, mimo koloru tak bardzo odpływa - bo to nie koloru i ładnego papieru ludzie szukają dzisiaj i smiem twierdzić, ze u nas dostają tego więcej, niż gdzie indziej. Ostatnio ubawił mnie post na konkurencyjnym forum, gdzu gość prezesiadl się na NF, bo chciał sobie poprawić, no i zdziwił się z lekka, bo oczekiwał cudów, a tymczasem jest, jak jest.
Owszem, pierwszy strzał moze być taki, jak mówisz, ale potem przychodzi reflekcja i kto ma nas kupić, ten kupuje. widzę to po wierności czytelników, którzy prenumerują, spora część jest z nami od lat, nawet zmiana tytułu po przerwie ich nie wystraszyła specjalnie.
Czasy kiedy kupowano wszystko skończyly się, gdzieś tak piętnaście lat temu, albo i lepiej, bo ten czas tak leci. I masz rację, co do jednego, mało was, czytelników, ale nie u mnie, tylko wszędzie. Takie czasy nastały, po co czytac, jak można obejrzeć. Ale jakas nisza zostanie a SFFH tam będzie miało swoje miejsce, OMHO. Przez osiem lat widziałem już cuda na tym rynku i jeszcze niejedne zobacze.

[ihan]

Potwierdzam, NURS kupił merca, a za resztę obrywki z miesiąca barbarzyńskiego wypasioną ujeżdzalnie mi pod blokiem postawił. Reszta forumowiczów też nie narzekała.

Ale NURSie, akurat odnoszenie się do konkurencji to IMHO stąpanie po bardzo, bardzo, bardzo cienkim lodzie. Nie oszukujmy się: Chiang, Resnick czy Mieville to niestety nie ta półka, a i niestety targetujesz kompletnie gdzie indziej. Niestety, bo samolubnie bym jednak wolała inaczej. Dlatego też, znów samolubnie wiciu wolałabym aby czasopismo nie dążyło uparcie do zdobywania nowych fanów, bo to by mogło oznaczać zwiększenie ilości tekstów kompletnie nie dla mnie. A że ujeżdzalnia już wybudowana to na dalszym rozbudowywaniu imperium Ojca Redaktora Naszego Ulubionego niespecjalnie mi zależy.
A konkurencja zgubiła sporo czytelników często z powodów raczej okołoredakcyjnych, jak ja to widzę, niż stricte przez zawartość.

W tekstach niestety jest sporo uchybień (orto-gra-fia, orto-gra-fia, o, i skład), takie czasy, dawniej kilkoro zapalonych fanów (tak, tak, co możesz zrobic dla SFFiH) za darmo w ramach wolnego czasu by przysiadło, złożyło, teraz chyba takie coś nie przejdzie. Musi być profesjonalnie, z umowami, ZUS-ami i innymi wypłatami. Szkoda, ale tak byc pewnie musi.

[NURS]

Wydaje mi się Ihan, ze jednak wszyscy, jako wydawcy, jedziemy na tym samym wózku.
nie zgodzę się też z tą ortografią, akurat redakcję robi nam osoba, która wie co robi, fakt, ze przechodzi od czasu do czasu jakiś błąd, to tylko efekt szybkości, z jaką się to robi. redaktorzy też chcą żyć, a stawki są jakie są. Fanowskie składanie ćwiczyło kilka pism, niewiele z tego wyszło. wiesz jak to działa, siadasz wypoczeta do tekstu, czytasz, zauważasz coś, co umyka komus, kto musi bez względu na kondycję psychowizyczną przejechac taki tekst i wyczyścić go z kilkudziesięciu podobnych baboli. nie da się, - amowię to widząc, co przepuszczano w tych dawnych, ponoc dobrych czasach i wydawnictwach, kiedy redaktorzy mieli etaty i mogli robić książki i po pól roku. A SFFH to książka, wydawana raz na miesiąc. Z czego redaktor ma jakiś tydziń na obróbkę wszystkiego.
Zresztą ten temat, to rzeka, każdy ma swoją opinie, swój punkt widzenia, jak z religią. Ja jestem zwolennikiem liczb. Jak spada, trzeba coś robić, jak nie spada, trzeba kultywować. na razie spadki amm grubo poniżej średniej, wiec kultywuję. Ale możesz mi weirzyć, że nie spoczywam na laurach. może was niedługo zadziwię

A tego zdania o nie tej lidze Resnicka, Mieville itd to nie rozumiem.

[xan4]

NURS, a tak z bocznej beczki, jakie mniej więcej mają nakłady nasze czasopisma SF

[NURS]

Jak dla dziennika?

Zaręba twierdził, - więc można go zacytować, ze MFu 5000 drukuje.
Ja robię od początku SFFH 12500, czasem 500 mniej, czasem więcej.
A NF, Obawiam się, ze to tajemnica handlowa.
Zreszta nie nakład drukowany się liczy, tylko sprzedawany.

[ihan]

[xan4]

[NURS]

Tak, ihan, wydrukowałem. nie ostatnio, ale było u nas kilka, może nawet kilkanaście tekstów, które nie ustępują zachodniej, dobrej fantastyce - tylko jak chcesz to porównywać?

Widzisz, i tu ci coś ciekawego powiem, widziałem ostatnio prace nad nowymi wydaniami książek z białej serii kiKu, w tym Gravesa, wiesz, Klaudiusze. Nie uwierzysz ile tam było baboli. Tłumaczyłem na nowo sześć dni Kondora, nie uwierzysz jakie tam kfiatki były. Ja też do niedawna byłem zwolennikiem teorii, ze kiedyś to panie było.
I na koniec, redakcję SFFH robi ta sama osoba, która poprawiała Gravesy. Normalna mainstreamowa redaktorka, z kilkunastoletnim doświadczeniem i naprawdę imponująca wiedzą.

[NURS]

[xan4]

[NURS]

to nie żart. za coś takiego można beknąc, to tajemnice handlowe. Ale mogę ci powiedziec jedno, dzisiaj to cień starego rynku.

[ihan]

NURSIe, nie kryguj się, przecież mainsteam to wróg
A poważnie, jeśli tak rzeczywiście jest, to zasmuciłeś mnie mocno.

OK, nie będę się spierać, de gustibus itd. Mam inne odczucie widocznie. A porównywać, a dlaczego by nie można było porównywać naszych opowiadań z zachodnimi, proste: podoba mi się lub nie. A może po prostu to, że nie ostatnio się pojawiły, tylko kiedyś sprawiło, że opadła zasłona zapomnienia i sklerozy.

Ale upierać się będę, że obecnie, i to nie tylko zarzut do SFFiH, ale i innych gazet, do informacji na paskach w TV chociażby, jest prawdziwy zalew błędów ortograficznych. Młodym dziecieciem bedąc byłam równie na nie wyczulona, więc takie zdarzenie na pewno by się odcisnęło pietnem na mojej pamięci.

[NURS]

Zajrzyj ihan na portal gazety wyborczej, zobaczysz co to znaczy brak redakcji. Gdybym ja coś takiego puszczał zabilibyście mnie kapciami.

Ja ci mówię o tym co widzieliśmy podczas pracy ostatnio.

[ihan]

Wrrrr, a dlaczego mam porównywać do gorszych? Ja chcę żeby kupowane przeze mnie czasopisma były ładniutkie, uczesane i wypieszczone. A cóż mnie obchodzą inne?