[sulka]

Pozwole sobie zalozyc mala ankiete, mam nadzieje, ze nikt nie ma nic przeciwko...

Czy wolisz, zeby grzbiet SFFHa byl klejony (tak jak teraz), czy szyty (tak jak to bylo kiedys)?

[Rafał]

Szyć, proszę Państwa, tylko szyć. Szycie ma te przewagi nad klejeniem, że jest w większym stopniu dziecioodporne, wielokrotnie przedłuża życie eSeFa, można sobie wyginać kartki w drugą stronę - co bardzo mi pasuje w nocnym czytaniu w łóżku i nie pogarsza warunków przechowywania zczytanego magazynu. Klejenie może mieć tylko jedną zaletę, a mianowicie grzbiet. Grzbiet ważny jest chyba tylko dla kota, natomiast pisma nie postawię na sztorc, w ogóle nie eksponuje go nigdzie, bo jego miejsce jest różnych innych miejscach niekoniecznie "na widoku".
Ponadto czytanie klejonego magazynu naraża mnie na stres podczas czytania, kartki niedociśnięte kuflem mają tendencję do przewracania się, co może być przyczyną wielu groźnych chorób z kolką nerwową na czole
Dziękuje skończyłem

[Słowik]

Jak będzie szyty, to nie będzie tych pięknych grzbietów z NAPISEM
Kleić.
Oprócz napisu, nic na tym grzbiecie nie ma, choćby nazwy miesiąca i numeru numeru.
Szyć.
Z grzbietem można postawić na półke i ładnie wygląda.
Kleić.
Kto ma takie duże półki ? SFy do pudła ! Można potem przebierać w nich do woli.
Szyć.
Klejony jeszcze mi się nie rozwalił, tak jak innym.
Kleić.
Szyty nikomu się nie rozwalił.
Szyć.
Na razie więcej jest szytych niż klejonych, więc może wyrównać szanse ?
Kleić.
--mocny argument przemawiający za szyciem--
Szyć.
--błyskotliwa kontra na rzecz klejenia--
Kleić.

A wiadomo to z czego ten klej robią...
Szyte SFy kojarzą mi się z brudnymi rękami po przeczytaniu ale mimo to głosuję na szycie.

[sulka]

Senkjuwerymacz and nextpliz

[Lastrebel]

Szyć, kleić to sobie mogą kolorowego Playboya, a SFFiH jest do czytania, a nie oglądania

[Gustaw G.Garuga]

Mało opcji, trudno się zdecydować Każdy sposób ma swoje wady i zalety. Nie zgodzę się z Rafałem, że szycie jest "dziecioodporne" i przedłuża życie magazynu - mam doświadczenie z kilkoma rocznikami NF, których środkowe kartki urywały się nagminnie, do tego stopnia, że zmuszony byłem w trosce o kondycję zbioru mozolnie wszystkie wzmacniać taśmą. Klejenie w SFFH jest solidne; chyba łatwiej wyrwać kartkę trzymaną tylko dwiema zszywkami, niż przyklejoną na całej długości. Przynajmniej tak sądzę, bo dzieci nie mam.

Druga sprawa to estetyka. Grzbiet wygląda schludnie i poważnie, no i daje taki bonus, jak elegancki napis. Klejone pismo jest sztywniejsze, nie przelewa się w dłoniach. Muszę się jednak zgodzić, że czytanie SFFH przy użyciu jednej ręki bywa koszmarne. Pod tym względem szycie ma zdecydowaną przewagę. Problem ze zginaniem klejonej gazety dałoby się rozwiązać częściowo, gdyby wewnętrzny margines był nieco szerszy, bo tak, jak jest, złożenie pisma "zjada" spory kawałek tekstu.

Z głosowaniem poczekam, aż inni forumowicze przedstawią swoje argumenty. Tak czy owak, nie widzę możliwości zmiany przynajmniej do końca bieżącego rocznika.

[sulka]

[NURS]

Otóz szyte tez się rozwalaja, im grubszy papier, tym sztywniejszy i łatwiej sie rozcina o zszywki.

[Rafał]

[Gustaw G.Garuga]

To właśnie Rafale miałem na myśli pisząc, że "czytanie SFFH przy użyciu jednej ręki bywa koszmarne". Ale ani świat nie jest czarno-biały, ani jeden sposób łączenia kartek do kupy zupełnie doskonały a drugi kompletnie do niczego. Zanim podejmę decyzję w tak ważkiej sprawie, chętnie się zapoznam z opinią mąrzejszych od siebie. Czy to koniunkturalizm? Nie - odpowiedzialność

[sulka]

[Gustaw G.Garuga]

A ja się zastanawiam, czemu Playboy jest klejony, skoro tak to utrudnia trzymanie magazynu jedną ręką

[Rafał]

[Emilia]

Szyć czy kleić? Nie wiem. Ale jest jeszcze inna mozliwość… Nie szyć i nie kleić tylko dziurkować i w segregator. Bardzo wygodne dla kolekcjonerów, czytać też łatwo, bo można sobie trzymać pojedynczą kartkę.

Ogólnie jednak jest mi wszystko jedno. Ja i tak przenoszę (digitalizuję mówiąc mądrze), to co chcę sobie zachować do komputera. A papier mam na masę do pracowni.

Dla mnie wygodą byłyby e-wydania dostępne prze internet po wysłaniu zapłaty SMS. Kto chce tradycyjnie, to pójdzie i kupi. Kto nie - ma od ręki w komputerze. Kupuję tak Newsweek i bardzo sobie ten sposób chwalę. Jak chcę coś na papierze to drukarka na wyciagnięcie ręki.

Pomyśl NURSie ostatecznie fantaści powinni iść z duchem czasu.

[Urbaniuk]

Jako stara "konserwa" uwielbiam tradycyjne rozwiązania, więc serce mówi: "szyć". Ale niestety codzienne wizyty w bibliotekach i grzebanie się w swoich własnych książkach, pismach, segregatorach itp, nauczyły mnie że informacja na grzbiecie jest bardzo ważna. Szybki dostęp do informacji to podstawa! Głowa powiedziała: "kleić".

[JohnDoe]

Ja jestem za szyciem. Szyte numery nie zamykają się same po otwarciu - przynajmniej nie powinny

Poza tym można na środek wstawić plakat

[Myrtille]

[sulka]

[Słowik]

[Emilia]

[NURS]

[Ziemniak]

Jestem za szyciem chociażby z tego powodu że można później cały rocznik w prosty sposób sobie scalić (tzn. zeszyć jak książkę ) natomiast co do klejonych numerów to jeszcze nie mam pomysłu ale przecież do grudnia sporo czasu to coś wymyślę Co do klejenia pomaga bardzo prosty zabieg: ok. 6 mm od grzbietu jest przetłoczenie, wystarczy je tylko trochę pogłębić np. tępą stroną noża przy linijce i załamać wzdłuż niego okładki, co skutecznie powstrzymuje strony przed wędrówkami (nie poddajemy grzbietu niepotrzebnym stresom i nie pęka klej )

[sulka]

Dzieki za glos. Rzeczywiscie, duzym plusem e-gazetki jest mozliwosc wyszukiwania, zajefajna sprawa. Do czytania jednak wole wersje papierowa i moze jestem dziwny, ale jakos zle mi sie czyta z wydrukow drukarki, wole normalne papierowe wydania wertowac . Sprawia mi to wieksza przyjemnosc, gdy widze gazetke as-is, w pelnej formie, tak jak ja redaktor zredagowal, niz pojedyncza kartke wyrwana z wiekszej calosci.

[Romek P.]

Opcja najlepsza, ale raczej niemożliwa do zastosowania: kleić okładkę na zszytym środku.

Opcja realistyczna: kleić. Bo jak się ładnych parę złotych wydaje, to produkt MUSI wyglądać, a pismo z eleganckim grzbietem i fajną okładką wygląda o niebo lepiej od zszytego jakimś zdechłym drutem czy na grzbiecie są literki, czy nie, to nie ma znaczenia. Porównawczo, u końkurencji też nie ma

Opcja katastrofalna: szyć. Mam te wątpliwą przyjemność, że kupuję dwa tygodniki zszywane. Niech ktoś mi powie, że szyte = trwałe, to... no nie wiem, poślę najgorszą książkę, jaką w życiu czytałem?

[mamcia65]

Oczywiście szyć, wygodniej się czyta. Marcowy numer będę czytać w kolejce, czekając na łaskawe przyjęcie przez urzędniczkę. E-gazetki ze sobą nie wezmę.

[sulka]

[Urbaniuk]

Kurde faktycznie wzorek jest! Panie Red. Nacz. Nurs, może jednak informacja małymi literkami (nr. i rok) + wzorek do układania napisu (i tak widać go będzie w całej okazałości z wiekszej odległości. Tak dla wygody. Jak się zbierze kilkadziesiat klejonych numerów, to po ustawieniu na półce, wyszukiwanie egzemplazry to będzie ciężka sprawa.

[mamcia65]

[mawete]

Jak dla mnie kleić... raz mi się rozpadło ale kupiłem sobie nowy, a nadruki mi sie podobają..

[NURS]