[gorim1]

Tekst propozycji autorem jest Andrzej Ziemniak
http://ksiazki.polter.pl/...awskiego-c16639
Co do sensu powstania tejże nagrody.
Uważam że na tych zasadach zaproponowanych (no może z drobnymi zmianami) taka nagroda ma większy sens.
Każdy z nas wie jaka jest nagroda im. Janusza Zajdla, czy nawet Nautilus jest to plebiscyt pewnego grona jak wiadomo obie te nagrody nie są reprezentatywne (biorąc pod uwagę metody statystyczne). Inną kwestią że jednak w porównaniu do głównego nurtu jesteśmy ubodzy pod tym względem mamy w sumie kilka nagród jednak żadna z nich w mojej opinii nie jest w stanie wybrać w sposób krytyczny książki nie pod względem tego podobało mi się czy nie to zagłosuję. Moim zdaniem powstanie nagrody przyznawanej przez krytyków na bazie walorów innowacyjno/artystycznych może być kamieniem, który w końcu ruszy lawinę braku porządnej krytyki literackiej w fantastyce. Zapraszam do dyskusji i może mi się uda tutaj ściągnąć andrzeja żeby bronił swoich tez

[Gustaw G.Garuga]

Pamiętam felietony EuGeniusza Dębskiego w Fenixie - promował powstanie Asocjacji Polskich Pisarzy Fantastycznych (chyba jakoś tak to szło), która nagradzałaby - upraszczając - to, co większość P.T. czytelników mogła przeoczyć. Nagroda nazywała się bodajże Srebrny Glob i padła po jakimś czasie; powodem (nie pamiętam, czy jedynym) było to, że jurorzy nie czytali wystarczającej ilości publikacji.

Na podstawie tych doswiadczeń bardzo łatwo byłoby zdeprecjonować i nagrodę im. Żuławskiego, ale wolałbym, żeby tak się nie stało. Projekt jest godny rozważenia, a stworzenie jury z krytyków i akademików ma sens.

[Agi]

Pytanie tylko, czy są ONI (znaczy, krytycy, akademicy) zainteresowani czytaniem i ocenianiem literatury spod znaku fantastyki?

[ihan]

Jak najbardziej jestem za, a jeśli nikt nie spróbuje, nie zacznie, to nigdy się nie przekonamy czy znajdą sie osoby chętne być w jury. Jasne, jesteśmy mniejsi od USA, ale czytając z klucza utwory , które dostały Hugo/Nebula lub były nominowane w zasadzie się nie zawiodłam. U nas nie ma takiej nagrody, która wywoływałaby we mnie automatycznie chęć przeczytania. Trzymam kciuki za inicjatywę.

[Gustaw G.Garuga]

Agi, krytycy z zasady oceniają Zresztą Zimniak pisze "Jak sądzę, dobrymi kandydatami do jury będą literaturoznawcy zajmujący się fantastyką i branżowi krytycy sami nie uprawiający twórczości literackiej" - podkreślenia moje.

[dzejes]

[Deldongo]

A jaka to władza wyższa miałaby dobierać profesjonalistów i oceniać poziom ich profesjonalizmu? I z czyjego nadania będzie ta najwyższa instancja? Bo przyznam się, że nie bardzo zrozumiałem.

[dzejes]

Tekst przeczytałem - dostarczył mi trochę radości.

Autor proponuje postawienie wszystkiego na głowie. Nagroda literacka powstawać winna na skutek chęci kogoś (fundacji, miasta, ministerstwa, prywatnego sponsora). Ów ktoś wykłada co rok 50 tysięcy zł. na nagrodę oraz organizację całej szopki. Koniec. Jałowe dyskusje nad regulaminem, nad sposobem powoływania ekspertów wywołują u mnie jedynie chęć zawołania: "A jaką metodą wybierzemy metodę głosowania?!" Tu nie miejsce na demokrację, zamordyzm tutaj się sprawdza. Osoba, bądź instytucja zainteresowana ustala regulamin, a szanowne Autorki i szanowni Autorzy mogą kontestować do woli.

[NURS]

Deldongo do przywitalni, powtarzam, deldongo do przywitalni. Lewatywa czeka!
A ontopic - to by mialo szanse powodzenia, gdyby nie jeden fakt, nasze kochane polskie bagno, z którego nie sposob wychylic nosa, żeby zaraz ktos za kostkę nie łapał. Wszystko, czego nie ja wymyśliłem, jest *beep* - cycat z każdego ważnego.

[gorim1]

Gustaw G.Garuga, Nagroda Srebrnego globu z zasady nie sprawdziła się, jak wiadomo nagrody przyznawane przez pisarzy samych sobie są dziwne i nie na miejscu. NURS, Hmm uważam że jeśli nagroda się obroni nie raz nie dwa pod rząd to polskie bagno jej nie wciągnie z resztą można próbować działać poza nim. Wiadomym też jest że kapituła nagody powinna być jak najbardziej neutralna znana już niekoniecznie.

[savikol]

[Kruk Siwy]

Khem. I wyleczyła z nagrody mnie... bom też był nominowany.
Trochę szkoda tej nagrody (Srebrnego Globu) a w tej nowej kluczowym słowem jest: KASA. Jak jej nie będzie to i cala nagroda psu na buty. Nic z niej nie będzie.

[ihan]

Chyba powinno być wszystko razem: kasa i profesjonalne, kompetentne jury. Dla mnie jako odbiorcy, bo nagroda interesuje mnie tylko jako wskaźnik po co sięgnąć i jako narzędzie budowania prestiżu autora, akurat kompetencja jest ważna. Kasa, tak, jeśli ma wspierać zaczynających autorów. Z drugiej strony utwory powstają niezależnie od nagród, nie pisane są na zamówienie, więc nagroda bez pieniądza też ma rację bytu. Wiem, że sytuacja u nas jest dziwna, pewnie jest kilku autorów utrzymujących się wyłącznie z pisania, więc nawet prestiżowa nagroda, powiększająca sprzedaż niewiele pisarzowi pomoże.

[Kruk Siwy]

ihan, otóż wszystko prawda. Kasa potrzeba jest żeby wszyscy uznali, że ta nagroda to nie kolejny spadający meteor tylko coś poważnego. Jak nagroda okrzepnie i stanie się rzeczonym wyznaczanikiem jakości dziela to można i kasę zlikwidować. Chociaż lepiej nie - bo proponowana kwota nie pozwoli nie zauważyć sprawy w mediach, które fantastykę trakują per noga.

[Gustaw G.Garuga]

Jaka kwota będzie potrzebna, żeby nagroda zyskała przyciągający uwagę ciężar gatunkowy?

[Navajero]

Kasa jest niezbędna, aby nagrodę potraktowano poważnie. Tak od strony czytelników, jak i szacownego jury. Watpię, aby poważny krytyk/ autor uczestniczył w imprezie której jedynym efektem będzie dyplom uznania i żołnierski uścisk dłoni przewodniczącego. Żyjemy w świecie, gdzie kasa jest wyznacznikiem prestiżu, czy nam się to podoba czy nie, takie są fakty. Jeśli ktoś je zlekceważy, spali inicjatywę na starcie. Konkretna kwota to rzecz dyskusyjna, osobiście myślałbym o przedziale 20 - 50 tys. Ze wskazaniem na to drugie

[ihan]

Naprawdę, jestem czytelnikiem z księżyca chyba, bo kasa żadnego na mnie wrażenia nie robi. Piszę tylko za siebie, dla mnie ważne byłyby kryteria przyznawania. Zauważenie sprawy w mediach, OK, ale może być to strzał w stopę. Bądźmy realni, fantastyka jest postrzegana tak a nie inaczej wcale nie bez winy, nie będę rzucać nazwiskami i tytułami, bo autorzy bywają chimeryczni i drażliwi. Powiedzmy nawet wysoka nagroda pieniężna może spowodować, że sprawa zostanie zauważona, ale jestem w stanie wymyślić kilkanaście odpowiednio złośliwych i błyskotliwych komentarzy. W USA fantastyka wchodzi na uczelnie, dla mnie tu jest kierunek. Oswojenie uprzedzeń, bycie traktowanym poważnie, ale to wymaga odpowiedzialności i chęci obu stron.

[Navajero]

[dzejes]

[Navajero]

[NURS]

Przypomnij mi, ile wynosi pula za Hugo w tum roku, a ile dają za Nebule?

[Navajero]

Nigdy się tym bliżej nie interesowałem, ale o ile pamiętam to Hugo to nie tylko statuetka, ale też honorarium dla nagrodzonego autora.

[ihan]

[Navajero]

[Locke]

NURS ma absolutną rację. Najbardziej prestiżowe nagrody w naszym poletku, to jest Hugo i Nebula albo nie wiążą się z kasą, albo jesli nawet, to nie jest to napisane nawet na ich oficjalnych stronach. A prestiż mają.

Poza tym, pan Zimniak zasugerował, żeby ktoś zorganizował nagrodę. Najlepiej, żeby zrobili to fani, oni pozyskali sponsorów, oni załatwili wszystko a potem -niech przyjdą jurorzy i komus te kase wręczą.

Jak NURS miał pomysł na nagrode, to sam ją zrobił. NIe mówił "mam pomysł, wy go zrealizujcie, będę patrzył łaskawym okiem". Sam zakasał rękawy i Nautilus powstał. Pan Zimniak sugeruje "dobrze by było, zebysmy my, pisarze, mogli otrzymac jeszcze jedna agrode, najlepiej powiązaną z dużymi pieniędzmi".

[dzejes]

[NURS]

[dzejes]

Podstaw w miejsce rakiety nakłady książek choćby, czy szeroko rozumiane możliwości zarobkowania słowem pisanym.

[NURS]

Wybacz, ale jakie to ma znaczenie do postawinej przez ciebie tezy?
Jak ci pokazałem, nagrody moga być prestizowe bez kasy i są. Amerykanie maja faktycznie tę przewagę, że rynek jest tam tak wielki, że najbardziej znani autorzy mgą się nie wiedzieć przez całe zycie nasi siedzą w tym samym kociołku, więc tego typu zabawy odpadja w przedbiegach. a kasa ma trzeciorędne znazenie. nawet u nas. piszesz bestsellera, masz kasy w bród.

[dzejes]