[mayu]

zgodnie z zasadą "przyjaciół blisko, konkurencję jeszcze bliżej" wysunąć jakiegos kadnydata na naczelnego NF?
Bo łza się kręci i nóż otwiera co to się z konkurencją działo, bo co dziać się będzie to nie wiadomo.
"SFFH" jako monopolista ma się ostać?

ot, taka luźna myśl...z przymrużeniem oka proszę potraktować

pozdrawiam

[Keiran]

Fakt tego, ze szukaja naczelnego wsrod czytelnikow jest jak dla mnie bardzo dziwny. Czyzby kiepska sprzedaz?

[NURS]

Jak to szukaja naczelnego wśród czytelników?

[Marek1964]

No nie da się ukryć, że w listopadowym numerze NF jest wstepniak naczelnego, w którym żegna się z czytelnikami. A potem można przeczytać: "A jaki powinien to być człowiek? [nowy naczelny] Coż... Z otwartą głową wypełnioną mnóstwem pomysłów, pokaźnym bagażem wiedzy kulturowo-literackiej, umiejący pokierować pracą zespołu redakcyjnego. (...)Jeśli są wśród Was tacy, którym wydaje się, ze właśnie przeczytali swoją dokładną charakterystykę, to proszę napiszcie do redakcji, przedstawcie się, opowiedzcie trochę o sobie i o swoich pomysłach. (...) To naprawdę fantastyczna okazja. Powodzenia!" Świat jest jednak zadziwiający, a czasy niezwykłe!

[Pako]

wow... albo to żart (a jako taki nie brzmi ), albo w NF naprawdę dzieje się niedobrze. O ile oczywiście to prawda, że tak we wstępniaku pisało.

[Keiran]

Jakby mi sie chcialo to wyciagnalbym skaner z pudelka i puscil tu skan tekstu, ale mi sie nie chce. Musicie uwierzyc na slowo

[Ziuta]

Prawda, Pako, tak pisało. Źle się dzieje w panstwie Duńskim. Może to tylko taka zagrywka, próba połechtania ambicji czytelników. Bo głupio, jezeli wydawca żegna starego redaktora, gdy w dziedzinie nowego nikt nic nie ma do powiedzenia.
Nie chcę by na rynku zostało tylko jedno czasopismo. Monopol nic dobrego do tej pory nie dał.

[NURS]

Tym sie nie martw, gdyby NF upadła zaraz powstana na jej miejsce dwa, albo trzy pisma, żeby zapchac dziurę:-)
A co do sprzedaży, to u nich na forum ktoś pokazał krzywą spadkową do 2003. A za nowej ekipy było jeszcze ciekawiej:-)

[mayu]

Tak jest we wstępniaku nowej nf, takie coś napisał Pan Arkadiusz Nakoniecznik. Postaram się dziś wrzucić skan (to chyba nie narusza praw, jak jest napisane skąd wzięte?).

Właściwie to nie jestem jakoś specjalnie zaskoczony, że skończyło się tak, jak się skończyło. O Wielki Bracie, może ja już też za dużo widziałem (wszystkie "nf","sf" i pare innych mniej regularnie), ale przez ostatnie 5 lat "NF" coraz mniej mi sie podoba. O ile o treści można jeszcze dyskutować to forma...szkoda słów.

Nurs ma rację, powstanie jedno, dwa, trzy pisma, bo nic w przyrodzie nie ginie. I pewnie "SF" przejmie czytelników - a w sumie ciekawe, jak to się dzieli między czytelników - ile % jakiego pisma kupuje, ilu oba? Tylko jak będzie z jakością i jak długo te pisma pozostaną na rynku? Osobiście stwiam na równi "SF" i "NF" - choć tą ostatnią darzę sentymentem znacznym, nie ja jeden pewnie...A monopol nigdzie się nie sprawdził.

Jak zawsze pożyjemy, zobaczymy. Wracając do mądrości ludowych - w końcu swój wróg lepszy od obcego

Pozdrawiam

[Romek P.]

[IMHO-tep]

Takie coś, IMHO nie ma prawa się udać. Ale może KTL wystartuje w konkursie. IMHO to idealna kandydatura, facet, który przez lata wieszczył upadek pisma, nawet datę podał, teraz współpracownikiem został. To i może po naczelność sięgnie:-)

[Pako]

Co by nie powiedzieć, to takie coś we wstępniaku zdrowe dla pisma z pewnością nie jest. Bo patrzcie - skoro takie rzeczy wypisują, to już musi być z nimi źle (piszę, nie znając ani nf, ani sf, jestem bezstronny). Mimo, że raczej na pewno RedNaczem nei zostanie czytelnik, to z pewnością jednak czytelnicy pomyślą sobie, że szkoda kasy marnować, pismo zaraz upadnie i będzie klapa.
NURS - nie pisz mi takich rzeczy po wstępniakach, bo z miejsca zrezygnuję z zakupów pisma

[Nivak]

[NURS]

[Arlon]

Pomijając sentyment do SF, NF cenię sobie nisko. Puszczają tam tak głupie teksty czasem, że żarty Nursa na temat "Maciejki" w moim odczuciu nie aż tak wiele mają z żartu. Wstępniak dobijający, a zważywszy na nic nie robienie sobie redakcji NF z żądań i błagań forumowiczów dotyczących zmian choćby grafika czy doboru tekstów, co najmniej dziwne.

[mayu]

fota zamiast skanu, ale do przeczytania:
http://www.lodz.mm.pl/~mayu/wstepniak.jpg

Ja to bym chciał powrotu do korzeni. A coś czuję, że nowy naczelny będzie miał więcej pracy z utrzymaniem pisma i wszystkimi sprawami biznesowymi niż z szukaniem nowej drogi.

Nurs, jak to jest - te wszystkie rzeczy przyziemne (sprawy wydawnictwa, ceny papieru itp.) dają jeszcze na tyle spokoju głowie, aby cieszyć się ze stworzenia czegoś więcej niż "gazety"?

[Czereśnia]

[NURS]

[Arlon]

Przecież nie wemzą kogoś z ulicy. Ciekawe tylko o co im dokładnie chodzi.

[Arlon]

[Romek P.]

[NURS]

Bo to nie jest słuszny kierunek, ale co ja sie tam znam, tyle co MP:-)

[Romek P.]

[NURS]

to mówię ja Robert Szmidt, nie rednacz konkurencji: Maciejka był zafiksowany pewna wizją, stąd pismo miało taki a nie inny poziom a przez to stało sie odrobine zbyt hermetyczne dla młodego odbiorcy, albo takiego, który nie czuł aspiracji do wielkiej literatury.

[Romek P.]

[NURS]

wydrzec się tego działu nie da, siłą rzeczy porównujesz tytuły. IMO problem NF polega na tym, że odchodząc od starego układu zniechecili tych, którzy jeszcze przy nich trwali, a nie zdobyli nowych, bo nie czuli kompletnie o co w tych kolorkach chodzi. to widać bardzo wyraźnie, jak spojrzysz na wykresy sprzedaży i redukcji nakładów.

[Romek P.]

[Arlon]

Odpowiada nie odpowiada, mają to zamiar w końcu zmienić, wie ktoś?

[NURS]

Maciek od dawna już za to nie odpowiada. To fakt.

[Pako]

Ja tam czasopism nie czytuję, ale teraz to nf już chyba szybko zniknie. Niestety.. bo monopol, jak to już ktoś powiedział, nie jest nigdy dobry. Miejmy tylko nadzieję, że to, co wskoczy na jego (nf) miejsce, będzie lepsze od swojego poprzednika.