[Agi]

Pięć opowiadań czeka na przeczytanie, sześcioro Autorów na opinie i punkty.
Zapraszam do głosowania.

[Tequilla]

Agi w tytule jest tekst numeru 28 zamiast 29.

[Agi]

Dzięki, poprawiłam.

[Titus Pullo]

No co? Nikt nie czyta? Mnie jakoś opornie idzie, męczę Juraszka. I jakoś średnio mi podchodzi, takie to opowiadanie jest - jakby to nazwać? - płaskie. Sztampowe, bez polotu. Czytałem znacznie lepsze prace autora.

[Adashi]

[mawete]

Przeczytałem, wiem na kogo punkt, ale jeszcze poczekam, żeby przetrawić resztę. Tak słabego numeru dawno nie było...

[Witchma]

[mawete]

Mój punkt na Przybyłka.
Najbardziej zawiodłem sie na Guciu Chyba najgorszy Twój text Dawid jaki czytałem, a berbarzyńca skanujący otoczenie wyrwał mnie z butów. Czytałeś jeszcze raz po napisaniu to co stworzyłeś? co drugi akapit są takie kwiatki - nie bedę pisał dokładnie bo musiałbym całe opowiadanie przepisać.

[Gustaw G.Garuga]

"Kwiatki" to mocno ogólne określenie, więc trudno mi się szczegółowo odnieść. Zapewniam, że tekst czytałem i poprawiałem wielokrotnie i biorę pełną odpowiedzialność za jego drukowaną postać, zatem powodów Twojego nieukontentowania upatruję raczej w naszej 'niekompatybilności stylistycznej', że tak to technicznie ujmę

Na kolejne uwagi i pytania odpowiadać będę w swoim wątku

[mawete]

Gustaw G.Garuga: postaram się Ci jutro na pw wysłać wiecej informacji, ciężki dzień miałem w robocie i sił został mi tylko na bezmyślne gapienie się w monitor, mówiąc szczerze najwygodniej by mi było jakbyś podesłal mi na maila tekst - w trybie edycyjnym mógłbym pokazać Ci o co mi chodzi.

[magic]

Tak naprawdę nie wiem jak głosować. Jak tu się zdecydować co smaczniejsze, placki ziemniaczane ze śmietana, czy lody waniliowe? Przecież to zupełnie inne kategorie.

Trupi jad - Dawid Juraszek – Conana nie czytałem, a jedynie te conanopodobne opowiadania które były w SF F&H, i spośród nich to wydaje mi się najlepsze.
Srebrzyste pióra - Joanna Kułakowska – Podobny motyw widziałem w opowiadaniu Carda „Sonata bez akompaniamentu”. Generalnie twórca pisze o tworzeniu. Czysty postmodernizm.
Pięknie! - Paweł Majka – Pieknie.
Infigen - Marcin Przybyłek – przygnębiające, ale jakże prawdziwe.
Za wszelką cenę - Tomasz Fąs, Marek Żelkowski – chyba najsłabsze opowiadanie, pamiętam tylko że za pierwszym podejściem odłożyłem po pierwszej stronie, za drugim przeczytałem całość, ale o czym to było to nie pamiętam.

Punkty na Trupi jad i Pięknie, ale trochę przypadkowo

[janek]

[jewgienij]

Nie czytałem opowiadań jeszcze, ale jestem pewien, że jeśli Dawid Juraszek użył słowa skanowanie, to zrobił to celowo, bo to nie jest debiutant, tylko gość z warsztatem - czyli świadomy każdego słowa, którego używa. Więc pouczanie go może być ryzykowne. Jeśli tego słowa użył, to pewnie miał w tym cel.
Przypominają mi się batystowe majtki u Sapkowskiego, już nie wspominając o Trylogii, gdzie od współczesnych wyrażeń aż się roi.

[mawete]

janek: pozwolisz, że pominę Twoją wypowiedź milczeniem

[jazlowiak]

Janek a gdzie odbywa się ta dyskusja o tej wspaniałej mieszance polskich kompleksów i strachu przed wszechogarniającym nas europejskim zagrożeniem? Gratuluję szczerości i trafności wypowiedzi.

[janek]

[Witchma]

[Fidel-F2]

janek, przeczytałem tę ,pożal sie boże, dyskusję i jedyny aspekt który jest tam poruszany to nieścislości finansowe. Nawet jeżeli to jest słuszny zarzut to tylko drobny bład (chociaż trudno wyrokować o relacjach finansowych za kilkadziesiąt lat). Jesli to jedyny argument, który masz na poparcie tezy:

[RD]

[Agi]

[janek]

[Fidel-F2]

[RD]

[janek]

[magic]

janek - widzę, ze zgubiłeś całkowicie to, o czym jest ten tekst, a jest on o starości, o przemijaniu, o tym jak starzy ludzie nie radzą sobie we współczesnym świecie. I właśnie jest o współczesnych nam czasach, tylko autor dodał trochę futurystycznych gadgetów dla większego kontrastu. Bohaterka jest Polką, aby łatwiej się było z nią utożsamić.
A ze być może nietrafnie przewidział przyszłość ... no cóż to nie jest o przyszłości.

[Witchma]

w pełni zgadzam się z magic, za dosłownie potraktowałeś wszystko, janku, a przeliczanie, czy nieśmiertelność kosztuje dużo, czy mało to już kompletny absurd

trudno, żeby autor przed każdym tekstem pisał: "Uwaga! zdaję sobie sprawę, że smoków tak naprawdę to nie ma (nawet pomimo tego, co twierdzi tatuś Romana), ale na potrzeby świata przedstawionego przyjmijmy, że jednak są"

[RD]

[Agi]

[RD]

Przyjmuję, że nieśmiertelność nie wiąże się z niezniszczalnością. Wyobraź sobie, że żyjesz wiecznie. A to oznacza, że prawdopodobieństwo zaistnienia wypadku samochodowego/samolotowego/morskiego itp., nie mówiąc już o cegle na głowę wzrasta praktycznie do stu procent...

[Agi]

Tak, ale z definicji wynika, że nieśmiertelny to ten, który nie umiera. Dalszą kwestią będzie, czy żyjemy ciągle w tej samej postaci, czy też po zniszczeniu jednej powłoki cielesnej przyjmujemy drugą, chociaż to bardziej reinkarnacja będzie.