[hrabek]

Poniewaz nudzi mi sie masakrycznie w ostatnich dniach w starej pracy, postanowilem przeprowadzic maly eksperyment.
Przejrzalem wszystkie glosowania na publicystyke SFFiH w zeszlym roku i postanowilem na tej podstawie znalezc odpowiedz na pytanie, kto byl najlepszym publicysta. Opracowanie statystyczne, jak sie komus metoda nie podoba, to trudno :P

W 2006 roku publicystyke popelnilo osmiu autorow (w tym jeden dwuosobowo). Jednakze tylko trzy osoby (+1, z racji wspomnianego duetu) pojawily sie wiecej niz jeden raz.

Lista publicystow:
Lukasz Orbitowski i Jaroslaw Urbaniuk - 11 razy
Adam Cebula - 10
Romek Pawlak - 9
Feliks W. Kres - 1
Grzegorz Senda - 1
Tomasz Kilian - 1
Chojnacki - 1
Januszkiewicz - 1

3x (styczen, luty, kwiecien) byly cztery artykuly, 5 razy - 3, 4x dwa. Przy czterech piszacych dwa razy wygrywal duet U&O, raz Romek P. Przy dwoch piszacych U&O zawsze ponosil sromotna kleske (3x "przeciwnikiem byl Adam, raz Romek). Widac, ze dobrze sie czuja przy wiekszej konkurencji :)
Tomek Kilian jako jedyny z piszacych raz w roku wygral w swoim miesiacu (SFFH 11). Zdobyl tez najwieksza liczbe punktow procentowych wsrod wszystkich autorow publicystycznych za jeden miesiac, jesli w tym miesiacu pisaly co najmniej 3 osoby.

Spisalem wszystkie wyniki procentowe i policzylem srednia kazdego autora. Dla trojki regularnie piszacych wyszlo co nastepuje:
Adam Cebula - 43%
Romek Pawlak - 35,5
U&O - 29,1

Zliczylem takze ile "zwyciestw" na koncie ma kazdy z autorow:
Adam Cebula - 5
Romek Pawlak - 4
U&O - 2
Tomek Kilian - 1

Wniosek z tego taki, ze najlepszym publicysta w 2006 zostal Adam Cebula. Gratuluje!

[hrabek]

Rok 2007 pod tym wzgledem zapowiada sie o wiele ciekawiej. Wrocil na dluzej Kres (w 2006 roku konczyl swoj dlugi cykl i pojawil sie tylko w numerze styczniowym. Wyczerpala sie jego formula i wyczerpala sie chyba takze cierpliwosc czytelnikow). W kwietniu pojawil sie Andrzej Ziemianski (mam nadzieje, ze na dluzej), jest w czym wybierac.

Specjalnie napisalem to w osobnym poscie, zeby nie mieszac wynikow z moim zdaniem.

[Arlon]

A mi i tak najbardziej podobała się publikacja felietonu Sendy

[Selithira]

[hrabek]

Mi sie bardzo podobal matematyczny Kilian. Bardzo zaluje, ze nie ma go wiecej, pobudzil moje komorki do zwawszej pracy, jak nikt. Przydalby sie taki artykul co miesiac, albo chociaz co dwa. Tequilla, co ty na to?

[mawete]

Zdecydowanie Cebula

[Tequilla]

[mawete]

Tequilla: ja też jestem za jakoś tak się składa, że lubię matematykę (przechodzi ludzkie pojęcie ) Może by tak NURSowi przypomnieć o tym artykule co leży... i następnych które jeszcze w produkcji... ale wiesz... ci humaniści

//edit: lit.

[Tequilla]

Dla mnie pisanie tych artykułów to będzie pewnie taka sama frajda, jak dla czytających - może tylko jeden problem techniczny - w kilku z nich pojawiłyby się rysunki, nie jakieś skomplikowane superfraktale ( choć artykuł o fraktalach też byłby w planie, ale bez wymyślnych kształtów) - chodzi mi raczej o proste, geometryczne figury - kwadraty, trójkąty itp. Bo pisanie o pewnych ciekawostkach z geometrii, bez tychże rysunków zdaje mi się odrobinę za suche.
Zobaczymy jak będzie. Ale cieszę się, że są zainteresowani takim cyklem

[Gustaw G.Garuga]

Myślę, że nawet totalnie zhumanistycznieni czytelnicy SFFiH wiedzą, co to kwadrat, trojkąt itp.

[Tequilla]

Hehe zapewne tak..
Ale np. ciekawa kwestię "kwadratowania prostokąta", lub "kwadratowania kwadratu" warto by już zilustrować, bo to po prostu ładne rysunki są.

[joe_cool]