[nosty]

Czy ta okladka faktycznie sponsoruje jakas gre, albo film? Przeszukalem caly numer i nie moge znalezc podpisu. A szukalem, bo jak dla mnie jest IDENTYCZNA stylowo z okladka z numeru marcowego! Przegiecie = 1.
Przykro mi, ze tak zaczynam przygode z tym forum, ale specjalnie szukalem watku poswieconego okladce aby wyrazic swoje oburzenie tym chlamem
SF czytam od poczatku i okladki czesto wpadaja w totalny kicz, ale bywaja tez duuuzo lepsze niz ta z 20.

[elam]

masz u mnie plusa

[Adanedhel]

Panie nosty, a ja serdecznie zapraszam do wątku "Biją", co byś przywitał się jak należy.

[mBiko]

5.Kawaleria kosmosu pryzbyła i wszystko roz....

[mawete]

[elam]

a gdzie jest najwiecej plusow?
- na cmentarzu...

[hrabek]

2, bo ciemna, malo kontrastowa i ma badziewne kolory.

[gorat]

6. Już tam wiecie, za co


NURS, tak, to mogą być pieski

[Rafał]

6.

Okładka jak okładka, ale te napisy

[Kamilos]

[agnieszka_ask]

Mnie jakoś ta okładka nie przypadła do gustu, mimo licznych odcieni czerwieni, którą uwielbiam. Chyba już mi się przejadły robociki i inne fajerwerki. Liczę, że następnym razem grafik uruchomi wyobraźnię. Ode mnie 2.

[elam]

srednia ocen okladek :

numer 14 ty (Max + Rodion)- 5,1 (46 glosow)
15ty - 4,32 (46 glosow)
16ty - 4,0 (45 glosow)
17ty - 4,66 (48 glosow)
18ty - 4,4 (53 glosy)
19ty - 4,2 (53 glosy)
20ty (na razie) - 4,0 (27 glosow)

taka paskudna okladka i taka dobra ocena

[Ixolite]

Komu paskudna, temu paskudna

[Gwynhwar]

ndst, Red Faction poprostu...

[Adanedhel]

No nie! Normalnie jakaś zmowa przeciw tej okładce!

[gorat]

Oooo tak, widać, skąd zastój w produkcji kościanych patyczków do zębów Materiał uciekł Już się nim zajmiemy

[Kamilos]

[gorat]

Ja też nie rozumiem - to całkiem inne klimaty, tam rewolucja była, samotny wojownik, coś w tym stylu o.o

[markacy]

Mnie się całkiem podoba

[Gwynhwar]

[Słowik]

Mogła by być większa rozdzielczość, więcej szczegółów, ostrzejsze kolory, więcej akcji na planie, np. kilka żywych potworów...jednym słowem 6

[gorbash]

Slowik bezlitosny jak zwykle...

[Lump Kałmuk]

no cóż, ja ostatnio zabiegany, z nowego numeru to w zasadzie tylko okładkę zdążyłem przeczytać, zatem zagłosować mogę przynajmniej tutaj. Bez popadania w skrajności daję 4, bo mi się w sumie podoba, ale na kolana nie padam. No i nie jestem tak bezwzględny jak Skrzydłowy Słowik

[joe_cool]

czwóreczka. i mały minus za to, że niedawno była okładka z bardzo podobnym motywem.

[bogow]

Przyznałem 3, na więcej nie zasługuje.

[Dezerter666]

ja dałem dobry ( szkoda że nie ma dobry + ). Fajna jet pokiereszowana gęba kolesia w tym pancerzu
Scenka chyba przedstawia jakiś spokojniejszy dla tego gościa moment bitwy.

ja dałem dobry ( szkoda że nie ma dobry + ). Fajna jet pokiereszowana gęba kolesia w tym pancerzu
Scenka chyba przedstawia jakiś spokojniejszy dla tego gościa moment bitwy.

[Ullikummi]

Okładka wygląda, jakby wydawca chciał zdobyć nową klientele w kategorii wiekowej 9 - 12 lat. Z drugiej strony mamy 'sentymentalne' nawiązanie do kawalerii kosmosu. Z trzeciej strony ciemnoczerwono bure kolorki pachną szaroburością prl-u. Z czwartej strony widoczny jest tytuł czasopisma. Z piątej strony .... chyba już niczego nie ma

[elam]

o, O, popieram

[Fidel-F2]

okładka pierwsza klasa - 6

elam nie znasz się, roboty, pancerze wspomagane, rozwałka, blastery, rakiety ... to to co tygrysy lubią najbardziej (oczywiście w równym stopniu lubią zamki, czarnych rycerzy, strzechy, karczmarzy i szarżę ciężkiej kawalerii)

[Tomo]

Jak dla mnie bdb - i tak tez głosuję