[Logan]

Znalezione na portalu o2.pl.

[Pako]

Znaczy sie zdanie w kwesti filmów? Chyba nie o to ci chodzi, raczej zmierzasz w stronę tego, co myslimy o podziale człowieczeństwa.
Powiem jedno: "Trzy stygmaty Palmera Eldritchta". Tam jest pokazany podział społeczeństwa.

A co ja o tym myślę? Podział jest nie do uniknięcia. Podział występuje już dziś nawet, robotnicy i inteligencja, jak to się dumnie nazywa. W przyszłości podział ten bedzie się pogłębiał. W końcu osiągnięty zostanie stan, który nie będzie pozwalał na swobodne komunikowanie się pomiędzy warstwami społeczeństwa. Innymi słowy powrót do średniowiecza i kast społecznych w pełnym słowa tego znaczeniu. Czy potem znowy nastąpi zlanie się warstw w jedno, jak to się stało w XX wieku? Możliwe, ale to juz będzie bardzo dalekie wybiegnięcie w przyszłość.

[Chris R.]

W filmach i książkach przedstawiona jest przyszłość taka, jaką chcieliby widzieć ich twórcy. "Appleseed" nie widziałem jeszcze, "Code 46" widziałem już rok temu. Cieszę się, że film ten wszedł na ekrany kin, gdyż takich właśnie filmów brakuje. Powiem szczerze że nie wierzę aby odniósł on jakiś sukces, nie w zalewie oszałamiających efektami i akcją obrazów pokroju "Doom" czy "Wyspa". Pokazuje on właśnie taką przyszłość jakiej możemy się kiedyś spodziewać. Zakazy, nakazy, obowiązki i ograniczenia. Czyż właśnie nie w takim kierunku dąży właśnie świat w którym żyjemy?

[Romek P.]

[Pako]

No, kodeks też bym sobie obejrzał. Często takie małe, kameralne wręcz, jak to określono, filmy biją na głowę swoich wielkich odpowiedników z krainy marzeń, czy jak tam Hollywood nazywają

[Romek P.]

[Pako]

No, może nie więcej kasy poszło na sceniarusz i rozum, ale kasy nie była na F/X tak po prostu. Więc pomysleli: albo osdpuszczamy sobie film w ogóle, albo robimy mały, ale z porządnym zcenariuszem.
A od takiego czegoś odcinać zdają się niektórzy 'bogatsi' reżyserzy, stawiając na kasowość przeboju, nie na jego ciekawość. Ot, matrix 3 chociażby...

[Margot]

Oglądałam "Kodeks 46". Nie ma FX, ale też wcale nie jest to film tak bardzo kameralny. Co do wrażeń, nie zrobił na mnie mocnego wrażenia (przeciwnie niż np. Equilibrium, które chyba wspomniano w cytowanym przez Logana artykule). "Code 46" to dystopia, oczywiście, społeczność kontrolowana, z ograniczeniem poruszania się. Fajne są elementy, np.: wirusy empatii, intuicji, przewrotne podejście do kompleksu Edypa (to naprawdę niezłe). Świat podzielony na biednych i niecywilizowanych oraz cywilizowanych i bogatych w miastach/mrowiskach. O tym świecie poza miastem nie wiadomo nic, oprócz tego, że biedny i prymitywny. O świecie wewnątrz, też niewiele - ale wiadomo, że w stosunkach (tych stosunkach) interpersonalnych najważniejszy jest brak pokrewieństwa genetycznego. I na tym tle ciągnie się główny wątek - i tutaj już bez wzruszeń, niestety

Ale obejrzeć warto.

[NURS]

Margot, to jest film kameralny. Zrealizowany tak, jak kiedyś nasze gfilmy SF, albo Alphaville. Zero efektów, po prostu niedaleka przyszłośc, kilka gadgetów i nic więcej. Albo jak wspomniany kiedys final Cut. ale to ciekawy film, mnie sie podobał. Własnie za to, że pokazuje ludzi w takim odhumanizowanym społeczeństwie. a wszystko wskazuje na to, że ku temu modelowi zmierzamy, nie ku spielbergowi.

[Margot]

NIe będę się kłócić, bo FX rzeczywiście nie ma - niech będzie, że kameralny. To nie jest najważniejsze - przesłanie po prostu się rozmywa w długiej opowieści o miłości. Dla mnie - może trochę zbyt ckliwej. I jakby czegoś w tym filmie zabrakło (a nie mam na myśli ulubionych przeze mnie ładnych obrazków i wizji efekciarskich), jakby nie do końca wykorzystany potencjał koncepcji kreatywnej, która interesująca była.

Nie wiem, po prostu niczego ten film emocjonalnie nie trącił.

[Idaho]

Do twórczości Wojciecha Zembatego odnoszę się w felietonie w nadchodzącym Fahrenheicie, więc tam odeślę zainteresowanych.

Ja zaś powiem inaczej - Appleseed porusza ważki temat polaryzacji połeczeństwa, tak jak "Horror of the party beach" poruszał w swoim czasie temat zagrożenia nuklearnego. Innymi słowy - pic na wodę fotomontaż. Tak na serio - uważam, że kręcony "na poważnie" film może poruszać dowolny temat, a takze, że na dowolnym pomyśle moze opierać się film "kopany". I doszukiwanie się w tym jakiegoś "nurtu", czy wyszukiwanie "cech wspólnych" jest niegroźną zabawą. Na zasadzie "znajdź dwa szczegóły, choćby trochę podobne na tych dwóch obrazkach, a potem walnij w tym temacie kawałek Wyjątkowo Poważnego Dziennikarstwa". Nic więcej. Bo zabawa ta, choć nie jest groźna, przy okazji nic kompletnie nie wnosi. Ale to tylko moja opinia.

[Argael]

Myślę, że jednak można zaobserwować jakieś nurty w filmach. Jakiś czas temu w Japonii oglądałem program o stereotypie czarnego charakteru w kinie amerykańskim (nie tylko SF). Był okres, gdy czarnym charakterem był japoński biznesmen, był też czas robali z kosmosu. Obawy społeczeństwa mają swoje odzwierciedlenie w kinematografii. Dlaczego już nikt nie robi filmów o kosmosie, a nawet jeśli jakiś powstanie to nie podoba się prawie nikomu, z wyjątkiem fanów gatunku i efektów specjalnych? Dlaczego nie ma już filmów przedstawiających świat postnuklearny? Teraz ludzie mają inne problemy, inne lęki i wizje jutra.