[dofo]

[GAndrel]

I znowu dyskusja zeszła na złe przykłady. Najpierw prawo podatkowe teraz patentowe.
Przypominam, że wszelkie utwory (muzyka, filmy itp.) chronione są prawami autorskimi a nie patenetami.

W świete obowiązującego prawa patentowego nie można patentować wynalazków trywialnych (w Australii komuś udało się opatentować koło, w USA huśtanie na huśtawce - patent nr 6,368,227, ale to raczej wypadki przy pracy ;) ) Nie można też patentować teorii naukowych (praw fizycznych, wzorów matemtaycznych). Można za to opatentować urządzenie te prawa wykorzystujące. Tylko, że wtedy skubać nie będzie ZAIKS tylko włąsciciel patentu sprzedając licencje.

Tak czy siak piraceniem łamie sie prawo auorskie a nie patentowe. Chociaż też można łamac patentowe. W końcu format mp3 jest opatetowany i producenci oprogramowania nie mogą pracować nad encoderami/decoderami nie posiadając wykupionej licencji (ale tylko w USA i Japonii, bo tylko te kraje mają patenty na oprogramowanie).
Czy w takim razie używanie w UE programu, który powstał w USA ale programista nie miał licencji na mp3 jest legalne czy nie?