[Orbitoski]

No i kolejny autor jest juz na forum.
Szczepanie, mów do nas!!!! Tylko błagam, nie po "ślónsku"!

[Dunadan]

No to moze zaczniemy od krytyki, coby nam sie autor nie rozleniwil
No wiec mnie sie 'Rondo...' nie podobalo. Tekst czytalem strasznie opornie, zwlaszcza przez pierwsza polowke - nudy takie ze hej... kojarzylo mi sie z tymi wszystkimi mlodymi polskami i innymi pozytywizmami... mam straszna awersje do tych dekadenckich bzdur :/ ot, tak juz po prostu mam.
Wiec zmuszalem sie zeby przeczytac i... no w sumie warto bylo. Bardzo ciekawa forma, ale nic ponadto. Poza tym to juz chyba gdzies bylo niemniej z pewnoscia tekst interesujacy i nietypowy, gdyby tylko w ciut innych klimatach ten pomysl zamiescic, wprowadzic wiecej sci-fi tudziez fantazy itp, itd... IMHO byloby cos baaardzo ciekawego

[Czarny]

Pozwolę sobie zacytować sam siebie (z wątku ocen numeru 12):

[István]

No to w kolejności:

[Dunadan]

Alez nie chodzi o sci-fi czy fantasy. Tak po prostu chodzi jakos tekst widzialem w ten sposob ze fabula byla kompletnie nie wazna, wazne bylo tylko pokazanie samej formy... tak to troche odebralem

[hrabek]

Ja Ronda nie zdzierzylem. Doczytalem do polowy, ale zabila mnie fabula i poleglem. O wiele lepiej czytalo mi sie za to Zywot Sw. Felicjana czy jak to tam bylo. Opowiadanie napisane w podobnej technice, tyle ze tu zamiast przenikania rzeczywistosci byla manipulacja chronologia. Nie wiem, czy zostalem za bardzo zmanipulowany, bo na koniec zostalem z mysla: "i co, to juz? ale o co chodzilo"? Zupelnie w samej koncowce sie pogubilem. Ale do koncowki czytalo sie bardzo fajnie.

[István]

[NURS]

Istwan, wzorem spoleczności netowych badź bezpośredni. tutaj wszyscy są na ty.
I proszę w ramach autoegzegezy o opisanie wlasnych dokonań na przestrzeni dziejów

[István]

Robert, to znaczy że trzecioosobowa forma per "kolega" też nie jest koszer? No dobra, postaram się... Ja to bym najchętniej z wszystkimi był na "pan"...

A co do moich dokonań na przestrzeni dziejów, to, jak rozumiem, nie chodzi o zajęcie w 1988 roku II miejsca w gminnych zawodach szachowych juniorów?
A szkoda...

Jeśli chodzi o literaturę, to nie ma o czym gadać. Trzy opowiadania u Ciebie, trzy u Maćka, jedno w FA-arcie, dwa w antologiach, książka w Fabryce.
Na wiosnę będzie książka w "Supernowej" i druga w "Dolnośląskim". Szczególnie z tą drugą, pt. "Epifania wikarego Trzaski" łączę spore nadzieje. Z Bożą pomocą może w przyszłym roku napiszę wreszcie doktorat.
Tyle. Oprócz tego uprawiam, chociaż ostatnio mniej, mejnstrimową publicystykę w różnych gazetkach. Mam stały felieton w "Broni i Amunicji" i "Christianitas", w którym to "C" zostałem ostatnio również redaktorem działu literackiego. Dla czytelników SFFH w związku z tym może być interesujący fakt, że w początkach 2007 w "Christianitas" ukaże się opowiadanie Orbita, a być może już od następnego numeru w "C" będzie na stałe ukazywało się "Nowe Średniowiecze" Jęczmyka.

Wytłumaczę się jeszcze przy okazji z tego, że nie umiem pisać s-f, ani fantasy. Uwielbiam fantastykę, na fantastyce się wychowałem, chociaż, oczywiście, nie jest to jedyna literatura jaką czytuję, bo jednak Juengera, Manna czy Maraiego czytuję częściej.
Uważam natomiast, że pisanie dobrej fantastyki jest piekielnie trudne. Tutaj podziwiam niezmiernie Jacka Dukaja, który jest dla mnie zasadniczo wzorem, jak należy dobrą fantastykę wymyślać i pisać. A że ja tak nie umiem, za wysokie progi, to trzymam się tego, w ramach czego w miarę jakoś sprawnie się poruszam, czyli pogranicza.
Moja "Epifania..." w ogóle nie będzie fantastyczna chyba, chociaż sam nie wiem, niech Orbitowski powie, czy to jest fantastyka, bo ja się nie znam. "Sternberg" natomiast to jakieś tam, powiedzmy, dojrzalsze rozwinięcie koncepcji pisarskich z "Obłędu...".

[gorat]

István

[Orbitoski]

Cholera wie, czy Epifania jest fantastyką, ale tu wchodzą kwestie definicyjne. Wiem jedno - książka ta opisuje pewną niesamowitość naszego świata, od której nie wolno odwracac oczu.

[István]

W empikach dostać można. A opisywać jeszcze nie ma czego, albowiem dział literacki w "Christianitas" dopiero się wykluwa - nawet nie wiem jeszcze, czy bedzie coś w nowym numerze, czy nie. Się okaże za tydzień lub dwa.

[mawete]

To może kilka historycznych zdjęć
Orbitoski i István na Polconie 2006
Lu, dzejes, Orbitoski, István i piękniejsza połowa Istvána, oczywiście również na Polconie.

[dagra]

Miesiąc minął od przeczytania "Ronda..." a wciąż jestem pod jego wrażeniem.

Gdyby takich tekstów było w fantastyce więcej nie byłaby imo takim "gettem".

Mogę zacytować fragmenty własnego posta? Mogę mogę?

[Angelus]

Pierwszym tekstem Szczepana z jakim sie zetknelam bylo Rondo... i uznalam ten tekst za najlepszy w numerze SFFH. Zdanie to podtrzymuje. Tekst zaintrygowal mnie od samego poczatku, zainteresowal zarowno trescia jak i forma, ktora stworzyla klimat czegos niepokojacego, tajemniczego, groznego... Wciagnelo mnie i nie chcialo puscic do samego konca. Poczulam jakbym dostala obuchem w leb i choc to brzmi masohistycznie, uczucie to bylo przyjemne. Juz dawno, zaden tekst mnie tak nie zwalil z nog, dlatego uznalam, ze oto doswiadczylam czegos wspanialego i ze teraz bede czytac wszystko autorstwa Szczepana, co wpadnie mi w lapki. No i wczoraj przeczytalam Zywot i smierc sw. Felicjana i choc czytalo sie dobrze, to jednak tematyka srednio mnie zainteresowala i cale to nawrocenie ubeka... moze takie rzeczy sie dzialy, moze sie dzieja, ale mnie to nie przekonalo. Uwazam ten tekst za slabszy od Ronda, jakis taki zwyczajny, ot, historyjka o PRL-u i nawroconym "synu marnotrawnym".Nic zaskakujacego, nic nadzwyczajnego, nic, co by mnie walnelo w leb i zafascynowalo.(Moze juz za duzo tekstow o nawroconych zlych facetach mialam okazje czytac.) I oto mam zagwostke, mam 2 opka jednego autora, ktore wywolaly we mnie skrajne emocje.Jedno mnie zachwycilo, drugie jest mi zupelnie obojetne, ot, bylo milo ale sie skonczylo i nie czuje z tego powodu smutku.

Mysle jednak, ze nadal bede wypatrywac tworczosci Szczepana i czekac na kolejny cios z jego reki. Wal mocno i patrz czy rowno puchnie István!

[MrMorgenstern]

Gratuluję dobrego opka, Autorze!

Ciekawy bohater, budzący sympatię.

Trochę mnie zirytowała wstawka, kiedy bohater chciał się rozprawić z kochanką swej własnej żony... Twe słowa, o tym, czego teraz nie opiszesz... cholera, a co złego w seksie... i to z kochanką własnej żony

[István]

[Aga]

To ja też wtrącę dwa słówka. "Rondo..." jest niesamowite. Wsiąkłam od pierwszego zdania i tak mnie to trzymało aż do ostatniego. To może ja siebie samą zacytuję:

[dagra]

Dziękuję pięknie.

********
A tak z lekka a propos Polconu...
Miałam okazję, na ostatnim Pyrkonie, posłuchać dyskusji, w której uczestniczył m.in. Szczepan Twardoch. Było to jedno z najciekawszych spotkań na Pyrkonie, rozmowa merytoryczna i sensowna, panowie interesująco wypełnili czas.
A Szczepan zwrócił moją uwagę zrównoważeniem, kulturą wypowiedzi, spokojem. Lubię gdy ludzie mówią żeby przekazać jakąś myśl, a nie po to, żeby słuchać własnego głosu. Miłe wspomnienie.

[Fidel-F2]

Witam.

Wsześniej czytałem tylko "Obłęd..." rewelacja, "Rondo..." potwierdza tylko klasę... Jestem zachwycony językiem, sam cukier w cukrze. Tak trzymać

[Pako]

To ja powiem tak:
Bracie ślonzoku, jak yno sie naucza atkie śmiyszne czcionki wstawiać, to tyż moga zacznyć tak godać. Ale i tak zdowo mi sie, że nic a nic ci dorównaźć nei byda w stanie.
A tak ontop, Obłęd - opowiadanie - bardzo dobre. Rozejrzę się za "pełna wersją"

[gorat]

Pako, strona kodowa Twoją przyjaciółką
Fa!Art do odnalezienia... zaraza, że też obecność autora skłania do nadrabiania dawno zapomnianych zaległości

[István]

Za komplementy dziękuję wszystkim pięknie. Cieszę się, że "Rondo..." się podobało.

[Ziuta]

Ja się zgadzam, że "Exodus" jest najlepszy. Ewentualnie mógłbym zmienić ocenę na rzecz któregoś z tekstów, których jeszcze nie czytałem.

I chyba się wszystkim spodoba stary lwowski żarcik

Orkiestra kopalniana na Śląsku. Próba, wchodzi dyrygent.
- Gutan tag, kapela!
- Guten tag, herr kapelmeister!
- Alles Fertig?
- Ja, Fertig!
- Also: ens, zwei, drei..
- Boże coś Polskę...

[Pako]

A na dyć, żeh je! Libůmio, kole Ratibora i Wodzisławia. Stůnd yno porzůndni ludzie idom w świat. Jakbyś kedy do mojej wsi przijechoł, to powiydz, sie spotůmy.
I ni pierona nie umia tym szrajbungym pisać. Fonetycznie pierońsko łatwyj śe pisze, nie trza kombinować co kaj i jako. Kurde, trza mi sie nauczyć ślůnskiego porzůndnie, bo widzam, że inksi lepszy ody mnie godać umiom, a dyć to jo na ślůnsku miyszkom!

Edit:
Ziuta, bno widzisz... Ślůnzok to tyż je Polok, ale Polok to ni ma zaroz Ślůnzok. Ślůnzokiym to sie trza urodzić, Ślůnsk trza kochać. Ale wy, gorole, tego nie zrozumicie.

[Aga]

Ziuta, kawał stary, ale moją matkę doprowadził do łez ze śmiechu. Istvan, Pako, jestem pełna podziwu. Ja rozumiem, co piszecie, ale żeby tak sama... Nie potrafiłabym.

[Pako]

Ah.. Aga, ja tam tylko głowę chylę przed Istvanem, bo to co ja robię, to jest kropla w morzu tego, co robi Szczepan A śląski język jest świetny, tylko osobiście uważam, że strasznie cięzko się w nim pisze, trzeba by używać liter polskich czeskich i niemieckich jednocześnie, a na zapisanie jednego wyrazu czasem może się okazać, że jest kilka możliwości. Mówi się nim za to łatwiej
Jak tak czytam własne posty.. po polsku idzie mi lepiej Ale się nauczę, się nauczę

[Orbitoski]

*beep* jest text z Małodobrego

[Angelus]

Dzieki za odpowiedz István. Tak wlasnie czulam podczas lektury jakby Rondo i Zywot napisaly 2 rozne osoby. Teraz sprawa sie wyjasnila. To prawda, ze wole te mroczne klimaty Ronda od opowiastki o nawroconym ubeku. Mnie po prostu juz ta tematyka nie rusza. W latach 90-tych bylo to ciekawe, wtedy powstawaly filmy o podobnej tematyce i chyba mam przesyt i tyle. Pod wzgledem warsztatowym przyczepic sie nie moge ale temat mi nie podszedl i stad moj taki a nie inny odbior tego opka.

I blagam, nie mow do mnie per "kolezanko", bo chyba oszaleje. Angelus jestem, ok?

[GeedieZ]

Aż dziw bierze, że tylko Fidel-F2 wspomniał dotychczas o książce Istvána - "Obłęd rotmistrza von Egern". Co najbardziej mi się w niej podobało, to fakt, iż bohater zawsze postawiony był w sytuacji bez wyjścia. To chyba jeden z nielicznych przypadków blurba*, który się sprawdza. Tak czy siak od momentu przeczytania tej książki jestem wiernym fanem Istvána i staram się czytać wszystkie jego dzieła, które wpadną mi w ręce. Żeby nie było za słodko, to "Żywot i smierć świętego Felicjana" już mi się znacznie mniej podobał. Zdecydowanie wolę pesymistyczne, czarne przygody Rotmistrza. I tu pytanie: czy planujesz wrócić jeszcze do tej postaci lub ewentualnie napisać coś podobnego?

*blurb - informacja na okładce