[draken]

w takim razie powinien był to zrobić autor przed dostarczeniem drukarni
no po prostu za ciemno, mało widać

[Fidel-F2]

miło Cię widzieć draken

[draken]

skoro tutaj wolno tak offtopować, to odpiszę, ze mi też miło iż mogę się wypowiedzieć o nowym numerze
niemiło jest zapewnie osobie, która zgubiła owe 10 złotych (wyjaśnienie strone wcześniej)

a okładkę nadal uważam za zbyt ciemną

[Last Viking]

To ja też offtopicznie:
Tam gdzie draken mieszka to pieniądze często się znajduje
Poważnie.
Jest takie miejsce nad jeziorkiem, gdzie one sobie rosną, ukryte wśród trawy

a okładka nadal mi się podoba

[Nivak]

A ja tam w sierpniu kasy nie znalazłam A tyle nad tym jeziorem siedziałam i nawet obeszłam je dokoła

[satx666]

Rzeczywiście strasznie ciemna ta okładka, niewiele widać, tylko tą żółtą plamę wybuchu... Dobrze, że choć napisy się wyróżniają. A kolejny zarzut jest taki, że imo nie przyciąga uwagi treścią... Mało przekonujący ten samolot i ufo.... Chyba mogło być lepiej...

[Mateusz Zieliński]

Swoje dorzucę - płacę i wymagam; jest kiepsko... znowu! Wielu wczesniej powiedziało swoje i ja się z tymi uwagami zgadzam: za ciemno i jakoś sztucznie (dwa "latawce" do siebie nie pasują, sa inaczej oświetlone - to ostatnie to krzyżyk dla grafika) i jeszcze raz - za ciemne!

Historii, jak Last Viking napisał, można sie dopatrzyć. Dobrze. Ale przecież nie o to chodzi, żebysmy dopisywali opowieść do wszystkiego, co nam NURS rzuci. (Jeśli tak, to ja się piszę - do wszystkiego da sie dopisać legendę)

Moim zdaniem, ten rysunek jest kiepski. Ale to tylko moje zdanie.
Gorzej, bo to coś, moim zdaniem, nie przykuje zainteresowania kogoś nowego, szukającego! Zwłaszcza, jeśli obok czai sie konkurencja!

NURSie - tu jest dziura w twoim Dziele! Ja jej nie szukałem- sama wyszła.
Załataj!

[Nexus]

Mateusz Zieliński,

[Alex]

Dałam 5. Okładka od razu wpadła mi w oko, jest w mojej ulubionej gamie kolorystycznej. Nie zgadzam się z tym, że nic nie widać, moim zdaniem wybuchy ognia są we właściwym miejscu na stronie a ciemne tło świetnie kontrastuje z białymi literami, które lepiej się wyróżniają. Dla mnie najważniejsze są nazwiska autorów czy tytuł "Jeruzalem" w numerze.
Żałuję, że nie widziałam okładki z poprzedniego numeru, ale ta z numeru 10. też mi się podobała, mimo, że poza górnym i dolnym napisem niewiele można zobaczyć z daleka

[Alex]

Ach, zapomniałam. Jeśli chodzi o obiekty latające, to dla mnie samolot powinien być o 1/4 większy.

[Dunadan]

OK, mnie się wyjątkowo nie podoba... ciemno, czerwono ( do tej konwencji jakoś mi nie pasuje ), samolot wygląda jak ze screenshota z gry 'Ił-2 Sturmowik', światła NOLa są jakieś takie... sztuczne, sam NOL też sztuczny. O ile lubiłem te takie kiepskie rendery które nadawały swoisty klimat okłądkom, to teraz mi się nie podoba wyjątkowo... Ogień z działek jest dziwnie zagięty o czym też już było ( zaginanie przestrzeni nie jest dla mnie argumentem... ) - skąd ten wybuch?
Z tego co pamiętam to autora stać na ZNACZNIE więcej ( Łowca pokazywał chyba jego obrazki )... zastanawiam się pomiędzy 3 a 2... idzie 2.

[dagra]

niby termin "science fiction" kojarzy się z obiektami daleko i szybko latającymi
ale czy tylko?
a coś często mamy takowe na okładkach, na przemian z potworkami lub okładkami wychodzących własnie książek

oczekiwałabym nieco bardziej finezyjnych obrazków

[Adashi]

Może faktycznie niech cover nawiązuję do któregoś z txt wewnątrz nr, co? Da się zrobić Tylko do którego

[hjeniu]

Do wstępniaka, tak będzie najsprawiedliwiej

[mikser1973]

[Agi]

mikser1973, tradycyjnie zapraszam do powitalni: http://www.science-fictio...=179&start=5880