[NURS]

Jak się podoba ta praca macgara?

[Fidel-F2]

4. Ogólne wrażenie dość pozytywne. Ale a) za ciemne (pewnie miała być noc ale mimo wszystko) b) samolot zrobiony tak na odwal sie.

[mawete]

A mi się podoba 5

[Dabliu]

mawete:

[joe_cool]

a mi nie. 2.

[bogow]

Jestem dziś łagodny w ocenie - 3.
Zbyt ciemna, samolot nieco komiksowy, co może i jest OK, ale "gryzie się" z NOL-em
Ze względu na samolot, numer może być tym razem wystawiany w sąsiedztwie "Skrzydlatej Polski"

[Słowik]

Dam 4, bo po pierwsze za ciemna, a po drugie taki pomysł już był - SF #29 Jeśli jest to ten sam autor (nie do odczytania) to 4 to nawet za dużo.

A propos NURSie, mógłbyś udostępnić tą okładkę z numeru 29 w formacie tapety ?

[savikol]

Daje piąteczkę. Luftwaffe vs. UFO. Fajny pomysł, do tego mrok, strzelanina i wybuchy. Yeah!

[NURS]

Słowiku, to zupełnie różni autorzy.
A co do powtarzalności pomysłów, to co powiesz, na statki kosmiczne w próżni? Tych to było dopiero sporo

[Słowik]

Spoko, statki statkami, to jest pewna konwencja, ale przyznasz, że pomysł umieszczenia statku kosmicznego i samolotu z II WŚ to już pomysł oryginalny. Ja pierwszy raz zobaczyłem takie złożenie na okładce SF właśnie

I ponawiam prośbę o tapetkę jesli to możliwe.

[elam]

mi sie podoba - ciemna to nie znaczy wcale zla, taka w moim guscie, jesli chodzi o grafike i o pomysl w ogole.
daje piateczke.

[Ariah]

Dałam 4 - pomysł fajny, wykonanie podobnie. Fakt, za ciemna nieco kolorystyka, na dodatek obiekty -- i te niezidentyfikowane i te bardziej rozpoznawalne -- zlewają się z tłem.

Jako paskuda doczepię się do tekstury na samolocie . W większej rozdzielczości by się przydała.

[asiontko]

a ja dalam 2
bo jak dla mnie, jest zbyt ciemna a to UFO jest niewyrazne i za malo "kosmiczne"
ale jestem tutaj nowa i nie chce za bardzo krytykowac... chociaz juz to zrobilam...

[NURS]

Starałem się rozjaśnić tę pracę, ale nie bardzo się dało bez przejaskrawień. Tak macgar zrobił.

[Fidel-F2]

Przecież wszyscy wiedzą, ze to nie Twoja wina, NURS.

[NURS]

Nie mów, ostatnio dostalem zrypy, od gościa, który stwierdził, że jesteśmy redakcja do bani, bo puszczamy białe strony w numerach

[hjeniu]

Dałem 4, dałbym więcej ale Bf-109 jest trochę niechlujnie zrobiony - kształt statecznika poziomego, kabiny, malowanie i oznakowanie - tak poza tym jeśli to ma być noc to powinien być któryś z nocnych myśliwców Luftwaffe najlepiej Me-262

[Sasori]

Dałem dwa, bo lepiej bywało, panie. Ciemności zupełnie mi nie przeszkadzają, pomysł i kompozycja bardzo dobrze wpasowują się w klimat SF, ale ten samolocik jest wykonany beznadziejnie - a jako że to on skupia większość uwagi, zonk ani chybi.

[gorim1]

3 jestem zmęczony tą tematyką ufo statki kosmiczne ile moża jakiś smoczek by się przydał

[NURS]

Faktycznie, ostatnio nic tylkostatki dawalim

[gorim1]

nurs może w kolejnym dla odmiany coś z gatunku horror
ten styl się niewiele pojawiał
a powiew świerzości by się przydał może (lekko zalatującej zgnilizną niam)

[Słowik]

NURS, to jak z tymi starymi okładkami/tapetami jest ?
Masz możliwość wrzucenia na stronkę tapety z SF #29 ?

[hrabek]

U mnie poszlo 3, bo obrazek moze byc, ale i zadna rewelacja.

[Nivak]

Samolocik z moimi inicjałami Jak go tutaj nie docenić, ciom?

[Rodion]

Na tej okladce jest cos co rozbawilo mnie do lez

[Nivak]

A ja mam takie pytani: Czy ten samolot nie powinien mieć jakiegoś śmigiełka? Czy może tak szybko się kręci, że go nie widzę w tych ciemnościach?

[dareko]

Ja tym razem bede ostry Gniot moim zdaniem. Samolot narysowany..., mi sie nie podoba, na odwal sie prawie. Jakies dziwne slady po strzalach, z dziwna trajektoria. Ni to dzialko, ni laser i ni rakiety. NOL taki sobie, kompletnie nie pasujacy do samolotu. Cienie rzucane przez zachodzace slonce ukladaja sie inaczej na NOLu i na 109tce. Pomysl... niby fajny ale to juz bylo. No kompletnie mi sie nie podoba. Za to przypomniala mi sie okladka z pierwszego numeru , tamta mi sie podobala

[gorat]

Dwója - za ciemne, mało wyraziste (nie wyróżnia się, po prostu czarna plama na półce), w niechlujności coś jest - samolot inaczej wykonany niż statek, czego nie da się wytłumaczyć różnicą materiałów. Reszty nie pamiętam.

[Nexus]

Dałem 4. Niestety nie ma połówek, bo inaczej byłoby 3,5. Za ciemny ten obrazek.
MG przyłożył się do NOL'a (bardziej szczegółowe tekstury, więcej detali), a Messera potraktował po macoszemu, tak troszkę na "odwal". Widzę tu takie wewnętrzne "phije" Nie będę się czepiał samonaprowadzających pocisków z karabinów maszynowych (bo rakiety to to nie są... brak pylonów pod skrzydłami), usterzenia pionowego i paru innych szczegółów. W końcu to nie magazyn modelarski
Za koncepcję dostał 0.5 punkta.

[NURS]

a jak ufo zagina przestrzeń wokół siebie?