Rodion - 20 Grudnia 2005, 15:16
Czyli wbrew temu co napisał Romek, wielka katastrofa nie postawiła Cię do pionu/poziomu? 
Rodion - 20 Grudnia 2005, 15:24
Hej! Nie postuluje powrotu do średniowiecza! Sygnalizuje tylko niektóre z problemów związanych z postępem. W pełni zgadzam się z Hansagiem, że ludzkość z każdym pokoleniem wznosi się na nowy poziom i nic tego nie znieni. Nawet okresowy regres wywolany epidemią czy katastrofą naturalną. Henryk Tur - 20 Grudnia 2005, 15:25 Tak, ale dzis i tak żyjemy dłużej, choćby przez to, że mamy świadomość, co jest groźne, a co nie. Poza tym - co to za przykład z tym rycerzem ? To było ledwie tysiąc lat średniowiecza (ledwie w skali istnienia ludzkości), nadto trwało ono tylko w Europie, nie zapominajmy o tym. Ilu znam takich, co by numer powtórzyli ? Hmm... Paru bym znalazł, bo często jestem na siłowni. Myślę, że ludzkośc będzie się z jednej strony uodparniać, a z drugiej sama wytwarzać warunki chorobo- i wirusotwórcze. Henryk Tur - 20 Grudnia 2005, 15:28 Ludzkośc i jej odporność to cos jak perpetuum mobile - raz puściło się w ruch i będzie kręcic sie cały czas. Co do okresów głodu - a dziś całe narody nie głodują ? Tylko kogo obchodzi, że paru "czarnuchów" zdycha z głodu, jak akurat ważniejszym tematem dla mediów jest kolejny rozwód/ślub jakiejś gwiazdki filmowej ? 
Rodion - 20 Grudnia 2005, 15:28
I oto mi chodziło! Każdy kij ma dwa końce! 
Henryk Tur - 20 Grudnia 2005, 15:30
I oba uderzają boleśnie. A jeśli nawet powrócimy do średniowiecza albo i czasów walki o ogień... Ludzkość podniesie się znowu. Pamiętacie "Siedem spojrzeń na wąwóz Olduvai "? Rodion - 20 Grudnia 2005, 15:34
Podobno ostatnio "wykluł się" tam nowy śmiercionośny wirus! 
Romek P. - 20 Grudnia 2005, 15:35
Jasne, że wciąż będzie nas coś dręczyć  nawet w kosmosie 
A opowiadanko pamietamy. Bardzo dobrze pamietamy
Polecam też ksiązki rodziny Leakey, fajne rzeczy o ewolucji pisali na tle swoich odkryć
Henryk Tur - 20 Grudnia 2005, 15:44 A wogóle to trafiłem kiedys na takie ciekawe zdanie w jednym z tekstów Limbonic Art : CZŁOWIEK JEST PRZEKLEŃSTWEM Dobre, co ? Rodion - 20 Grudnia 2005, 15:54
Nie odnoś tego do siebie, ale za każdym razem gdy widzę takiego "procka" na sterydach, przed oczami staje mi zdjęcie wykonane na bazarze w Stambule: "Rachityczny staruszek" z beznamiętną miną targa przytroczone na plecach pianino!
Henryk Tur - 20 Grudnia 2005, 15:56 Czemu zaraz na sterydach ??? Ja chodzę po to, żeby po prostu poczuć, że mam ciało i mięśnie. Poza tym czasem machnę sobie w domu swoją sztangą. Pracę mam siedzącą, więc jakoś muszę używać siły, żeby nieużywane mięsnie nie zanikły. Rodion - 20 Grudnia 2005, 15:59 W pełni popieram! Mówiłem nie brać do siebie! To tylko "swobodna asocjacja" w temacie siłownie!
Henryk Tur - 20 Grudnia 2005, 16:31 Hej, co tak cicho się zrobiło ?? Margot - 20 Grudnia 2005, 16:45 Bo się trzeba było przywitać. W kwestii ewolucji, to przypomniały mi się dawne przewidywania, jak będzie wyglądał człowiek roku 2000 (może trochę później). Otóż miał być łysy, cherlawy, bezzębny, z rachitycznymi nóżkami, ale za to rozwiniętymi palcami, bezzębny, bez paznokci => efekt siedzącego trybu życia i stałego przebywania przy komputerze. Przewód pokarmowy i narządy wewnętrzne miały ulec uproszczeniu i przystosowaniu do diety płynnej (tego nigdy nie rozumiałam, czemu mielibyśmy żreć jakieś pasty i papki, zamiast mięsa?). A mózgoczaszka miała się nam wyraźnie powiększyć => co miało być związane z większą objętością mózgu. Znaczy: wszystko przed nami, jako gatunkiem. Z drugiej strony, np. rekin, doskonale przystosowany do środowiska, nie ewoluuje, ale wspomniane przez Romka ptaki i ćmy - jak najbardziej... Henryk Tur - 20 Grudnia 2005, 16:49 A propo tej prognozy człowieka na 2000 rok - era komputeryzacji zaczęła się jakieś 10 lat temu i wszystko jeszcze przed nami. Z kim niby miałem sie witać ??? dzejes - 20 Grudnia 2005, 16:51
Taaaa... Ja widziałem takie ryciny, gdzie homo sapiens sapiens to taki kurdupel z wielkimi kciukami, łysym łbem wielkości średniej dyni i wielkim, twardym zadem. Ot głupie myslenie, że zmiany fenotypu wpłyną na genotyp. Był już taki radziecki uczony...Łysenko się nazywał. A co do komarów : poszukam, ale ja niestety mam przykry zwyczaj gubienia źródeł. Informację z tekstu koduję, ale gdzie przeczytałem już nie zawsze. W każdym razie to poważna informacja. Romek P. - 20 Grudnia 2005, 16:59
Jak też myślę jeśli wyjdziemy poza Ziemię, to dopiero zacznie się tango. Opisywani w fantastyce ludzie przystosowani do różnych środowisk, a przez to różniący się od siebie, to moim zdaniem będzie prawda
Zaintrygowałeś mnie - też spróbuję poszperać. Natomiast z kodowaniem mamy to samo: ja przyswajam bez problemu wnioski, czasem szczegóły, ale ze źródłami gorzej, najczęściej potrafię podać ogólnie, jak z tą ewolucją. Henryk Tur - 20 Grudnia 2005, 17:03 Wreszcie autor się odezwał
Romek P. - 20 Grudnia 2005, 17:11
O, bardzo przepraszam autor felijetonu, ale nie "próby dyskusji" ja sam ze sobą to nigdy ja i moje odbicje w lustrze zwykle mamy to samo zdanie - jesteśmy obaj genialni & nieomylni 
A poza tym, odjechałem w radosną redakcję jeszcze bardziej radosnej twórczości, z czego najradośniej chyba oknem wyskoczę i radość mnie zupełna ogarnie, cisza i błogość... i spokój święty... Założyciel wątku machnął kilometrowy wykaz zażaleń i sobie poszedł, o! Rodion - 20 Grudnia 2005, 17:15
Genetyczne modyfikacje pomagające przystosować się do nowego środowiska ( ewolucja przyspieszana? ). Pytanie: Czy znodyfikowany koleś z Marsa, będzie zdolny do spłodzenia potomstwa z panienką z Wenus?
I co z kwestią rasizmu? Henryk Tur - 20 Grudnia 2005, 17:16 A po co o tym mysleć ? Poczekamy, zobaczymy. Jakoś się ułoży Rodion - 20 Grudnia 2005, 17:19
A możnaby sądzić że to ludzie od SF powinni jako pierwsi takie problemy roztrząsać. 
Henryk Tur - 20 Grudnia 2005, 17:21 Tak, ale jest to zbyt nieprzewidywalne. Technologia idzie za szybko. Poza tym tak naprawdę nie mamy pojęcia, jak w praktyce podbój kosmosu zmieni naszą rasę. Ale oczywiście możemy poteoretyzować. Kto zacznie ? Romek P. - 20 Grudnia 2005, 17:23
Zasadniczo, jeżeli będą jednym gatunkiem, powinni
Rasizm - przecież to zależy tylko od definicji jak się umówimy, że blondyni o niebieskich oczach są be, i będzie nas wiekszość, to już będzie rasism więc wszystko przed nami...
Rodion - 20 Grudnia 2005, 17:29
Tam gdzie pojawia się odmienność ( w jakiej kolwiek formie ), zaczyna się dyskryminacja ( różnych formach ).
W obrębie jednego gatunku także pojawiają się problemy: konflikt serologiczny np. Romek P. - 20 Grudnia 2005, 17:30
Już posta strzeliłem, Twego nie znając. Ja stawiam na radiację adaptatywna, czy jak się toto nazywa. W szybkim tempie zajęcie wielu nisz, a co za tym pójdzie, ostre zróżnicowanie. Mnie ten mechanizm, ładnych parę razy wykorzystany przez mateczkę Ewolucję - ostatnio na gigantyczną skalę 65 nln lat temu - wydaje się bardzo uniwersalny. Henryk Tur - 20 Grudnia 2005, 17:31 Pieśń przyszłości. Odległej. Romek P. - 20 Grudnia 2005, 17:31
Dlatego właśnie "zasadniczo". Jest parę utrudnień. Romek P. - 20 Grudnia 2005, 17:33
To jasne. Ale racja, że fantaści spekulują, zauważ. Smoków nie było nigdy, a statki pod/nadprzestrzenne to pieśń może jeszcze bardziej odległa. Mimo to, czytasz takie teksty
Rodion - 20 Grudnia 2005, 17:33
Tak jak osobiste komputery, z perspektywy lat 50-siątych? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
