Fidel-F2 - 5 Kwietnia 2007, 08:16 janek, a może jaśniej, bo staram sie skumać dyskusję a twojego posta nijak nie rozumiem Dunadan - 5 Kwietnia 2007, 09:41 Ja też 
Wiem że migawka może się poruszać maks te 1/300, ale są dwie kurtyny, które dają 1/4000 ( 1/8000 ) - jak, nie mam pojęcia. A lampa błyska ok 1/20000... a podczas HSS błyska znacznie wolniej ( dopasowując się do kurtyn ). Ale to taki zbiór faktów których nie mogę połączyć w całość i zrozumieć jak to działa :-/ Tu jest po angielsku opisane ale też mi nie wyjaśnia
http://webs.lanset.com/rcochran/flash/hss.html baron13 - 5 Kwietnia 2007, 12:47 No to jest tak. W przypadku aparatów klasy "hassel" jest migawka centralna i ponoć (bo nie mam) ma czas 1/1000 sek. Oczywiście nie ma problemu synchra z lampą Migawka się otwiera. lampa błyska i jest git. U mnie w Mamiy-i jest najkrócej 1/350 przy czym pisze na migawce 1/400. A jest z pomiaru ok 1/350. Teraz migawka szczelinowa. "Normalnie" działa tak z lampą, że na czasie synchronizacji otwiera się całkowicie i lampa wówczas błyska. I wówczas jak lampę ustawimy blisko, to jest nawet 1/30000 sek. W trybie HSS jest źle, bo migawka jest otwarta tylko trochę i przelatuje przed nośnikiem (filmem matrycą). Aby obraz został zarejestrowany, lampa musi świecić przez czas przelotu migawki przed nośnikiem. Ale teraz też każdy punkt nośnika "widzi" obraz tylko przez czas przelotu szczeliny, a nie migawki przed nim. Czyli jak jest ustawione na 1/4000 to przez 1/4000. Dunadan - 5 Kwietnia 2007, 13:00 Czyli migawka powoduje naświetlanie przez 1/4000 ale sama przelatuj powiedzmy tę 1/200?... dobrze jarzę? i podczas tego przeloty szczeliny lampa daje ciągły błysk... teraz już wszystko jest zrozumiałe... czyli nie ma znaczenia czy dam czas 1/200 czy 1/4000? obiekt będzie tak samo zamrożony? ( nawet bez lampy, powiedzmy w idealnym oświetleniu ) baron13 - 5 Kwietnia 2007, 14:40 Czyli jest tak, że migawka przlatuje przez cały kadr w ciągu 1/125 sekundy (Canon Eos 30) ale ponieważ szczelina jest bardzo wąska poszczególne fragmenty nośnika są naświetlane przez 1/4000 sekundy. Teraz to, co jest na tej stronie, to "tak ma być" bo na skutek ruchu tarczy jej rysunek został całkiem zamazany. Przy robieniu zdjęć samochodu w ruchu przy migawce biegającej poziomo nastąpi wydłużenie samochodu. Będzie ostry, ale długi. Przy ruchu dóra- dół będzie "skoszony". baron13 - 10 Kwietnia 2007, 22:10 Miał być szpak: http://www.baron.s-f.org.pl/nostalgie.html#szpak Dunadan - 11 Kwietnia 2007, 09:25 No i fajnie! szkoda że takie zagałęziony... no i te fioletowe obwódki - to raczej nie jest aberracja chromatyczna. Jakie szkło? baron13 - 11 Kwietnia 2007, 10:52 To jest kitowy ef 90-300 mm. Chyba jednak aberracja chromatyczna, to było robione na pełnym otworze 5,6 przy 300 mm. Obiektyw ma wszystkie możliwe wady. Ale fotka jest zabawna. Szpaka trochę pogwizdałem udając rywala, dlatego taki zjeżony. Film konica vx 200 skanowanie Nikon LS 50 . Wyciąłem z kadru dość mocno. Dunadan - 11 Kwietnia 2007, 12:58 baron13, no tak... ale i tak niezle. Fajny numer z tym udawaniem glosu 
tomay - 13 Kwietnia 2007, 18:02 niestety zeby bawic sie ptaszkami trza miec dobrej jakosci sloik 
sigmy jak nie przymkne do f8 to tez aberracja wieksza... ja sie poddalem z ptakami, jak se kupie 100-400 kiedys to moze... Dunadan - 13 Kwietnia 2007, 18:36 ja poluję... będę polował na 300/4. Stałka to stałka... gorbash - 13 Kwietnia 2007, 18:50 Mam pytanie. Robie zdjecia kompaktem i jestem raczej poczatkujacy. Jesli docelowo chce miec zdjecia B&W to czy lepiej wykorzystac funkcje aparatu, czy tez zrobic normalne zdjecie po czym je przerobic? tomay - 13 Kwietnia 2007, 18:50 zalezy jaka, ze starym ruski g...em na M42 zbytni nie poszalejesz... ciemno jak w d..ie no i recznym AF sporo napudlujesz... gorbash - 13 Kwietnia 2007, 18:55 Zdjecia robie powershotem S3. Zalozmy ze korzystam ze standardowych, automatycznych nastaw i robie zdjecie z rodzinnej imprezy
tomay - 13 Kwietnia 2007, 19:05 ja bym na twoim miejscu robil w kolorze bo czesc materialu moze byc ciekawsze w kolorze... a czarno bialy mozesz uzyskac spokojnie przerabiajac kolor, odwrotnie raczej nie da rady... z tym ze do przerabiania na czarno biale uzylbym jakiegos specjalnego oprogramowania, a nie jaichs durnych automatow bo one zazwyczaj robia zdjecia szare, plaskie i o malych kontrastach... Dunadan - 13 Kwietnia 2007, 22:06 gorbash, rób w kolorze. Potem skombinuj sobie np. Photoshopa i nowy świat się przed tobą otworzy  serio mówię, fajna zabawa nad tworzeniem zdjęcia. Chyba ze ci się nie chce, ale czarno-białe zdjęcia to ma być jakaś "sztuka" - czemu więc poświęcać 'sztukę' maszynie?... ja lubię samemu przerabiać na B&W, prosta opcja to mieszanie kanałów. Są bardziej skomplikowane ale można zacząć od tego - uwierz mi, przerabianie zdjęcia na B&W to nie zwykła desaturacja ( ja tak kiedyś myślałem )
tomay - 14 Kwietnia 2007, 19:30 ostatnie strzały: http://83.16.220.26/~tomay/temp/IMG_12532a.jpg - czołg, Poznańska Cytadela, ze spaceru http://83.16.220.26/~tomay/temp/IMG_12535a.jpg - jw http://83.16.220.26/~tomay/temp/IMG_12592a.jpg - młody http://83.16.220.26/~tomay/temp/IMG_12617a.jpg - młody + babcia (święta) http://83.16.220.26/~tomay/temp/IMG_12629a.jpg - młody + dziadek (święta) http://83.16.220.26/~tomay/temp/IMG_12665c.jpg - iguana (zoo) http://83.16.220.26/~tomay/temp/IMG_12758c.jpg - trzcinki 1 http://83.16.220.26/~tomay/temp/IMG_12759c.jpg - trzcinki 2 http://83.16.220.26/~tomay/temp/IMG_12803c.jpg - kwiatki 1 http://83.16.220.26/~tomay/temp/IMG_12805c.jpg - kwiatki 2 http://83.16.220.26/~tomay/temp/IMG_12811c.jpg - kwiatki 3 http://83.16.220.26/~tomay/temp/IMG_12814c.jpg - pies pociągowy
piękna pogoda zachęca do fotografowania, także aparaty w dłoń i naprzód
Agi - 14 Kwietnia 2007, 22:23 świetne, szczególnie trzcinki 
tomay - 17 Kwietnia 2007, 18:53 Agi55 - dzieki, tez lubie trzcinki
nowe pstryki, w czasie sluzbowego wyjazdu, plynie Warta plynie: http://83.16.220.26/~tomay/temp/IMG_12830b.jpg http://83.16.220.26/~tomay/temp/IMG_12836b.jpg http://83.16.220.26/~tomay/temp/IMG_12851b.jpg i panorama tego miejsca: http://83.16.220.26/~tomay/temp/Pano_3c.jpg gorat - 18 Kwietnia 2007, 11:53
Pracujesz w prosektorium? Pies pociągowy to niezły pomysł  Warta wyszła ładnie, przyjemne kolory. Faktycznie jest wiosna  Zdjęcia (pliki) trochę przyduże jak na rozmiar obrazu 
tomay - 18 Kwietnia 2007, 12:59
gwarowo słoikiem nazywa się obiektyw
pies to był strzał podczas spaceru pliki są odpowiednie duże aby nie wyszły ślady kompresji JPG (zwłaszcza wokół gałązek) tomay - 18 Kwietnia 2007, 19:56 i dokładam kolejne z dzisiejszego wyjścia
http://83.16.220.26/~tomay/temp/Pano-4c.jpg http://83.16.220.26/~tomay/temp/IMG_12860b.jpg http://83.16.220.26/~tomay/temp/IMG_12864b.jpg baron13 - 18 Kwietnia 2007, 20:23 Pies pociągowy dobry. baron13 - 18 Kwietnia 2007, 20:26 A to link do fotki zawodowca.
http://www.mffkwadrat.wro...e/junik/10.html tomay - 18 Kwietnia 2007, 20:29
rany boskie. genialne
to musi byc juz sztuka
Dunadan - 18 Kwietnia 2007, 22:08 Eee... czy to ze mną coś nie tak?... jakoś te zdjęcia do mnie nie przemawiają... no, może 2 czy 3... ale reszta... to już mi się twoje zdjecia bardziej podobają. Czego używasz do portretów? aha, co do panoramy - musisz ją dopracować.
A ja ostatnio to ustrzeliłem: http://img242.imageshack....pliszka2ak0.jpg http://img408.imageshack....pliszka4lr6.jpg baron13 - 18 Kwietnia 2007, 23:10 Ptaszki zawodowe. Także pani na torach. Dunadan - 18 Kwietnia 2007, 23:13 baron13, mnie też się spodobała - piękna kompozycja (świetna GO) janek - 24 Kwietnia 2007, 08:06 W numerze kwietniowym Baron napisał, że Hasselblad jest obecnie tani jak barszcz. Bój się Opiekuna Barszczu i Fotografii! Zajrzyłem do przeciętnego sklepu internetowego adorama. NAJTAŃSZY aparacik tej firmy bez autofokusa z kitowym obiektywem kosztuje $4000 z haczykiem. Na allegro lekko otarty i porysowany komplecik z wizjerem kominkowym to też jednakowoż 2400 zł. Jakie Ty barszcze pijasz? Chyba że felieton zawierał elementy pierwszokwietniowe? tomay - 24 Kwietnia 2007, 08:33
Tak wiem, z panoramami dopiero sie ucze... aczkolwiek ta z doliny warty uwazam ze nawet mi sie udala
Do portretu uzywam Canon 50/1.8 (350 zł), obowiązkowy zakup kazdego canoniera. Pania na torach fotografowali inni ja sie tylko wtrynilem na chwile
Dunadan: ptaszki swietne, zwlascza ten pierwszy... z ciekawosci: ile metrow na oko od niego byles??? |
||||||||||||||||
