Rafał - 3 Października 2013, 09:11 Za dużo światła żrą i puchną. Musiałbym robić Murzynowi w nocy, na dodatek bez lampy. Problem w tym, że nie mam Murzyna i nie mam bez lampy. Dunadan - 3 Października 2013, 11:50
ja hostuję na deviantArt... ale też nie hurtowo. Rafał - 3 Października 2013, 11:52 Tam to trochę wstyd prywatnymi się pokazywać, a co z picasą? Ktoś używa? Jezebel - 3 Października 2013, 11:53 Tak duże, że Photobucket wymięka? Jeśli jednak da radę, polecam. Korzystam od lat. Dunadan - 3 Października 2013, 11:54 Rafał, na dA jest coś co się nazywa stAsh - takie miejsce gdzie trzymasz sobie rupiecie itp - nie są opublikowane chyba ze tego sobie zażyczysz. Picasa nie pozwala chyba hostować, poniżej test, widać coś? 
Rafał - 3 Października 2013, 11:56 Widać, widać 
Jezebel, thx, pędzę testować
Dunadan - 3 Października 2013, 12:13
Hm, ciekawe... szkoda tylko, że picasa ingeruje w foty nieco... merula - 3 Października 2013, 12:24 jak ingeruje? Dunadan - 3 Października 2013, 13:33 merula, przeskalowuje choćby. teraz to jeszcze ujdzie kiedyś było sporo gorzej, wszystko zależy od algorytmu, ale bywa tragedia w łagodnych przejściach tonalnych... Kosarz: 
ketyow - 3 Października 2013, 13:54 Dunadan, na imageshack można wrzucać duże fotki. Dunadan - 3 Października 2013, 13:56 ketyow, imageshack jest płatny i strasznie się skiepścił :-/ Magnis - 3 Października 2013, 17:21 Dunadan aż strach się zapytać na jakiej wysokości zrobiłeś zdjęcie wspinaczkowej  . Co do Kosarza to zdjęcie jest ładne  .
thomas2411 - 3 Października 2013, 20:23 DropBox. Można wrzucać fotki, linkować, to pewnie i wyświetlać na forum. Na start 2GB. Ja różnymi metodami uzbierałem już 8GB. Jeśli nie przeszkadza Ci, że rząd USA ma do tego dostęp to śmiało polecam. Dunadan - 3 Października 2013, 22:49 Magnis, z wysokości jakiś dwóch metrów xD stałem na głazie a wszystko w Rzędkowicach, koło Zawiercia.
Magnis - 4 Października 2013, 15:01 Dunadan mam nadzieje, ze nie na krawędzi jakieś przepaści . Ciekawe ile ma wysokości ta skała, bo wygląda na wysoką .
Dunadan - 4 Października 2013, 15:37 Magnis, to jest tak skała: http://pl.wikipedia.org/w...9.05.2010_p.jpg Magda prowadziła drogę nr 2: http://www.wspinek.fr.pl/...dki/lechwor.htm "Dorotko wymyśl mi nazwę". Turnia Lechfora ma ok 25 metrów, Magda była jakoś w połowie. Dunadan - 8 Października 2013, 09:09 Tak w temacie skał jeszcze - fota z samego szczytu Turni Lechfora, wykonana najnowszym nabytkiem tj. Sigmą 10-20 z backfocusem xD 
A w międzyczasie Pentax wypuścił nowa puszkę: http://www.pentaxforums.c...-announced.html  zapowiada się miodnie 
thomas2411 - 8 Października 2013, 17:40 Ale cudo!!!! 
Fidel-F2 - 8 Października 2013, 17:49 thomas2411, zdjęcie czy Pentax? thomas2411 - 8 Października 2013, 18:24 Zdjęcie
Dunadan - 9 Października 2013, 11:25 thomas2411, dzięki ale dałem ciała z obróbką, dół za jasny - na moim CRT wygląda idealnie, na LCD za jasny :-/
http://www.optyczne.pl/62..._%28RED%29.html O fuuuuj... i siatkowane aluminium xD tego się nie da używać... no ale jest tylko jedna sztuka - do postawienia na półce
Dunadan - 15 Października 2013, 09:53 Sony wypuszcza nowe aparaty - pierwsze pełnoklatkowe bezlusterkowce: 
Może by tak zacząć produkować meth?... Póki co trzeba się zadowolić tym co jest... zmiana tematu na foty koncertowe: Irek Dudek i Keb'Mo ( https://www.rawablues.com/pl/artysci/keb-mo/ ) 
Otis Taylor Band ( https://www.rawablues.com/pl/artysci/otis-taylor/ ) 
Dunadan - 16 Października 2013, 16:11 No i jest oficjalnie: http://store.sony.eu/wm/r...tml?cpint=homeA
Po ile chodzą nerki? Fidel-F2 - 16 Października 2013, 16:56 przyjdzie czas Dunadan - 16 Października 2013, 17:25 Fidel-F2, patrząc z perspektywy czasu to masz rację. Kiedyś marzyłem o takiej sigma 10-20 i... jest no ale to troszkę inna brożka.
Nikt z was/waszych znajomych nie potrzebuje fotografa na ślub/komunię/chrzest/noc poślubną*?
*tak, tak, przyszła nowa moda na focenie nocy poślubnej, łącznie ze scenami łóżkowymi 
Dunadan - 25 Października 2013, 09:07 Focenie szerokim kątem z bliska daje mi coraz większa frajdę ;] 
Voigtlander wypuścił fajną przejściówkę pod szkła z bagnetem M (do Leiki) działająca jak przejściówka na bagnet E (Sony) i, jeśli ktoś chce, krótki pierścień pośredni co pozwala na focenie z bliższej odległości... świetny patent, zwałszcza z takim cudem: 
http://www.photozone.de/s...tlander12f56nex Tylko skąd na to kasę wziąć?
Dunadan - 18 Grudnia 2013, 12:53 Się pochwalę moje foty znalazły się na OPOD:
http://www.atoptics.co.uk/fz960.htm konopia - 18 Grudnia 2013, 14:45 super.
Pełna klatka, hm, ja na odwrót, z chęcią przytulił bym takie coś: Sony DSC-RX10 http://www.sony.co.uk/pro...?cpint=15044699 IMO ta takie skrzyżowanie R-1 a minoltą A1 (100,200) (w końcu sony kupiło dział fotograficzny minolty) miałem kiedyś A1, potem miałem różne rzeczy (wliczając 70-200 f2.8 i inne takie cuda, ale mi przeszło. Zostałem z D80 + 18-200 + lampa i polar i się zastanawiam czy nie pchnąć tego na ebayu... Dunadan - 18 Grudnia 2013, 14:55 konopia, RX10 jest dla mnie za duże... jak już mam mieć kompakt to niech będzie MAŁY - RX100
70-200/2.8 jest bajeczne, zwłaszcza na pełnej klatce... 
https://lh5.googleusercontent.com/-EDOd4UWKZbg/Uci2qD5o6yI/AAAAAAAAQMg/HhbMXsPf1z8/s640/DSC09551-as-Smart-Object-1.jpg 
https://lh5.googleusercontent.com/-EDOd4UWKZbg/Uci2qD5o6yI/AAAAAAAAQMg/HhbMXsPf1z8/s640/DSC09551-as-Smart-Object-1.jpg Macałem A7 i A7r w sklepie... jakie to tycie w porównaniu z A900 - maleństwo.
konopia - 18 Grudnia 2013, 15:56 ja to do asp-c przypinałem, próbowaliśmy się polubić z tym szkłem przez rok, w końcu wróciło do komisu. Miałem sigmę (nie nikkora) niby HSM a wyraźnie wolniejsza niż kitowy 17-80. Do portretów zdecydowanie lepsza niż wychwalana 50 f1.8 (nie lubię stałek, a na tą pięćdziesiątkę to alergie mam, IMO twarze zniekształca , może na pełnej klatce inaczej się sprawuje).
Sigma mydliła trochę na długim końcu i trzeba było ją przymykać. No i mój egzemplarz lubił nie trafiać z ostrością, nie żeby miał jakiś front(back) focus czy coś takiego, po prostu jak się gubił to na całego. Nawet miałem szary ND o dużym złodziejstwie światła kupić, bo D80 za długi czas otwarcia miała czasem na f2.8, i przepalało, ale doszedłem do wniosku, że nie potrzebuje tej "pepsi" (tak ją nazywałem, bo gabarytami i wagą jak 2 litrowa butelka pet) i wróciła do komisu, nawet dużo nie straciłem na niej (boję się używanych szkieł z ebaya itp.) Takie zgrabne sony, z długą lufą, lampą i polarem w pełni by zaspokoiło moje potrzeby, zdjęcia, filmy, no i makro. Chodziłem kiedyś koło mikro 60mm (leżało sobie w gablocie i kusiło) ale ostatecznie nie kupiłem. |
||||||||||
