To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Summa Technologiae - Fotografia

Dunadan - 18 Kwietnia 2013, 11:56

Rafał napisał/a
Przy jakich ustawieniach fociłeś?

Kumpela po jednym piwie.

A taks serio to różnie, zasadniczo to ISO200, przysłona 5,6-8 a czas migawki to jak światło pozwalało. Było go sporo. Ptaki tylko przy ISO800 bo 500mm wymaga raczej krótkich czasów nawet na statywie.

ketyow - 18 Kwietnia 2013, 12:07

A ja nie wiem czy kupię aparat przed wypłynięciem. Jestem teraz teoretycznie na telefon, mogą zadzwonić dzisiaj, że za 3 dni wchodzę na statek, a tymczasem uczelnia spóźnia się z kasą dla mnie (jak zawsze) dwa miechy :evil:
Dunadan - 18 Kwietnia 2013, 12:44

ketyow, współczuję :| i zazdroszczę (wjazdu). Nie możesz kupić na raty? I zdecydowałeś się już na coś?
ketyow - 18 Kwietnia 2013, 14:23

Jak dostanę kasę to kupię na szybko Samsunga NX1000, czy wezmę krótszego 20-50 czy 18-55 ze stabilizacją, to jeszcze nie wiem. Na raty mam już laptopa, poza tym nie ma to sensu, żeby dopłacać do rat 500 zł, kiedy stać mnie za gotówkę (gdy ją dostanę do ręki).
Dunadan - 18 Kwietnia 2013, 15:06

ketyow napisał/a
nie ma to sensu, żeby dopłacać do rat 500

Chyba nie aż tak dużo ;)
ketyow napisał/a
gdy ją dostanę do ręki

"Gdy" robi tu sporą różnicę... no ale wiem o co chodzi. Mam nadzieję że ci się uda mimo wszystko.

ketyow - 18 Kwietnia 2013, 21:55

Dunadan, w przypadku kupna na raty w Euro aparat jest droższy o 500 zł, mimo rat 0%. No i ja na siebie rat nie wezmę, stypendium naukowe to nie praca, musiałbym jechać 200 km i brać na mamę.
hrabek - 19 Kwietnia 2013, 07:13

Dunadan napisał/a
A tak swoją drogą Sigma dała czadu: http://www.optyczne.pl/57...2e_matryce.html

A wiadomo już jaka będzie cena tego obiektywu? Chociaż w przybliżeniu? Około 1000zł czy bardziej 3-4k?

Fidel-F2 - 19 Kwietnia 2013, 07:19

Dunadan, czym najlepiej wyczyścić soczewkę? Nie tykam jej niczym a zebrały się na niej jakieś kropki i inne takie, na zdjęciach tego nie widać ale i tak wkurza coraz bardziej. Nie wiem jak to teraz z powłokami, itd. Nie chciałbym narobić uszkodzeń.
ketyow - 19 Kwietnia 2013, 09:58

Fidel-F2, ja kupiłem jakiś specjalny specyfik, to się okazało, że on jeszcze zostawia smugi. U mnie od zawsze we wszystkim najlepiej sprawdza się połączenie "pochuchać + mikrofibra". Oczywiście szmatkę lepiej wcześniej wytrzepać jakby osiadł w niej jakiś twardszy pyłek.
hrabek - 19 Kwietnia 2013, 10:03

Mikrofibra, może być delikatnie nawilżona (ale tak, żeby żadne krople wody nie zostawały na obiektywie). Chyba nic lepszego nie wymyślono.
Fidel-F2 - 19 Kwietnia 2013, 10:16

ketyow napisał/a
Fidel-F2, ja kupiłem jakiś specjalny specyfik, to się okazało, że on jeszcze zostawia smugi
no właśnie sto lat temu miałem coś takiego i wolałem dopytać o wypraktykowane rzeczy
Dunadan - 19 Kwietnia 2013, 10:34

Płyn - izopropanol, można kupić podobno jako płyn do czyszczenia elektroniki. Ja kupiłem w hurtowni chemicznej - litr za 20zł. Świetnie czyści tłuszcz ale gorzej zaschnięte plamy. Nie zostawia mazów ale czyści się nim w specyficzny sposób. Nie da się go pić.

Ścierka - mikrofibra rzecz jasna ALE. Wiele mikrofibr dla fotografów jest jakaś dziwna - w sensie, kiepsko ścierają, nie są wystarczająco miękkie. Najlepiej obiektyw mi się czyści... ręcznikiem z mikrofibry Micronett - jest niesamowicie miękki i dzięki temu fantastycznie czyści. Zdarzało mi się nim wycierać po kąpieli na wyjeździe a potem wycierać obiektyw :mrgreen: podobne ręczniki robi MSR ale są drogie. Można ew szukać fotograficznych ale muszą być miękkie. Jak nie kumacie co mam na myśli pomacajcie taki ręcznik z mikrofibry w jakimś sportowym sklepie, tylko niech nie będzie frotte :D

Zasadniczo nie ma się co patyczkować - żeby porysować współczesny obiektyw to trzeba się naprawdę postarać...

Cena tej nowej sigmy nie jest znana - obstawiałbym raczej coś w okolicy 3000zł - parametry ma wprost niebywałe...

ketyow - 19 Kwietnia 2013, 11:03

Ja mam gorzej, bo mam na każdym zdjęciu widoczną ciemną plamę, którą mógłbym zaćmić słońce i nie ma nic na obiektywie. To znaczy jakiś paproch siedzi chyba na matrycy. Pytanie jak mocno można przyłożyć aparatem, żeby taki kawałek kurzu się odczepił, a żeby się nic nie posypało? ;P:

EDIT: Aż postanowiłem kolejny raz spróbować i teraz mam tę plamę na środku. No to cóż... teraz to już muszę nim trochę pomachać...

Dunadan - 19 Kwietnia 2013, 11:18

ketyow, może to być plama oleju... zdarzało się w lustrzankach nikona. Jak masz kompakt to nic nie prowadzisz, musiałbyś oddać do serwisu.
ketyow - 19 Kwietnia 2013, 11:56

Jak machnąłem to ta ze środka zniknęła (to chyba musiała być inna), a ta co była wcześniej nadal jest i nic nie jest w stanie jej ruszyć. Widzę od środka nieruchomie białe paproszki, ale nie wiem czy to one (jest ich kilka, plama jedna). Kompaktu wartego może 300 zł nie warto dawać do serwisu - trochę się nauczyłem fotografować, żeby plama była w miejscu niewidocznym, ale przy krajobrazach tam wchodzi niebo i zwykle pozostaje retusz. Jak zbliżam zooma do przodu to plama maleje, ciemnieje i ogólnie się skupia. Wtedy już nic jej nie powstrzyma. No i na filmach przy każdym poruszeniu ją widać i na to już rady nie ma.
Dunadan - 19 Kwietnia 2013, 13:21

ketyow, plamka zmienia kształty i jasność bo to zależy od głębi ostrości na matrycy a ta zależy od ogniskowej (a dokładnie od skali powiększenia obrazu, a ta zależy od ogniskowej i odegłości fotografowanego obiektu od aparatu) i przysłony.

Ew. sam spróbuj rozkręcić aparat i wyczyścić ;] no ale to jak masz coś w zapasie...

ketyow - 19 Kwietnia 2013, 13:56

Dunadan, domyśliłem się czemu plamka zmienia rozmiar, nie doceniasz mnie, ja się po prostu żalę jaka ona jest paskudna ;P: I oczywiście rozebrałbym, bo w moim domu to ja naprawiam wszystko co się popsuje, ale to jednak jest precyzyjna zabawka, a jak jakimś trafem nie zmontuję z powrotem, a nagle będę musiał wypłynąć i zostanie mi tylko telefon...

Tak zbaczając z tematu to ostatnio w rowerze mnie drażniło, że coś stawia opór w tylnim kole, rozebrałem piastę i nie wiedząc, że łożysko nie jest składane a kulki trzymają się w środku tylko na smarze, miałem niezłą zabawę, żeby je wszystkie znaleźć. Ba, nawet je tam palcem powciskałem w końcu, mimo że nie mogłem zdjąć wolnobiegu, choć był taki moment, że sądziłem iż najlepszym wyjściem będzie kupno nowego koła ;P: Nie mi się chce gryźć z takimi kombinacjami w aparacie - ale tylko dopóki nie mam drugiego :twisted:

Dunadan - 19 Kwietnia 2013, 14:11

ketyow napisał/a
nie mogłem zdjąć wolnobiegu, choć był taki moment, że sądziłem iż najlepszym wyjściem będzie kupno nowego koła

Ja tak zrobiłem w swoim starym rowerze...
ketyow napisał/a
ale tylko dopóki nie mam drugiego :twisted:

I słusznie, głupio byłoby zostać z niczym...

ketyow - 3 Czerwca 2013, 20:16

W Lidlu można kupić za 25 zł statyw z trzema ruchomymi nogami, tj. wyginanymi, wygląda trochę jak te potwory z Wojny Światów - każdą nogę można dowolnie wygiąć i zamocować aparat tak, żeby np. zwisał z drzewa. Długość nóg na oko jakieś 25 cm, utrzymuje aparat niby do 1,5 kg. A w praktyce - kto wie.
Dunadan - 4 Czerwca 2013, 15:01

ketyow, tak słyszałem o tym, przypomina Gorillapod - mój kumpel to ma i na wyjazy mu się przydaje. Dobra rzecz do lamp błyskowych np.

Żeby być w temacie:

Zemsta świń

Dunadan - 2 Sierpnia 2013, 16:56

Taka mała technologiczna rewolucja ze strony Sigmy: http://www.sonyalpharumor...ull-frame-lens/

Dodam ze niedawno na rynek wyszedł 18-35/1.8 (pod APSc) i sigma właśnie wprowadziła usługę wymiany bagnetów w nowych obiektywach :shock:

I się pochwalę nowymi fociami:




Freja - 2 Sierpnia 2013, 17:19

Piękne kolory, szczególnie ta zieleń bardzo soczysta.
Przyjemnie byłoby pospacerować w takim lasku w ten upał.

Dunadan - 2 Sierpnia 2013, 17:23

Freja, to był las na podejściu na Mogielnicę - taka górka pod Krakowem. Górka była cała w chmurach... było niesamowicie. Choć na szczycie bardzo zimno, wiało i było okrutnie wilgotno. Ale warto było ;)
Freja - 2 Sierpnia 2013, 20:29

Całe wieki nie byłam już w tamtych okolicach. Muszę się w końcu znów tam wybrać.
Ale faktycznie, przy takich pięknych widokach niedogodności schodzą na dalszy plan. Można czuć zimno, zmęczenie, a i tak buzia się cała śmieje:)

Dunadan - 4 Sierpnia 2013, 21:31

Freja, dokładnie ;)

Pokazywałem już pajączka?

Dunadan - 19 Wrzeœśnia 2013, 22:24

Niech ktoś coś napisze no, nie chcę żeby ten wątek zamienił się w taki gdzie gadam sam do siebie ;P:

Kupiłem sobie Sigmę 10-20. Marzyłem o niej od jakiś 4 lat i jest wreszcie, używana, po gwarancji ale jest. Ma back-focus... ale jest... Kupiłem sobie też 50-tkę, klasyk. Na razie mało mogłem pofocić, z 10-20 prawie nie mam fot, z 50-tki parę jest tu: https://picasaweb.google.com/105093053852989424331/Skaly_08_09_13 i tu: https://picasaweb.google.com/105093053852989424331/FlowersRainbowsAndUnicorns
Enjoy.

Nikon wypuścił pierwszy wodoodporny aparat z wymienną optyką: http://www.popphoto.com/g...?src=SOC&dom=fb

Szkoda że Nikon :-/

I taka jeszcze jedna fota z mojego ostatniego większego wypadu:


Tu, w wersji full HD (po kliknięciu "download" na stronce otworzy się pełna wersja): http://dunadan-from-bag-e...unset-398332119

Godzilla - 19 Wrzeœśnia 2013, 22:31

Dawno tu nie zaglądałam. Piękne te zdjęcia!
Magnis - 19 Wrzeœśnia 2013, 22:37

Mnie pajączek się spodobał :wink: . Jak żywy wyszedł, a do tego tak dokładnie go widać. Najnowsze zdjęcie robi wrażenie i nie wiem, gdzie robiłeś, ale ładne widoki miałeś :) .
Dunadan - 19 Wrzeœśnia 2013, 22:59

Magnis, fota przedstawia Aiguille du Midi (masyw Mt Blanc) a z lewej zaczyna się dolina Chamonix.
Magnis - 20 Wrzeœśnia 2013, 14:47

Dunadan napisał/a
Magnis, fota przedstawia Aiguille du Midi (masyw Mt Blanc) a z lewej zaczyna się dolina Chamonix.


Byłeś na wycieczce ?
Widok na pewno był przepiękny i ładnie go uchwyciłeś :) . Wrzucaj więcej różnych fotek, ponieważ z chęcią sobie obejrzę :wink: .



Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group