[Jacek L. Komuda]

[Jacek L. Komuda]

[Ziuta]

Przeczytałem wywiad z Panem w ostatnim Czasie Fantastyki. Świeta rzecz, nie przepłaciłem. Pasjonują mnie tematy (około)historyczne, sporo ciekawych rzeczy dało się wyczytać.

[MrMorgenstern]

Bardzo mi się podobało "Jeruzalem"

Czy w "Bohunie" jest więcej opisów świata niz w opku?

Interesuje mnie historia grup heretyckich (zachodnioeuropejskich) i spodobał mi się pomysł opisania grupy "odstępieńczej" polskiej. A szczerze powiem, że o Arianach mam tylko blade pojęcie. Czy był to jednorazowy pomysł czy też jeszcze coś o nich napisałeś ew. masz zamiar w przyszłości to uczynić?

[Jacek L. Komuda]

[Czarny]

że tak zacytuję sam siebie:

[Jacek L. Komuda]

[Jacek L. Komuda]

[Czarny]

Thx, się zdarza najlepszym. Ale opko i tak wyśmienite

[MrMorgenstern]

[mawete]

Jacek L. Komuda:

[Taclem]

Szkoda że tak długo przyjdzie nam czekac na nowego Villona. Ale dobrze, że będzie.

Czytałem niedawno "Klątwę mozaiki", o której mowa w wywiadzie z Jackiem w ostatnim Czasie Fantastyki. Lubię taką historyczno-fikcyjna prozę, podobnie jak podobało mi się "I odpuść nam nasze winy" Romaina Sardou. Dochodzę jednak do wniosku, że bezpieczniej jest jeśli takie książki piszą Europejczycy

[Haletha]

Jacek L. Komuda:

[krisu]

W "Jeruzalem" znalazłem takie zdanie:

W "Jeruzalem" znalazłem takie zdanie:

[Ziemniak]

A do dwunożnych nie ? Krew może się sączyć strużką, rączą czy nie to już inna kwestia, a stróżka moim zdaniem może być rącza jak najbardziej.

[gorat]

Bomba cytat

[agrafek]

Zachęcony lekturą Jeruzalem pognałem do księgarni i kupiłem Bohuna. Rzecz znakomita - brawa !
Rozpisywał się o tym, co przypadło mi do gustu, nie będę, a to z tej przyczyny, że podobało mi się właściwie wszystko, z podkreśleniem sposobu, w jaki odmalowano postacie - ani idealne, ani wrednie złe. W tym upatruję głównej siły powieści - i Kozacy i Polacy mają lepsze lub gorsze momenty, bywają zachwycający bądź odrażający. Może, z wyjątkie, Sobieskiego, bo to prawie chodzący ideał. No, ale takim miał być. Powieśc naprawdę znakomita, przeczytana jednym tchem, choć wcale mi się do końca nie spieszyło, jako, że być mógł tylko jeden. A przy tym autorowi udało się wykoncepować intrygę na tyle ciekawą, by wciągnąć mnie jednak i zaskoczyć.
Teraz ciut dziegciu.
Czasem odnosiłem wrażenie zbytniego pośpiechu. Jakaś zbyt gwałtowna wydaje mi się przemina Francuza. Wytłumaczone to jest wprawdzie dramatycznymi jej okolicznościami, jednak facet w jednym momencie jest superszlachetny by zaraz poddać zgryźliwej krytyce polską szlachtę za to właśnie, za co dopiero co ceniłby ją najbardziej. Potem dzieje się to z nim to, co się dzieje, pominę to by nie spoilerować. Nie chodzi mi o to, że jego przemiany są nielogiczne, czy nie umotywowane psychologicznie, jednak chciałoby się, by autor poświęcił im ciut (naprawdę ciut, nie postuluję tu przerobienia "Bohuna" na "W poszukiwaniu straconego czasu") więcej miejsca.
Inny taki skrótowy motyw, to fragment, gdy Taraz opuszcza swych kompanów. I fik mik - dwie strony nawet nie minęły, a oni już na palach, a on do nich wrócił, żeby pogadać z konającymi.
I jeszcze pytanie na koniec. W posłowiu zastanawia sie autor, co stało na przeszkodzie zawiązania unii Rzeczpospolitej z Kozakami, na wzór Unii Polsko-Litewskiej. Pytając o przyczyny, za kluczowe uznaje autor pytanie, czy i jakie istniały róznice pomiędzy XVII wiecznymi Kozakami a XIV wiecznymi bojarami litewskimi. Czy jednak nie istotniejsze były różnice między polskim rycerstwem z XIV wieku a panami szlachtą z XVII. Przez te wieki kształtowała się tożsamość szlachecka, rosły jej prawa, przywileje i udział w sprawowaniu władzy. Świadomość stanowa i narodowa XV wiecznego szlachcica i "pana brata" z wieku XVII to dwie różne sprawy.
Tak mi sie wydaje.
Pozdrawiam i dziękuję za znakomitą powieść. I wciągnęła i wzruszyła i dała do myślenia. Jeszcze raz wielkie brawa.

[krisu]

Sprawdzałem w słownikach słowo "rączy". Wszędzie jest to synonim przymiotników szybki, zwinny, prędki, pilnyitp., stosowany do żywych istot. O żadnych stróżkach, tudzież strumieniach mowy w nich nie było.

Sprawdzałem w słownikach słowo "rączy". Wszędzie jest to synonim przymiotników szybki, zwinny, prędki, pilnyitp., stosowany do żywych istot. O żadnych stróżkach, tudzież strumieniach mowy w nich nie było.

[Fidel-F2]

Mylisz się krisu, w Słowniku Języka Polskiegio przy haśle "rączy" znalazłem przykład. Rączy strumień.

[krisu]

O Fidel-F2! Witam mojego ulubionego dyskutanta. Jak tam zdrówko? A jak Raul się czuje? W porządku?
Naprawdę jest rączy strumień? No cóż... Rączy strumień. Hmm... Ok... Nie, tam też nie znalazłem. Ale dajmy temu już spokój, dla mnie to nie jest aż takie ważne. Bardziej interesuje mnie jak Jacek L. Komuda, dobiera staropolskie słowa do opowiadań, bo mnie wydaje się, że jest to wybór przypadkowy, ale tak chyba nie jest, prawda autorze? Czy korzystasz z jakichś słowników, czy inaczej sobie radzisz? Dużo w twoich książkach języka w stylu Sienkiewicza, jak mi się zdaje. Ile razy Trylogię czytałeś? Hm? Autorze?

O Fidel-F2! Witam mojego ulubionego dyskutanta. Jak tam zdrówko? A jak Raul się czuje? W porządku?
Naprawdę jest rączy strumień? No cóż... Rączy strumień. Hmm... Ok... Nie, tam też nie znalazłem. Ale dajmy temu już spokój, dla mnie to nie jest aż takie ważne. Bardziej interesuje mnie jak Jacek L. Komuda, dobiera staropolskie słowa do opowiadań, bo mnie wydaje się, że jest to wybór przypadkowy, ale tak chyba nie jest, prawda autorze? Czy korzystasz z jakichś słowników, czy inaczej sobie radzisz? Dużo w twoich książkach języka w stylu Sienkiewicza, jak mi się zdaje. Ile razy Trylogię czytałeś? Hm? Autorze?

[Taclem]

Krisu, ja Tobie polecam wywiad z Jackiem w Czasie Fantastyki aktualnym. Ten Sienkiewicz to nie do końca trafny trop

[mawete]

agrafek: pytanie o możliwość powstanie takiej unii (trojga narodów?) pada w wielu opracowaniach, ale może niech Jacek się wypowie.

[MrMorgenstern]

krisu:

[Taclem]

Ja myślę, ze takie podejście to ślepy tunel. Do nikąd nie prowadzi. Jacek nie pisze na szczęście jak Sienkiewicz, a już zwłaszcza postaci kreuje inaczej.

[krisu]

Ta, inaczej. Zgadzam się, cofam to co powiedziałem o Sienkiewiczu. Bo Jacek musi się jeszcze duuużo nauczyć żeby pisać jak Henryk. Bez urazy.

Ta, inaczej. Zgadzam się, cofam to co powiedziałem o Sienkiewiczu. Bo Jacek musi się jeszcze duuużo nauczyć żeby pisać jak Henryk. Bez urazy.

[mawete]

MrMorgenstern

[krisu]

mawete

mawete

[Jacek L. Komuda]

Taclem
Szkoda że tak długo przyjdzie nam czekac na nowego Villona. Ale dobrze, że będzie.

Tak się składa, że wczoraj dzwonił do mnie wydawca i zamówił spore opowiadanie o Villonie do pewnej antologii Fabryki Słów. Mogę nawet później oddać Stadnickiego.
Tak więc na Villona nie będzie trzeba czekać zbyt długo

[Jacek L. Komuda]

krisu
W Jeruzalem znalazłem takie zdanie: Krew rączą stróżką sączyła się z dziury w nogawicy jego hajdawerów

Niestety znowu niezręczna ingerencja redakcji. W oryginale, który mam na kompie powinno być po prostu:
Krew sączyła się z dziur w nogawicy jego hajdawerów.
Takie rzeczy się zdarzają niestety

[dareko]

krisu, zdaje mi sie, ze nie zrozumiales co mawete mial na mysli... bywa.