 |
|
 |
|
Paradoksy |
| Autor |
Wiadomość |
Fidel-F2 
Wysoki Kapłan Kościoła Latającego Fidela
Posty: 37525
Skąd: Sandomierz
|
 Wysłany: 29 Października 2006, 12:45
|
|
|
Anko rzekła
| Cytat | Prokurator pyta oskarżonego:
Proszę odpowiedzieć TAK lub NIE: czy oskarżony przestał już znęcać się nad swoją żoną? |
to jest sofizmat, metoda znana już parę stuleci w celu wykręcenia kotu ogona |
_________________
Jesteśmy z And alpakami
i kopyta mamy,
nie dorówna nam nikt! |
|
 |
|
 |
flamenco108
Jaskier
Posty: 55
Skąd: Osada rodu Wrsz
|
| Wysłany: 29 Października 2006, 13:31
|
|
|
Anko:| Cytat | | W nr 11 nie mam pojęcia, gdzie tu paradoks? Wylosowanie czarnej 40%; nie-czarnej 60%. Różne dziwne rzeczy możemy sobie wyliczać, np. prawdopodobieństwo, że kula będzie czerwona lub niebieska, ale nie biała bądź czarna wynosi 50%... ale, qrka wodna, dalej nie rozumiem, gdzie tu paradoks. |
Dodajmy do tego prawdopodobieństwo wylosowania kuli niebiałej, nieczerwonej, nieniebieskiej. Dawno skończyłem liceum, więc i rachunek prawdopodobieństwa mi się skończył. Podejrzewam, że należy po prostu brać sumy prawdopodobieństw i ostatecznie i tak wyjdzie, że najpewniej wygra czarna. To jest paradoks na poziomie prawdopodobieństwa w ujęciu potocznym  .
A przecież zanim nie wyciągniemy jakiejś kuli, wynik pozostaje w stanie kwantowym, jak ten kot Schroedingera - przecież możemy wyciągnąć każdą kulę, nie musimy znać rachunku prawdopodobieństwa, aby to zrobić. Czyli prawdopodobieństwo wyciągnięcia danego koloru jest identyczne dla każdego koloru. Oto paradoks... |
_________________
Jak dziecko dzikie i nieokiełznane
Jedz mięso i bądź szalony - Saraha |
|
 |
|
|
Anko 
Niki
Posty: 1989
Skąd: Z nawału pracy.
|
| Wysłany: 29 Października 2006, 15:17
|
|
|
flamenco108: | Cytat | | Czyli prawdopodobieństwo wyciągnięcia danego koloru jest identyczne dla każdego koloru. Oto paradoks... |
Moja chemiczka w liceum mawiała, że miała takiego wykładowcę, który twierdził, że prawdopobodieństwo wynosi zawsze 1/2: uda się albo się nie uda. 
Ale tak naprawdę wydaje mi się, że prawdopodobieństwo ma zastosowanie w przypadku zjawisk statystycznych, działań wielokrotnych, itp. W przypadku działań jednorazowych niewiele nam powie - możliwość "odchylenia od średniej" niepomiernie rośnie.
Cóż, prawdą jest, że nawet jeśli zwycięstwo Polski w Mundialu jest np. mniejsze niż 1%, to i tak się to może stać.  Ale kto zaryzykuje taki zakład u bukmachera?  I to świadczy o tym, że rachunek prawdopodobieństwa ma bardzo praktyczne zastosowania. |
_________________
生きる事 それが俺の償いだ。(SoulCalibur3) |
|
|
|
|
|
krisu
[Usunięty]
|
| Wysłany: 29 Października 2006, 18:28
|
|
|
Ktoś wspomniał tutaj o kocie Schroedingera. Ostatnio ktoś mi to tłumaczył, więc pamiętam to i owo.
W 1935 r. jeden z twórców mechaniki kwantowej Edwin Schroedinger zaproponował eksperyment, w którym brał udział nietrwały atom i .... kot w pułapce. Kiedy atom się rozpadnie, otworzy się kurek z trującym gazem, który wypełni pułapkę i uśmierci kota. Mechanika kwantowa nie potrafi jednak precyzyjnie określić, kiedy nastąpi rozpad atomu. Podaje jedynie prawdopodobieństwo tego zdarzenia. Zgodnie z teorią dopóki nie wykonamy pomiaru (czyli np. nie otworzymy pudełka), atom będzie w superpozycji dwu stanów - przed rozpadem i po rozpadzie. A co z kotem? Logicznie rzecz biorąc powinien być jednocześnie żywy i martwy. Eksperyment z kotem, nazywany później kotem Schroedingera, wzbudził gorące dyskusje w środowisku fizyków. - Problem w tym, że teoria kwantowa, mówi, że kot na pewno i żyje i nie żyje. Jednocześnie jedno i drugie. Nikt oczywiście nigdy w tym stanie kota nie zaobserwował. |
|
|
|
|
|
gorat
Modegorator
Posty: 13820
Skąd: FF
|
|
|
|
|
|
krisu
[Usunięty]
|
| Wysłany: 29 Października 2006, 18:49
|
|
|
Kociątko Schrödingera -autor George Alec Effinger, ukazało się w Don Wollheim proponuje 1989. Zdobyło nagrody Nebula i Hugo. gorat, co wygrałem? Mam książkę, stąd wiem.
edit: jest z małej litery. |
| Ostatnio zmieniony przez krisu 29 Października 2006, 18:59, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
gorat
Modegorator
Posty: 13820
Skąd: FF
|
|
|
|
|
|
Dunadan
Abraham van Helsing
Posty: 10250
Skąd: Warszawa/Tomaszów Maz
|
| Wysłany: 29 Października 2006, 19:26
|
|
|
Bawisz się w Mawete? ops... pewnie mnie za to zabije  |
_________________
www.badelek.com
Luck yourself |
|
|
|
|
|
gorat
Modegorator
Posty: 13820
Skąd: FF
|
|
|
|
|
|
Dunadan
Abraham van Helsing
Posty: 10250
Skąd: Warszawa/Tomaszów Maz
|
| Wysłany: 29 Października 2006, 20:13
|
|
|
NO to śmierć od miecza, przynajmniej do Valhalli pójdę, dawno na żadnej imprezie nie byłem  |
_________________
www.badelek.com
Luck yourself |
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
|
Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group |
Użytkownicy
Regulamin
Profil
Szukaj
FAQ
Grupy
Album
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Przypomniałam, bo pasowało do dyskusji...
Co wybierasz?