[dareko]

To jest swietna wiadomosc. Swojego czasu chcialem zdobyc wersje Blade Runnera z komentarzami Forda, rzecz czyba jeszcze nie wyda na DVD. Dzieki za info, ja tez juz sobie ostrze zeby

Dla mnie jest to absolutny Number One kina SF. Blade Runner Rulez!!!!!

[Nexus]

Wersja z voiceoverami nie była wydana na DVD (no chyba, że gdzieś w Azji ). Ja posiadam tylko VHS.
Poprzedni box zawierał DVD z wersją DC, zestaw pięknych zdjęć z filmu, kadr filmu w ramce (mnie się trafił z Deckardem przygotowującym Voight-Kampffa do testów), scenariusz w formie książki i plakat z filmu.
Niestety problemy z prawami do filmu spowodowały, że jedyne wydanie na DVD nie było wznawiane i nakład się wyczerpał. Dlatego tak ciężko jest kupić nowy egzemplarz.

[Logan]

I stało się. Obejrzałem wczoraj pierwsze 10 minut "A scanner darkly". Zapowiada się nieźle. Moja lepsza połowa i ja byliśmy pod wrażeniem. Może dzisiaj uda się obejrzeć resztę....

[Dabliu]

Dziś o 22.10 na Polsacie dają thriller science fiction na podstawie opowiadania Philipa K. Dicka "Druga odmiana" (en. Second Variety) - film jest zatytułowany Screamers- Tajemnica Syriusza.

[hrabek]

Calkiem fajne to bylo, mozna obejrzec i sie nie zanudzic.

[savikol]

Na portalu Gazety dali tekst o filmie Przez ciemne zwierciadło.

[Dezerter666]

[tomay]

dobry film, zupełnie nie amerykanski...
faktycznie technika w której wykonano film może się nie podobać, z drugiej jednak strony zdecydowanie dodaje klimatu...
wierze że są w tym klimacie w stanie zrobić Ubika, technicznie oczywiście...

[Dezerter666]

Podobno kręcą ekranizację opowiadania Złoty Człowiek !

Informacja pochodzi z marca b.r. Może ktoś już to widział ?

Podobno kręcą ekranizację opowiadania Złoty Człowiek !

Informacja pochodzi z marca b.r. Może ktoś już to widział ?

[Dabliu]

[NURS]

Już nakręcili, film ma tytuł Next i za miesiąc będzie w naszych kinach

[gorbash]

Widzialem trailer - najbardziej rozbawil mnie tekst:

[Pako]

Złoty człowiek, złotoskóry... sam już nie pamiętam, jaki był tytuł, ale było to bodaj pierwsze opko Dicka. A zarazem i jedno z lepszych, jak mi się zdaje.
Swoją drogą parę dni temu pochłonąłem Prawdę półostateczną. Fajne. trochę takie inne, niż to, czego oczekiwałem po Dicku, ale nie znaczy to, żeby gorsze, ba, wręcz przeciwnie!

[Comar]

Ja żem już Next widział. Typowy, acz ponadstandardowo durny, amerykański akcyjniak. Z opowiadaniem to on ma wspólne tylko nazwisko Dicka w czołówce. Poza tym wieję nudą, a dziury w scenariuszu są rozmiarów Wielkiego Kanionu. Zdecydowanie odradzam.

[hrabek]

Comar dobrze prawi. Mam takie samo zdanie na ten temat. Jedyna fajna rzecz w tym filmie to samochod, ktory Cage swisnal.

[Dezerter666]

załamaliście mnie Panowie ( ale i tak obejrzę - he he ).

załamaliście mnie Panowie ( ale i tak obejrzę - he he ).

[NURS]

Przesadzacie, panowie. Nie ma w tym filmie dziur wiekszych, niż w WP. Trudno też ganic film akcyjny za akcyjność.

[Comar]

Też ja go nie ganię za akcyjność, tylko wręcz przeciwnie, za nudę. A dziury są i to olbrzymie. Chociażby, najbardziej chyba rzucająca się w oczy, zdolność głównego bohatera działająca tak jak akurat scenarzyście pasuje. Albo motywacje terrorystów, którzy chyba chcą wysadzić bombę atomową jedynie dla draki, bo żadne powody ich działania nie są podane.
Moim skromnym zdaniem to najgorsza ekranizacja Dicka, przebijająca pod tym względem nawet Screamers

[Ixolite]

Screamers to mnie się akurat nawet podobało, może nie w całości, ale w większości

Ale i tak uważam, że jak dotąd to najlepszą ekranizacją był Impostor.

[NURS]

Comar, a ty to uważnie oglądałeś? Nie chcę spojleprowac, ale nie wyjasnienie motywów terrorystów akurat nie jest żadną dziurą. wyjrzyj za okno, poczytaj gazety.

[Comar]

Dobra, ale to film a nie rzeczywistość. A od akcyjniaka wymagam przynajmniej by mi wyjaśnił dlaczego bohaterowie robią to co robią. Przy czym nie musi być do od razu głęboko egzystencjalna odpowiedź

[NURS]

A widziałeś kiedys np. żeby alieni tłumaczyli, czemu podbijaja Ziemię? A po kiego arabusy uderzali w WTC? Uwierz mi, że w USA nie trzeba nikomu tłumaczyć, po co jest atak terrorystyczny. BTW, uważasz, że służby wyjasnia każdemu postronnemu o co chodzi, kto kogo i po co? Mial wykonać robote i ją wykonał.

[Comar]

[KGWolter]

Właśnie sobie obejrzałem Next i chyba jedyne co w tym filmie przypadło mi do gustu, to samo przewidywanie przyszłości. Bo zrealizowane zostało świetnie .

[NURS]

Oczywiście nie wpadliście na to, że tym sposobem producenci starają się nie nakręcac spirali nienawiści do turbaniarzy zamieszkałych w Stanach. Taki mają tam teraz trynd, ponadnarodowe organizacje terrorystyczne z renegatów służb specjalnych całego świata.

[KGWolter]

[NURS]

Mówienie po francusku nie oznacza, że ktoś jest francuzem, to raz a dwa, wyraźnie kładzie się akcent na renegatów ze służb specjalnych. a trzy, to jest na tyle oderwane od realiów, że nikt nie będzie tłukł frankofonów. BTW w poprzednich Die Hardach tez byli a to niemiaszki a to inni dziwni panowie. Akurat ten wynalazek nie jest specjalnie nowy.
I eee, co miałeś w szkole z gegry?

[KGWolter]

[NURS]

Dlaczego Godzilla depcze w kółko Tokio? Dlaczego japończycy w 1941 chcieli torpedować LA? Juz wiesz? Bo to ikona, NY, LA, SF, może jeszcze Miamia. To miejsca, na tyle rozpoznawalne, że ich rozpieprzanie skojarzy widza na całym świecie. Prócz DC

Co do bliskiego wschodu to zmilczę, przy tych ocenach, ale chyba były słusznie dane

[NURS]

I jeszcze jedno, ale zasadnicze pytanie. Czy motywy terrorystów są w jakikolwiek sposób potrzebne do zrozumienia akcji filmu?