[Chompa]

To jest nie do uwierzenia, że nie istnieje tutaj wątek poświęcony temu autorowi! No chyba, że opcja "Szukaj" nie funkcjonuje prawidłowo... Pozwalam sobie zamieścić moją skromną uwagę z innego forum na temat książki "Miasta pod skałą":

"Jestem właśnie na ostatnich 60-ciu stronach "Miasta..." Po przeczytaniu "Gniazda światów" oczekiwania były wysokie. Nie zawiodłem się! :// Powiem więcej: Właśnie te ukrycie mechanizmów poznawanego świata przed czytelnikiem wpłynęło pozytywnie na odbiór tej książki. Lubie to bardzo, gdy przez pewien czas bohater powieści nie rozumie, co się właściwie dzieje. Wraz z nim czytelnik powoli poznaje reguły panujące w danym świecie.

zgodzę się jednakowoż z dziewczynka, ze pierwsza cześć jest trochę słabsza od środka i końca. Przy czytaniu bylem zadowolony, gdy akcja przeniosła się z jednej "krainy" do drugiej. Gdyby autor dopisał w "Sylvestere" jeszcze kilkadziesiąt stron, mogłoby mnie to trochę przynudzić. Ale tak jak jest, jest dobrze.

Zdaje sobie sprawę, że opisywane w powieści okoliczności nie muszą przypaść do gustu. Mamy do czynienia ze specyficznymi miejscami i postaciami. Osobiście nie odczuwałem podczas lektury obrzydzenia, ale mam być może, będąc biologiem, trochę inne spojrzenie na poruszane przez Huberatha tematy. Powiem więcej: Jak już dziewczynka pisała, oklepane watki fantastyczne nabierają u tego autora nowych rumieńców. To tak, jak u Grzedowicza i jego "Pana Lodowego Ogrodu": O Wikingach każdy już coś czytał - ale TAK raczej jeszcze nie. Podobnie Huberath żongluje światami znanymi nam już z twórczości Dantego i obrazów Boscha. Tutaj miarkuje, ze i Grzedowicz odnosi się do tego sławnego malarza w "PLO1"

Summa summarum: Bardzo dobra książka. Polecam!"

[Agata]

Nie istnieje, bo ten dział jest IMHO od spotykania się z autorami, którzy się na tym forum pojawiają (lub choć w SFFH publikują). Przyjdzie mod, to powie, czy tego przypadkiem do Pikniku na Skraju Drogi przenieść nie należy.

<matko, ale jestem mundra!>

[Kruk Siwy]

Chompa, przykro mi to mówić, ale Miasta pod Skałą to dla mnie zła książka w którą włożono mnóstwo pracy.
Poczatek mnie zbrzydził, środek mnie znudził dokumentnie, potem było jakieś stopięćdziesiąt stron przy których zacząłem czytać z zainteresowaniem, a potem klops czyli koniec.

Przeczytawszy "Gniazdo Światów" byłem wniebowzięty. Nareszcie jakiś lotny umysł i prawdziwa twarda fantastyka. Po "Miastach..." już nie będę kupował Marka w ciemno. Ale dalej ma u mnie spory kredyt zaufania.

[Martva]

Nie czytałam 'Miasta pod skałą', czytałam 'Gniazdo światów', Ostatnich którzy wyszli z raju' i 'Drugą podobiznę w alabastrze'. Kawał dobrej literatury.

[Kruk Siwy]

Martva, właśnie i dlatego jak Lobo rzuciłem się na Miasta... a tu takie coś.

[Angelus]

Ja już sie wiele razy wypowiadałam na temat twórczości MH ale w innych działach.
Krótko powiem tylko tyle, że przeczytałam prawie wszystko, co wydał poza Miastami, na których odpadłam gdzieś po 1/4 lektury. Myślę, że problem leżał nie tylko w samych turpistycznych klimatach, które mnie zbrzydziły ale w tym, że się porwałam na tą powieść, znając tylko jedno opowiadanie MH Kara większa.Ten tekst mnie poruszył i choć były w nim okropności, to jednak w małej formie widać mnie to tak nie zmęczyło jak w dużej. Ale na pewno spróbuję jeszcze kiedyś zgłębić to dzieło.
Wszystkie teksty drukowane w NF mi sie podobały.Potem przeczytałam Gniazdo światów, które mnie zwaliło na ziemię, świetnym pomysłem, kapitalnym wykonaniem i podsyciło mój apetyt na twórczość MH.No i w końcu przeczytałam Balsam długiego pożegnania i wciąż pozostaję pod ogromnym wrażeniem zawartych w tym zbiorze tekstów.
Marek Huberath to dla mnie jeden z najoryginalniejszych pisarzy fantastycznych z jakim przyszło mi obcować, pisarz o niebywałej wyobraźni, posiadający nowatorskie pomysły, potrafiący tworzyć niezapomniane, klimatyczne światy,poruszający ważne tematy, piszący mądrą prozę, która zapada w pamięć i zostaje z czytelnikiem na dłużej.Potrafi mnie zawsze wzruszyć, poruszyć, zszokować, nigdy nie nudzę się czytając Jego teksty, zawsze trafiam do fascynujących, niesamowitych miejsc, z których wracam odmieniona, bogatsza o nowe doświadczenia.Jego twórczość jest dla mnie bardzo ważna i cenna i mam nadzieję, że jeszcze nie raz będzie mi dame obcować z tekstami MH.

[Chompa]

[Kruk Siwy]

Ano. Ale zgadzamy się że będziemy czekać na następną powieść autora. Nieprawdaż?
Bo choć nie cofam swoich opinii o Mieście to Huberath jest pisarzem o ogromnych jak dla mnie wciąż niewykorzystanych możliwościach.

[Chompa]

Ależ oczywiście, że czekamy z napięciem! Jedno jest pewne: facet ma pomysły i umie je przelać na papier.

[Dabliu]

Pierwsza część bardzo fajnego wywiadu z Markiem S. Huberathem.

[Angelus]

Obgryzam pazurki z niecierpliwością oczekując na nową powieść Pana Marka.

[Witchma]

"Portal zdobiony posągami" został nominowany do Nagrody Literackiej im. Jerzego Żuławskiego.

[m_m]

Jakiś miesiąc temu przeczytałem Portal zdobiony posągami, trudna powieść, ale warta poświęconemu jej czasu. A rok temu Vatran Auraio wbił mnie w fotel.
Gniazdo światów dawno temu miałem przyjemność przyswoić. Ale czytałem, ze tak napiszę, w czasie rzeczywistym dwa pierwsze opowiadania publikowane w Fantastyce, potem zgubiłem na jakiś czas z oczu twórczość Huberatha. A to chyba najciekawszy pisarz w Polsce. Muszę nadrobić zaległości.

[Adon]

A ja się pochwalę: udało mi się zdobyć "Drugą podobiznę w alabastrze".

[ketyow]

Gniazdo światów jest rewelacyjne. Czeka na mnie i Portal, i Vatran, to co, lepiej zacząć od tego drugiego?

[m_m]

Zacznij od Vatrana, przygotujesz się psychicznie na Portal. Dziwne światy tworzy pan Marek, dziwne ale piękne.

[Chal-Chenet]

ketyow, a czytałeś "Balsam Długiego Pożegnania"? Jak nie, to koniecznie bierz się za ten zbiór. Jest tu parę tekstów dosłownie wciskających w fotel.

[Witchma]

[Fidel-F2]

Czytam Gniazdo światów Huberatha, jestem gdzieś w 2/3 i na razie to straszna lipa, uproszczenie poganiane naiwnością. Czekam na jakieś sensowne zakończenie i zachodzę w głowę nad opiniami i ocenami tej książki.
Jak skończę i dalej nie będę rozumiał to poproszę o wyjaśnienia.

[ketyow]

Fidel-F2, to jest jedna z najlepszych książek, które czytałem. Zdziwiłbym się, gdyby się Tobie podobała

[Fidel-F2]

mówisz jak Duda, ogólnikami; rozpisz się, skoro to takie arcydzieło, przeanalizuj fabułę, konstrukcję świata, postaci, język, przesłanie, co zrozumiałeś dzięki lekturze, do czego pobudziła; oświeć biednego, nieogarniętego

[ketyow]

Jeżeli nie lubisz smaku kawy, a ja będę opowiadał jaka ona dobra, jaka pobudzająca, etc. to czy to sprawi, że zrozumiesz czemu ja smak kawy uwielbiam?

[Fidel-F2]

ergo, nie ma sensu rozmawiać o literaturze, bo jedyne co można powiedzieć to że się podoba albo nie; ketyow musisz postarać się lepiej, bo na taki cienki sik mnie nie nabierzesz

[ketyow]

Fidel-F2, to nie tak, że dyskusje o literaturze nie mają sensu. Dyskusje z Tobą nie mają, jeśli masz odmienne zdanie. Po prostu znam Cię na tyle dobrze, że szkoda mi czasu na używanie jakichkolwiek argumentów, nie widzę w takiej dyskusji żadnego celu. Tobie się nie podoba, mnie tak. Nie muszę w żaden sposób tłumaczyć się z tego, dlaczego mi się podoba.

[Fidel-F2]

Gniazdo światów - Marek S. Huberath Skończyłem, i faktycznie nie chce mi się gadać. Tania i naiwna próba udowodnienia istnienia boga, z definicji skazana na porażkę. Koncepcje o tyle interesujące co wydumane. Same iterowane historie bezładne, umieszczone w rzeczywistościach pozbawionych koherencji, złożonych z widzimisiów autora, często sprzecznych z innymi widzimisiami. Nie jest to najgorsza rzecz na świecie, ale żaden wynalazek.

[Ziuta]

[Fidel-F2]

[Freja Draco]

[Fidel-F2]

[Ziuta]