[gorat]

Przecież już po pierwszym poście i pierwszych akapitach tekstu wiedziałem, że ktoś zamierza nas wpuścić w maliny i potrollować inteligentnie Przynajmniej się zabawniej zrobiło czuję się lepiej po takiej dawce humoru.

[Jacek Fuchs]

ad. nureczka i Sairon

No i wracamy do punktu wyjścia, bo jednym z głównych przesłań mojej literatury jest to, że artysta wcale nie ma czarować w jakikolwiek sposób ("there's nothing you can sing that can't be sung..."), ale ma zachęcać odbiorcę do logicznego myślenia i dążenia do naprawy Siebie.

[nureczka]

[Jacek Fuchs]

[baranek]

Jacek Fuchs, ja przeczytałem całość. I owszem, nie załapałem przesłania. Bo jeśli nawet było, to dokładnie przesłoniły je błędy stylistyczne. Ja nie neguję Twojej filozofii, ja tylko stwierdzam , że niepoprawnie budujesz zdania. Że nadużywasz słowa 'iluzoryczny', co wcale nie buduje nastroju tajemniczości, nierealności, tylko zwyczajnie wkurza mnie jako czytelnika. Że Twoja bohaterka zaczyna w pewnej chwili krzyczeć na ekran, bo widzi na nim śpiącego Walkera. Że kotka bohaterki miauczy pod ową bohaterką. To błędy przyprawiające o ból zębów i uniemożliwiające dotarcie do treści. Piszesz w postach o filozofii, o postrzeganiu świata i takich tam różnych... Rozumiem, że Twoja książka mówi o rzeczach poważnych i ma mnie skłonić do refleksji. W jaki sposób, skoro cały czas bijesz mnie po oczach błędami językowymi na poziomie... Nie wiem, podstawowym? Najwyraźniej masz mi coś do powiedzenia, więc rób to poprawnie, tak bym mógł skupić się na treści, a nie na porażającej nieudolności formy.
Podkreślam - nie mówię o filozofii, o przesłaniu, tylko o tym, że ta książka jest po prostu kiepsko napisana. I to czy ją zrozumiałem, czy nie, nie ma tutaj nic do rzeczy. Moje ewentualne zrozumienie nie zmieni tego, że warsztatowo Twoja "Bogini" jest do bani.
I tyle z moje strony. Pokazałeś mi tekst, przeczytałem, powiedziałem co o nim sądzę. Dyskutował o tym nie będę, bo widzę z Twoich postów, że jesteś przekonany o świetności książki. Zazdroszczę, chciałbym mieć równie bezkrytyczne podejście do swoich tekstów.

[Jacek Fuchs]

[baranek]

"miauu... - odezwała się pod nią kotka, przerywając tym samym jej ekstazę"
Twoim zdaniem, to jest poprawne?
słowa 'jej' też naużywasz swoją drogą...

[Jacek Fuchs]

[baranek]

Ten pies był pod swoją panią. Jaśniej nie potrafię.

[Romek P.]

[Jacek Fuchs]

[baranek]

Pass.

[Navajero]

[Romek P.]

Autorowi wolno wszystko. Szczęść Boże i wielu czytelników

[baranek]

Navajero, książki nie czytaj, poczekaj na ekranizację.

[Romek P.]

[Fidel-F2]

Jacek Fuchs, mniejsza o przesłanie ale piszesz tragicznie.

[Jacek Fuchs]

[baranek]

Fidel-F2, uśmiechnij się, jesteś w ukrytej kamerze.

[Witchma]

[Romek P.]

Tekst jest zgrywą, więc to na pewno jest kryta kamera.

[Jacek Fuchs]

[Fidel-F2]

[Jacek Fuchs]

[hijo]

[Fidel-F2]

Jacek Fuchs, to niedobrze, gwałć, pal i morduj ale nie śpiewaj

[baranek]

Fidel-F2, no przecież cały czas gwałci zasady poprawnej polszczyzny i morduje literaturę.

[Jacek Fuchs]

[hijo]

[Jacek Fuchs]