[Kyle Katarn]

Czyli których tłumaczy i ich tłumaczenia lubicie/cenicie i dlaczego, a których nie.

Jednym z najbardziej cenionych przeze mnie tłumaczy jest Piotr W. Cholewa - naprawdę świetnie przetłumaczył dzieła Pratchetta i niektóre z książek z serii SW. Ceniłem również śp. Jarosława Kotarskiego.

Przekłady książek SW Andrzeja Syrzyckiego też mi się podobają.

Natomiast u Aleksandry Jagiełowicz raziło mnie dziwne tłumaczenie nazw własnych.

Dzieła Tolkiena najbardziej lubię w przekładach Marii Skibniewskiej (Władca Pierścieni) i Pauliny Braiter (Hobbit). Dobre tłumaczenie nazw własnych, ładna forma i dobre oddanie klimatu powieści. Natomiast nie podoba mi się tłumaczenie Łozińskiego (nazwy własne, potworki nazewnicze typu "krzat", "Bagosz") i Frąców (forma).

Szkoda, że Andrzej Polkowski ma wyłączność na oficjalny polski przekład HP, bo popełnił trochę rażących błędów wytkniętych przez Agę i mnie w adekwatnym temacie.

[Agi]

[Witchma]

Beksiński.

[nureczka]

[ilcattivo13]

[Witchma]

ilcattivo13, co nie zmienia faktu, że wyć mi się czasem chce, bo ja tak nigdy nie będę potrafiła.

[Iscariote]

A ja raczej nie zwracam uwagi kto co tłumaczył. Pomijając dwa przypadki. Pratchetta i Tolkiena.
I tak np. chyba nigdy nie czytałem nic tłumaczonego przez nureczkę, ani Kai, ani Witchmy (bo chyba tez tłumaczy coś tam, tak?).
NURSa to chyba Conana kiedyś tam o ile się nie mylę i on to tłumaczył, ale nie chce mi się po książkę wstawać w tym momencie.

[Witchma]

Iscariote, łamiesz mi serce

[Iscariote]

Witchma, wstyd mi

[Witchma]

No ja myślę

[ilcattivo13]

[Witchma]

ilcattivo13, gdyby to było takie proste...

[ilcattivo13]

jestem absolutnie bezapelacyjnie przekonany, że jest

[Kyle Katarn]

O właśnie, śp. Beksiński... choć zakładając ten temat, miałem na myśli tłumaczy książek, a nie filmów i skeczy.
Był genialny, to fakt. Oprócz skeczów MP tłumaczył filmy z Clintem Eastwoodem, m.in. "Brudnego Harry'ego".

Wierzbięta też mistrz, choć czasem niepotrzebnie zmienia sens zdań - nie tylko tam, gdzie można wcisnąć polską specyfikę, co byłoby zrozumiałe, ale i w innych - np. w "Shreku 2", gdzie w oryginalnym sensie było, że nie mają opieki dentystycznej, a Wierzbięta przerobił to na "W męskiej skończył się papier".

Za to jednym z najgorszych tłumaczy filmów jest Paweł Lesisz - to, co zrobił z tłumaczeniem wszystkich części "Gwiezdnych Wojen", woła o pomstę do nieba. Nie dość, że często zupełnie zmienia sens oryginalnych dialogów, to jeszcze forma mocno razi. Kiedyś w TVP (chyba w "Dwójce") leciała ta wersja Lesisza, czytana przez Piotra Borowca. Kiedy słyszałem niektóre zdania, łapałem się za głowę.

Wspomniana Paulina Braiter świetnie przetłumaczyła nie tylko "Hobbita", ale i "Barry'ego Trottera" - parodię HP. To jej zawdzięczamy Ślizgoryb, Pufpifpaf, Alpo Bubeldora, Hybrydę, Angusa Filtra itd. Jestem pewien, że oryginalnego HP przetłumaczyłaby lepiej, niż Polkowski. Zwłaszcza że książki Gaimana też bardzo dobrze tłumaczyła.

No i była jeszcze nieodżałowana Irena Tuwim i jej przekład "Chatki Puchatka".

[Godzilla]

... o której mówią, że słabo znała angielski i mnóstwo w tym przekładzie nazmyślała. Co nie zmienia faktu, że bardzo dobrze się go czyta, a dziwotwór pt. "Fredzia Phi Phi" budzi tylko pusty śmiech.

[Witchma]

[Ziuta]

[Kai]

Iscariote, jak możesz! Już pakuję i wysyłam Ci najgorsze romansidła mojego tłumaczenia za karę

Kyle Katarn, oczekuję konkretów zawsze chętnie uwzględniam uwagi, bo GW to dziwny świat - właściwie kilka światów. Nie traktuję tłumaczenia literatury zawodowo i ciągle się uczę. Piotra W. niezmiennie podziwiam, Paulinę też, oni naprawdę robią to profesjonalnie. Natomiast z dawnego ŚKF "zginęła" mi Agnieszka Sylwanowicz.

Wierzbięta z tym natrętnym "spolszczaniem" tekstów trochę mnie wkurza, ale z drugiej strony ma taką lekkość słowa, że nie można się wściekać za bardzo.

[nureczka]

[Kai]

[Kruk Siwy]

No jeszcze to, że na bieżąco konsultowała się z autorem. Co nikomu już nie będzie dane.

[Ziuta]

nureczka, nie ze mną polemizuj, bo ja tylko cytuję. Chodziło zasadniczo o to (temu komuś, kogo nazwiska nie już pamiętam), że skoro w angielskim oryginale Kubuś jest głownie nazywany "Pooh" i w dodatku to "Pooh" jest rodzaju nijakiego, to zrobienie z niego misia-chłopczyka nie okaleczy przesłania książki. Mnie ta konkluzja wtedy się podobała. Może jest zła, nie będę pouczał zawodowców.

[Kai]

Kruku Siwy, robię to samo z Aaronem Allstonem. Ale to nie to samo

No niestety, miała tę możliwość, czego zazdroszczę. Jej i ogólnie.

Ziuta, spróbuję Ci to wyjaśnić. Pewne niuanse są nieprzetłumaczalne. To, że Pooh jest rodzaju nijakiego (czyli pewnie "it") nie oznacza, że w przekładzie też tak musi być. "To misio" jest przecież bez sensu. U nas pluszaczek z okrągłymi uszkami, grubym brzuszkiem i łapkami to jest TEN miś. Nie ta misia, nie to misio, ale chłopczyk. I to jest zrozumiałe, tak się przekłada na zrozumiałe dla nas terminy.

[nureczka]

[Ziuta]

Bo nikt o nich nie pamięta

[Godzilla]

O nie, ja hefalumpów nie trawię. Zresztą cały ten puchatkowy serial to szajs.

[Ziuta]

A w tej starej, cudownie surrealistycznej kreskówce Disneya były słacice i łonie.

[Godzilla]

http://www.youtube.com/wa...1747CE892BA49AB
No i jak można było ich nie lubić.

[Matrim]

Obudziliście moje dziecięce demony. Dzięki!

Jak się miało kilka lat, to można było nie lubić, bo przecież ach, strach! ach, strach! I tak miało być, łonie i słacice miały straszyć. A hefalump jest taki... słitaśny.

[Alatar]

Jak to jest z tłumaczami z języka angielskiego? Są/Jesteście absolwentami filologii angielskiej czy jakichś kursów itp.?