[Wojtek]

-> Agi: to tak przez porównanie z ludźmi którzy mają po ileś tam tysięcy postów

słuchajcie - ogólnie rzecz biorąc, to ja nie twierdzę, że Wasze uwagi są jakieś bezsensowne itp
i prawdę mówiąc nie wiem jakich słów mam użyć by przekazać to co chcę przekazać w taki sposób, żeby kogoś znów nie urazić, czy nie wiem co...
jest jak jest

[nureczka]

Wojtek, nikogo nie uraziłeś. My som po prostu ludzie prości, walim prosto z mostu.
A poza tym lubimy Cię. Serio, serio.

[Wojtek]

[shenra]

Z drugiej strony jak przychodzisz do kogoś kto zna się na czymś, albo wychodzisz z takiego założenia i prezentujesz mu swoją wersję, to zazwyczaj oczekujesz, że się wypowie na ten temat. Nie zakładasz, że zapieje z zachwytu i będzie Ci bił pokłony

[Wojtek]

no tak, jasne
jednak przeczytajcie sobie pierwsze (bardzo pierwsze) zdanie jakim powitano nową twórczość - pierwsze wrażenie najważniejsze - (dlatego też napisałem o punkcie widzenia gościa, kogoś z zewnątrz, kto nie wie kto jeszcze jest na tej imprezie, kto jak się zwykł normalnie tu zachowywać, kogo trzeba pomijać, jakie i czyje zachowania są tu tolerowane) - po prostu dostaje krótki komunikat i tyle

(dobra, lecę, muszę - odpowiem ewent potem)

[Agi]

[merula]

poza tym nie rozumiem oczekiwania, aby na forum, w jakimś tam stopniu literackim, oczekiwać peanów i padania na kolana przed każdym tworem składającym się z literek i łaskawcą, który zaszczycił ludzkość łaską złożenia ich do, czasem bardzo dosłownej, kupy. i to tak z marszu.

[Skotopasek]

Właściwie skoro ałtor pozbawił Nas przyjemności obcowania ze swoim wiekopomnym, to może zwyczajnie usunąć wątek? I tak nie zrozumie, że pójście w gości w codziennych szmatach i z brudnymi paznokciami to brak szacunku dla gospodarza.

[Wojtek]

-> Agi masz rację - ale pytaniem otwartym pozostaje ilu ludzi przyszło incognito rozpoznało teren i sobie poszło
->skotopasek - wklejenie linku download zamiast odesłania do tekstu na stronie - to ewentualnie porównać można do źle dobranego koloru chusteczki do nosa
a oprócz Matrima to rozumiem że tekstu nikt nie przeczytał - więc nie widzę powodu do oceny jakości tekstu

[Matrim]

[Jotha]

Wojtek trochę racji ma. Taki tekst, jak ponizej, w drugim poście miły nie jest.

[Ozzborn]

[Fidel-F2]

Jotha, można się lizać po phutah ale po co?

[Lis Rudy]

[Jotha]

Ozzborn, wyśmiewanie sie dla samego wyśmiewania jest oznaką... złego wychowania. Łagodnie określając. I to jest aksjomat.

Fidel-F2, można być wrednym, ale po co?

[Agi]

[Ozzborn]

[Wojtek]

-> Agi - no dobra, racja: snucie teorii o rzeczach których i tak się nie sprawdzi jest pewnie bez sensu
-> Lis Rudy: bronię dla zasady, żeby nie było jednostronności (ale też bo takie mam zdanie i nie kalkuluję, czy obrona jest skazana na porażkę)
o ile oczywiście zgadzam się, że uwagi typu marketingowego: np, żeby tytułować raczej sugerując, że autorowi zależało (choć wiemy i tak że zależało, ale ktoś może tego nie wiedzieć) - OK; poza tym, żeby ułatwić czytelnikowi kontakt z tekstem (a nie by się zastanawiał, czy np nie ściąga z plikiem jakiego wirusa - to są użyteczne rzeczy - sprawa jasna
natomiast hasło pt "jesteś któryś z kolei nudny a poza tym szarańcza" - no to jak ktoś (domownik) częstuje gościa na progu czymś takim - to ja z kolei nie rozumiem, czemu się dziwicie, że ktoś obrócił się na pięcie i sobie poszedł - Wy byście tak nie zrobili? przecież to hasło można wg mnie streścić jednym dosadnym "wypier...." tylko wypowiedzianym "między linijkami" - jakiej konkretnej reakcji chcielibyście się spodziewać

OK - to jest mój punkt widzenia, nie chcę się już rozpisywać i zaśmiecać - choć odpowiadać postaram się jak ktoś zapyta
jeśli kogoś uraziłem arogancją własną - sorry

[Fidel-F2]

[nureczka]

A ja z rosnącym zdumieniem obserwuję następujące zjawisko.
Wpada niedoszły autor na forum -> przedstawia zdumionemu światu swoje dzieło -> i tyle go widzieli

A na forum przez kolejne tygodnie szaleje dyskusja, którą ówże ma gdzieś.
Innymi słowy, wszyscy się przejmują poza podmiotem lirycznym.

[Lis Rudy]

nureczka, używając krótkich żołnierskich słów, przedstawiłaś sedno problemu

+1

[Skotopasek]

[Pucek]

nureczka, słuszna racja.
+1
Jednakowoż - interes musi się kręcić (za Sapkowskim)


Skotopasek,
bo w życiu twardym trza być, a nie mientkim ( za Krukiem Siwym)

[mBiko]

[terebka]

Ktoś pamięta tytuł?

[feralny por.]

"Bękart".

[nureczka]

feralny por., a może pamiętasz o czym traktuje? Bo mnie nie dane było przeczytać.

[feralny por.]

Nie czytałem, tytuł i konieczność ściągania pliku mnie zniechęciły.

[Jotha]

Ozzborn, Fidel_F2 podziwiam wasze poświęcenie dla sprawy.
Było by to śmieszne, gdyby nie było żalosne.

[Fidel-F2]

Jotha, jak Ty niczego nie rozumiesz