[Czarny]

Obrazić może się zawsze jak będzie miał taki kaprys. Problemem/pytaniem jest raczej czy słusznie, czy jest za co.

[Haletha]

To na dla rozładowania napiętej atmosfery;) zadam inne pytanie, które przed chwilą przyszło mi do głowy. Czy wyrażenie 'wsiąść do windy' jest poprawne, czy też raczej należy ograniczać się do 'wejścia'? Przecież w windzie się nie siedzi.

Tak, wiem, najzdrowiej jest chodzić po schodach, co konsekwentnie praktykuję;)

[Margot]

[Czarny]

Są windy i windy, może w jakiejś zamontowali se krzesło czy inną leżankę. Ale tu mamy chyba już jakieś związki frazeologiczne czy cuś w tym guście (niekoniecznie sensowne).

[Gustaw G.Garuga]

Haletho, słowniki najwyraźniej nie nadążają za językiem - liczba mnoga od ryzyka powinna już w nich zagościć (jako odmiana specjalistyczna), podobnie jak od polityki, którą zwłaszcza od wejścia do UE odmienia się na wszelkie możliwe sposoby.

Co do zestawionych przez Czarnego definicji spornego powiedzenia uważam, że choć pierwsza (SJP) pozostawia pewne (niewielkie) pole do błędnej interpretacji, to w porównaniu z drugą (Czarnego), która jest zupełnie jednoznaczna, wypada jakoś ładniej. To jednak całkowicie subiektywne odczucie.

"Wsiąść do windy"?? To już raczej na schody ruchome - przynajmniej rzeczywiście jest gdzie usiąść

[Czarny]

Wydawało mi się, że definicja ma podać znaczenie nie zawierać opisy krajobrazów, ale nie krępuj się możesz je rozwinąć, byleś nie zamotał.

[Margot]

[Gustaw G.Garuga]

[Rodion]

Czy komuś jeszcze gdy słyszy "oglądnij" lub "oglądnąć", zęmby na drugą stronę? A może jest to forma poprawna?
Myśl nie spokojna:
Przytoczona wcześniej " zabawa/eksperyment, skojarzyła mi się z zabawami na "Tabulafii" (tak to się chba zwało?). Smakowity kąsek!

[dofo]

[Czarny]

Mam wrażenie, że i mi się coś takiego wypsnie czasem, choć częściej mówię "obejrzyj", "obejrzeć". Co z tego jest poprawne niech niehumanitarny humanista odpowie

[dofo]

Sprawdzilem SJP i jest tam zarowno "ogladnac", "ogladac" jak i "obejrzec". Nie chwytam gdzie tu moze byc blad

[Haletha]

'Oglądać' to czas ciągły niedokonany. 'Obejrzeć' jest dokonany. Można oglądać wystawę sklepową, aż się ją w końcu całą obejrzy i koniec. Ale nie można jej obejrzewać, dopóki się nie oglądnie;-)

[dofo]

No, ale gdzie tu blad, Haletho, w uzywaniu tych slow? Ja Rodiona zrozumialem tak, jakoby jedna z tych form byla calkowicie niepoprawna.

[Czarny]

Ale dofo mówił o "oglądnięciu", czyli też raczej dokonany, nie o "oglądaniu".

[Rodion]

[Czarny]

[dofo]

[Haletha]

<Łopatologia mode on>
To jest jak z 'pisać' i 'napisać'. 'Pisać' to czas niedokonany, bo czynność może się odbywać do końca świata i jeszcze dzień. 'Napisać' znaczy 'dokończyć pisanie'. Powiemy 'pisałem książkę, aż ją napisałem, czyli skończyłem'. Nie możemy powiedzieć 'napisywałem książkę, aż ją pisnąłem';) Wychodzi jakiś bełkot, gdyż słowa zostały użyte w nieprawidłowym kontekście. Tak samo nie możemy powiedzieć 'oglądnąłem', gdyż jest to sztuczny twór powstały ze słowa 'oglądać' oznaczającego czynność ciągłą. Natomiast zakańczanie oglądania to obejrzenie do końca. 'Obejrzałem' więc.

[Czarny]

Nie ma to jak odpowiednie narzędzia do pracy. Łopata zadziałała

[dofo]

To w takim razie, Heletho, wytlumacz mi jeszcze lopatologicznie co to jest?

[Rodion]

[Rodion]

[dofo]

Dla mnie "ide ogladnac film, jest rownowazny z "ide obejrzec film". Tak tez chyba wyjasnia to SJP.

[Rodion]

[dofo]

A SJP z czym ci sie kojarzy?

[Haletha]

Cholera, w moim słowniku też to jest. Ja już nie wiem, poddaję się :(((

[Rodion]

[Margot]

Co tu kryć obie formy są poprawne i równorzędne. Też sprawdziłam w SJP i SPP. Co zabawne => w starszej wersji SPP czasownik "obejrzeć" jest wskazany, jako regionalizm

[Rodion]

POzwolę sobie jednak pozostać przy "obejrzeć". Ta forma jest zgrabniejsza, moim zdaniem.