[Rafał]

[Wojtek]

[Lowenna]

Wojtek, jak Cię lubię tak mi witki opadły. Wyzywasz ludzi od pokemonów a sam jaki dałeś przykład? Gdzie Twoja recenzja? Gdzie Twoje plusy i pozytywne aspekty omawianego utworu?

[Rafał]

Wojtek, thx.

[Wojtek]

-> Lowenna
OK jeszcze raz dam się wypuścić, ale już ostatni... - dlatego, że może więcej ludzi ma takie pytanie

tak... bo zareagowałem emocjonalnie - i z przekorą, żeby sprawdzić czy krytyk wykazuje odporność, której sam wymaga od krytykowanego (zawsze to robię)

a dlaczego nie rozwodzę się nad utworem?
to już trochę odpowiedziałem, aczkolwiek ciężko to wytłumaczyć
bo każda pozytywna cecha utworu wskazana przeze mnie spotkałaby się ze zbiorową reakcją o przeciwnym zwrocie (tzn mi to nie przeszkadza, ale mi żal autora, który - być może - to czyta
mam prośbę i apel (za Krukiem) - temu opowiadaniu dajmy już spokój, dobrze?

podałem przykład z innej "bajki"
oraz ogólną uwagę do opowiadania, do której się nie można specjalnie przyczepić bo jest moją impresją (i jest szczera!) - chyba że ktoś chce mnie jednak przekonywać, że coś co mi się podobało, jednak mi się nie podobało?

koniec! lecę do roboty!

[merula]

[Wojtek]

-> merula

chociaż jeden plus, jeden mały
albo należy zamilknąć na wieki

[Iscariote]

Wojtek, no to dawaj te plusy, bo na razie właściwie nie wiem, czego Ty tak bronisz w tym tekście.

[Lowenna]

[Fidel-F2]

[Marcin Robert]

[Wojtek]

[Fidel-F2]

[Wojtek]

[Fidel-F2]

berek

[Lowenna]

Wojtek, Fidel to Fidel.
Twoje argumenty dają mi do myślenia. Szkoda, że nie dostrzegam ich tak bezproblemowo jak Ty. Że nie widzę tych kwiatków i robaczków, które wyjdą spod śniegu. Aktualnie forma nie pozwala mi na cieszenie się treścią. Widzę tylko wielkie *beep* na śniegu.
Jednak chętnie się uczę i, gdy głowa przestanie mnie boleć po pierwszym czytaniu, by móc prowadzić z Tobą dyskusję, przeczytam raz jeszcze. Albo spróbuję.
Nie neguję Twoich argumentów. Co najwyżej nie dostrzegam ich w omawianym tekście. Każdym ma swoją interpretację. Byleby nie była to nadinterpretacja. I wkładanie w tekst czegoś, czego nigdy nie było.

Edytka: zajrzałam w profil autora. Ma 18 lat. W tym wieku ludzie potrafią pisać naprawdę dobre rzeczy. Albo chociaż poprawnie konstruują zdania.
Wrzucił linki do opka, czy co to jest, i więcej się nie pokazał. To też o czymś świadczy.

[Fidel-F2]

[Iscariote]

Wojtek, ale właściwie takie pozytywy można znaleźć w każdym, pierwszym lepszym tekście. Dlatego też bardzo łatwo je zanegować, bo są zbyt ogólne.
Pozytyw na zasadzie "Dobrze, że autor nie zrobił tutaj tego, bo jakby zrobił to byłoby jeszcze gorzej" nie jest dla mnie pozytywem.
Nie będę jak Fidel każdego punktu rozpatrywać, bo to da Ci tylko potwierdzenie tezy, że faktycznie wszyscy od razu będą na anty, ale jeszcze jedno tylko:

[Marcin Robert]

[Rafał]

Marcin Robert, twardy jesteś, ja tam jeszcze się waham czy strzelić focha czy nie.

[Marcin Robert]

Mogę wstawić jedną emotkę?

[Lis Rudy]

zerknąłem sobie raz jeszcze na komenty, doczytałem posty późniejsze i zastanawiam się komu dać punkty ?

Wojtkowi za Rejtanowską obronę autora
Fidelowi za celne punktowanie Wojtka
czy Rafałowi za całokształt ?

Na razie liderem jest Rafał :mrgreen:

[Adanedhel]

Wojtek, Twoje opinie na temat krytyki autentycznie mnie fascynują. Od przepychanki z Bellą w wątku szortowym. Wtedy stwierdziłem, że może dobrze, iż nie czytam już szortów a tym bardziej nie komentuję. Ale teraz, z tym "wzorem", po prostu przegiąłeś.
Gdybym przystawił Twoje "plusy" do jednego z moich pożal się Boże szortów nie dowiedziałbym się na jego temat nic. Twoje wyszukiwanie pozytywów jest kompletnie nic nie warte. Puste literki bez treści.
Dzięki "czepialstwu" Belli czy Rafała można przynajmniej wyciągnąć wnioski.

[nureczka]

Odnoszę wrażenie, żeśmy mocno odbiegli od tematu.

[Wojtek]

ołłł widzę sytuacja się rozwinęła
OK - ja już co napisałem to napisałem, a za chwilę miałbym wrażenie że już po raz któryś się powtarzam

podsumowując - oczywiście wszyscy macie rację
a cytując wspomnianego już powyżej Monty Pythona
podsumuję zgrabnie, mianowicie:

"Duży i dobry zawsze zwycięży małego i złego!!"
oraz
"nie ma w tym absolutnie nic złego że dorosły facet. mistrz wagi ciężkiej okłada na ringu uczennicę"
ja zupełnie nie mam nic przeciwko, życzę miłej zabawy na przyszłość i wielu wielu wspomnień
adios

[Adanedhel]

To czwarte "adios" czy straciłem rachubę?

[nureczka]

A najlepsze jest to, że jak zauważył Matrim, Autor dzieła więcej tu nie zajrzał. Więc całe rozważania, czy go aby nie skrzywdziliśmy są nieco abstrakcyjne.

[nureczka]

Wiem, że post pod postem, ale nie mogę się powstrzymać.
Oto komentarz, który znalazłam na stronie dzieła.

[Martva]

No bo my po prostu, moi drodzy, nie jesteśmy targetem. Te opowiadania o dzielnej dziewoi szmacącej kapitana piratów, mnóstwo (pół)pornograficznych blogów z potterowymi bohaterami w najrozmaitszych konfiguracjach (Przyczajona logika, ukryty słownik właśnie wzięła takie cuś na warsztat i umarłam), tragicznie napisane, bo treść pomijam, ale stylistycznie i ortograficznie masakra - one wszystkie mają swoich czytelników którzy się emocjonują co będzie dalej. I chyba nie wszyscy to czytają żeby sie pośmiać w kułak z językowej nieporadności. Tylko się zastanawiam czy nastolatek czytający takie rzeczy widzi różnicę jakościową między blogiem a książką, czy mu wszystko jedno?

[ivaine]