[Dunadan]

Cassini bije rekordy w za*ebistości fot:

http://www.ciclops.org/vi...riple-Crescents

[Dunadan]

Oglądaliście koniunkcję Jowisza i Wenus? Polak na APOD: http://apod.nasa.gov/apod/ap150703.html

A, no i poraz pierwszy w historii już niedługo (11 dni) zobaczymy Plutona! jesteśmy coraz bliżej: http://pluto.jhuapl.edu/M...L_NASA_SWRI.jpg i już widać zaskakujące elemnty powierzchni Plutona i Charona.

[Dunadan]

Jest pierwsza mało dokładna na razie mapa Plutnona z "wielorybem" (ciemny obszar):


Czadzior - okazuje się że Pluton jest ciekawszy niż przypouszczano.

[Luc du Lac]

trochę z te;ekonferencji NASA:
http://nh2015.kosmonauta.net/embed.html

[Dunadan]

Fajne te ostatnie zdjęcia - ciekawe czy pokażą zdjęcia zaćmienia słońca. tak czy inaczej Pluton chyba oakzął się duzo ciekawszym obiektem niż się spodziewano. Ciekawe czy nie zrewidują znowu pojęcia planety

[Romek P.]

No, na razie wygląda na to, że jest inny niż sobie wyobrażano

[Dunadan]

Romek P., obawiam się ze coś takiego jak "tradycja" w środowisku naukowym jest akurat złą rzeczą

[Luc du Lac]

Nic, tylko teraz szukać na zdjęciach śladów cywilizacji

Tam muszą być jacyś Plutonianie!

[Romek P.]

Niby masz rację i niby ja się zgadzam, jednak nawet i w nauce, która winna się kierować zimną i nieubłaganą logiką, miewasz zachowane z powodów historycznych nazwy etc. to i tylko to mam na myśli.
Dla przykładu, nikt nie wyciął "Indian" i nadal nazywamy tak mieszkańców obu Ameryk, nieprawdaż? a "prawdziwych "Indian" od Indii nazywamy inaczej

[Fidel-F2]

to jest uzus językowy, trochę inna sprawa

*dla jasności, jestem przekonany, że wiesz co to uzus; uważam, że źle dobrałeś przykład

[Romek P.]

Masz oczywiście rację.
Niemniej, taka bardzo radykalna definicja planety powstała _dopiero_ przy wywalaniu Plutona. I później się okazało, że przynajmniej niektóre argumenty za wywaleniem były wątpliwe - na przykład niemożność wyczyszczenia przestrzeni wokół siebie. Aktualnie ćwiczymy zdumienie astronomów, że jednak przestrzeń wokół Plutona _jest_ wyczyszczona.
Z sensownych argumentów został właściwie tylko ten dotyczący wielkości, ale i on zmniejsza wagę, a właściwie rozmiar, bo Eris jednak jest mniejsza od Plutona, a to był koronny argument, że nie może być planetą ciało mniejsze od obiektu z pasa Kuipera (choć to też chybotliwe, bo dotyczy tylko części planet, skoro Tytan jest większy od Merkurego ).
Sprawa nie jest więc taka oczywista... choć jasne, że to nie tylko fanaberia stała za próbą uporządkowania sytuacji.

Edit: poszukałbym lepszego przykładu, ale dziś już mam dym zamiast mózgu, jutro może

[Fidel-F2]

rozumiem, ale ja nie zabieram głosu w sprawie planetowatości Plutona

[Dunadan]

Tak wrzucę jakby komuś jakimś cudem umknęło:
https://www.nasa.gov/imag...ntains-of-pluto

https://www.nasa.gov/imag...-varied-terrain

Trochę "pozamiatali"

[Luc du Lac]

czas pomyśleć o załogowej misji na Pluto

[Dunadan]

Luc du Lac, na razie nawet nie potrafimy wlecieć na jego orbitę

[hrabek]

Czemu nie potrafimy? Myślę, że potrafilibyśmy, gdybyśmy chcieli. Ta sonda nigdy nie miała wlecieć na orbitę Plutona. Chodziło o to, żeby jak najszybciej do niego doleciała, dlatego nadano jej taką prędkość.

[Dunadan]

hrabek, no to mam na myśli. Nie potrafi z rozsądnym czasem trwania takiej miejsci i przy obecnej ekonomii która nie pozwoli na wydanie miliardów dolarów na taki projekt. Póki co.

Plutona z pewnością warto będzie odwiedzić kiedyś znowu (i w sumie na pewno się to wydarzy biorąc pod uwagę wczorajsze odkrycia) ale to się nie wydarzy przez najbliższe 15-20 lat :-/ Póki co liczyłbym bardziej na misję na Europę.

[Rafał]

Te miliardy dolarów z wysłaniem sondy na Plutona to przesada. Na złotówki wychodzi to około 2,4 mld zł, he, ktoś porównał to z kosztem informatyzacji ZUS, który wyniósł 3 mld zł.

Zróbmy krok dalej i wyślijmy ZUS na Plutona

[Luc du Lac]

[Luc du Lac]

[Romek P.]

[hrabek]

Popatrzcie na takich Ruskich. Sondy na Plutona nie wysłali i od razu ile kasy na wojnę na Ukrainie im zostało!

[Romek P.]

Bo oni wysyłają właśnie pluton. I to niejeden I w niejednej postaci, jak ćwierkają ptaszki, ma na Krymie "stacjonować"

[Rafał]

Uran, Neptun, Pluton, być może Charon i dłuuugo, długo nic. I pora wracać na podwórko, bo dla nas faktycznie najważniejszy jest Księżyc i potem Mars. Chińczycy otwarcie aspirują do zajęcia przynajmniej części Księżyca, a coś tam przebąkują Indie, że też by chciały. Europa i Stany takich stricte rządowych programów chyba nie mają, oddały pole do popisu prywatnym przedsięwzięciom. A te zasilone choćby nie wiem jak dużym kapitałem, pewnych tematów nie przeskoczą, ani tych związanych z techniką militarną, ani prawną. Czyli tak naprawdę zachód oddał całe pole walki bez walki wschodowi. I przemalują Księżyc na czerwono ...

[Romek P.]

To tak nie działa. Gdyby liczyło się gadanie, to Rosjanie już by mieli na Księżycu Piter 2.
Chiny na razie są jedyną konkurencją. I to słabą, choć rozpędzającą się powoli.
A w Stanach właśnie Senat przegłosował mniejsze wsparcie dla prywatnych i trzymanie państwowej kontroli w większym stopniu. Czyli rozumieją, że jednak NASA musi być wiodąca, a nie np. Space X (któremu kibicuję także z całego serca, ale nie chciałbym, żeby byli monopolistą).

[Dunadan]

[Rafał]

[Dunadan]

Rafał, wszystkie. Póki co Elon Musk mówi tylko o planach i marzeniach stopniowo je realizacuję ale nie słyszałem żeby jakoś na serio się za to brał. NASA realizuje kolejne etapy przygotowawcze bo trzeba stworzyć zupełnie nowe technologie pod coś takiego (np. budowa nowego statku Orion, systemu nośnego SLS itp.): https://www.nasa.gov/content/nasas-journey-to-mars

[gorbash]

Swoją drogą ciekawe jak wyglądałaby misja gdyby NH miała wejść na orbitę Plutona. Sonda minęła planetę (in your face!) z prędkościa ponad 50km/s, a prędkość ucieczki z orbity Plutona to trochę ponad 6km/s. Troche wachy trza by zabrać żeby to cudo wyhamować!

[hrabek]

Tylko, że gdyby miała "zadokować" na orbicie Plutona, to przecież nigdy by nie leciała z taką prędkością. Prędkość nadania byłaby dużo niższa, więc i hamowanie krótsze. Ale wtedy leciałaby kilkukrotnie dłużej.