[mBiko]

Bo niektórzy chcą może przeczytać te recenzje w skupieniu, a nie bardzo na razie mają ku temu warunki?

Na pewno przeczytam i zagłosuję, w miarę możliwości postaram się dać również jakiś sensowny komentarz.

[xan4]

Touche.


(już się zamykam)

[Witchma]

Cicho wszędzie, głucho wszędzie... więcej głosów nie będzie...?

[Marcin Robert]

Skoro mają to być warsztaty, to przydałyby się komentarze profesjonalistów. Na przykład RD. Bo jeśli chodzi o pisanie opowiadań, to już mniej więcej wiem w czym rzecz. Natomiast trudno mi przesłać nową, majową recenzję, jeśli nie wiem, co robię źle.

[Witchma]

Marcin Robert, ale zagłosować to byś mógł

[Marcin Robert]

Miałem to napisać w wątku "ogólnorecenzyjnym", ale coś mi się pomyliło. A co do ocen, to muszę się jeszcze zastanowić. Póki co oczekuję na komentarze profesjonalistów.

[Witchma]

Jakiś NN się pojawił, ale 10 głosów to nadal bardzo mało...

[mBiko]

Przeczytałem, ale przed oddaniem głosu muszę jeszcze pomyśleć.

Na razie mogę się podpisać, że na odbiór recenzji książki już czytanej bardzo duży wpływ ma nasze własne nastawienie do lektury. Większość tytułów znam i nie ukrywam, że na samą myśl o niektórych z nich paszcza mi się sama jarzy, a oczy rozmaślają na wspomnienie dawnych wzruszeń i doznań.

Tylko w jednym wypadku wrażenia recenzenta w dużej mierze rozmijają się z moimi własnymi.

[rybieudka]

Powiem tak... w tak "drobnym" formacie recenzja ma naprawdę niewielkie szanse na bycie czymś więcej niż polecanką. Ja osobiście wolę recenzje dłuższe, bardziej rozbudowane, będące też pewną analizą tekstu, szukaniem jego warstw interpretacyjnych itp... no ale w Polsce takie obszerniejsze recenzje w "papierowych" wersjach można znaleźć tylko w "F&SF" i "CzF"... standardem jest raczej krótka, bardzo zdawkowa i niewiele mówiąca polecanka. A z ww. tekstów najlepiej prezentuje się Pierwszy człowiek na Marsie z kioskiem parówkowym!

[xan4]

Trzynastu głosujących, siedem dni, może bedzie dwudziestu sześciu, lub trzydziestu dziewięciu? Głosujących i oceniających oczywiście

[Nitj'sefni]

Do każdej z tych recenzji miałbym jakieś zarzuty. Niektóre większe, inne znowu kosmetyczne. Część z nich wiąże się z językiem, część ze strukturą, czy też z zawartością. Oddam więc głos na tekst, który po prostu najlepiej mi się czytało i do którego mam najmniej uwag. Punkt dla: Na początku był impuls.

[mBiko]

Mój głos poszedł na Na początku był impuls, Baśniowa preapokalipsa i Pierwszy człowiek na Marsie z kioskiem parówkowym!. Nie ukrywam, że na mój wybór miały wpływ także kwestie sentymentalne i emocjonalne. Większość recenzowanych tekstów znałem, co również nie pozostało bez wpływu na ich odbiór i tylko w jednym wypadku ocena tekstu różni się diametralnie od moich własnych wrażeń.

[Witchma]

Nie żebym marudziła, ale zostało już tylko 12 godzin, a Wy się obijacie...

[merula]

Na początku był impuls
Baśniowa preapokalipsa
Pierwszy człowiek na Marsie z kioskiem parówkowym!
Co jeszcze można wygrzebać na taniej książce

pierwsze za początek, który sprawił, że miałam ochotę dowiedzieć się, o co chodzi.
całość za to, że pomimo opisu sugerującego, że tematyka wspomnianych książek to nie jest "klimat" mojego pierwszego wyboru, sprawiają one, że mam ochotę przeczytać wspomniane książki.

[xan4]

No i zakończylismy


Dziękuję piszącym, głosującym i oceniającym.

W ankiecie prym wiodły trzy Panie:

1 miejsce dla Niny Wum za recenzję Pierwszy człowiek na Marsie z kioskiem parówkowym!

2 miejsce dla nimfy bagiennej za recenzję: Na początku był impuls

3 miejsce dla Witchmy za recenzję: Baśniowa preapokalipsa

Ta trójka wyraźnie zdominowała nasz pierwszy i ostatni konkurs z recenzjami, pozostali autorzy to:

W.Redna? - Ceridwen,
Co jeszcze można wygrzebać na taniej książce - agrafek,
Jest sobie pisarz - rybieudka,
Człowiek człowiekowi wilkiem - Nitj'sefni,
Feudalizm dobry na wszystko, czyli o niedostatku wyobraźni w fantastyce - Marcin Robert,
Opowieść o człowieku, który o anomaliach wie (prawie) wszystko - xan4.

Bardzo dziękuję autorom recenzji za udział.

Okazało się, że pomysł nie zaskoczył, niniejszym grzecznie przyznaję się do porażki.

[mBiko]

Moim zdaniem trochę mirmiłujesz. To świeży pomysł, daj mu szansę znaleźć niszę ekologiczną.

[Marcin Robert]

Dlaczego ostatni? Spróbujmy jeszcze z następną edycją. W maju nic nie pisałem, bo nie miałem czasu po prostu (nawet spodenka nie zdążyłem opracować), ale obiecuję wstawić bardziej tym razem przemyślaną recenzję w czerwcu (jeżeli konkurs będzie kontynuowany, oczywiście). Chociaż przydałoby się namówić profesjonalistów na komentarz.

A poza tym dziękuję za jedyny głos jaki otrzymała moja pseudorecenzja i gratuluję zwycięzcy oraz podiumowiczom.

[Nitj'sefni]

Ja jestem jak najbardziej za kontynuacją.
Tak jak Marcin Robert, na edycję czerwcową byłbym gotowy.

Także gratuluję zwycięzcom i dziękuję tym dwóm osobom, które zagłosowały na moje wypociny.

[Witchma]

Nina, nimfa , gratulacje

dla wszystkich, którzy pisali i głosowali

Dziękuję za wszystkie głosy na mój tekst

[shenra]

Gratulacje dla recenzentów

xan4, spokojnie, nie popadajmy w czarną dziurę. Wszystko musi się dotrzeć. Będzie good.

[xan4]

Nie mirmiłuję, słabo było, recenzje za kwiecień napisane, właściwie trochę załatwione. Po moich nawoływaniach dostałem parę razy reakcję zwrotną, że przesadzam, przysiadłem cichutko w kąciku i czekałem.
Co do ilości głosowań, to tak naprawdę nie jest źle, 19 głosów na początek, może było by lepiej, ale jest kłopot z recenzjami. Do edycji majowej dostałem 0 (słownie: zero) recenzji. Po prostu.

[Ceridwen]

Hm, nie napisałam na majową, bo sądziłam, że tym razem przyjdzie więcej, a ja sama zdaję sobie sprawę z tego, że recenzje piszę średnie. Ale mnie się bardzo inicjatywa podoba i jeśli by przetrwało, a recenzentów brak, też bym mogła na czerwiec bez problemów napisać.

W każdym razie, jeśli padnie z braku zainteresowania, to szkoda, bo pomysł był bardzo fajny. I przeczytałam wszystkie recenzje z przyjemnością.

[nimfa bagienna]

Ninąąąąąąą, ach, uśmiechnij sięęęęęęę!!!!!!
Dalej będzie już tylko lepiej.
Niezmiennie jestem twoją fanką. Siadaj i pisz, pisz, pisz.

[rybieudka]

Ja bym chętnie napisał cosik, ale przez ostatnie 2 miesiące (no niecałe) przeczytałem 2, słownie dwie książki, z czego jedną zrecenzowałem na Fantaście choć nie mam zielonego pojęcia, czy ją w ogóle rozumie, a recenzowania drugiej się po prostu nie podejmę, bo jest to drugi tom cyklu mocno nagłaśnianego w mediach za sprawą serialowej adaptacji i krótka recka jest tu po prostu bez sensu... Pewnie jeszcze coś napiszę na konkursy, ale raczej nie teraz. zobaczymy jak będę stał z obciążeniami recenzeckimi w Fantaście... no i obiecałem Toudiemu, że machnę jakieś felietony dla Creatio Fantastica, co mi pasi wielce, bo wolę dłuższe formy - ot, wychodzi ze mnie akademickie gadulstwo.

Edyta: a tak swoja drogą gratuluję zwycięzcom, ze szczególnym uwzględnieniem zwyciężczyni - doskonały tekścik!

[Marcin Robert]

No właśnie, zwyciężczyni miało być. To jeszcze raz gratuluję!

[Magnis]

Wszystkim zwycięzcom gratuluję .

[Nina Wum]

Dawno tu nie zaglądałam...
Dziękuję Wam, Panowie i Damy! Czuję się pochlebiona.
Ostatnio bardzo mi brakowało jakiegoś pozytywnego bodźca.

(Nimfo - znaczy się, recenzje? Czy tak ogólnie? )

Xanie, że tak rzucę piosneczką - nie zabijaj tej miłości - bo inicjatywa zacna.
Mam myśl.
A gdyby tak rozciągnąć limit znaków? Coby akademickiemu gadul...tfu, wielomówności niektórych Dać Pole?
Co prawda wiele mam na łbie (kto nie ma), ale swoją z dawien-dawna
obiecaną recenzję zobowiązuję się dostarczyć do poniedziałku, gdyby Coś.

[nimfa bagienna]

Łogólnie, Nino. Łogólnie.

[Nina Wum]

Nimfo, kobieto zachwycająca, talentów wielu, Ty też pisz.

[Matrim]

Kobiety są najlepszymi recenzentkami, potwierdza się

Gratulacje dla Niny, nimfy i Witchmy

xan, nie marudź, wszyscy powtarzają, że trzeba czasu, żeby z ziarna i tak dalej. Może zamiast konkursu miesięcznego, zbierać teksty przez miesiące dwa, albo i kwartał? A z czasem, jeśli teksty będą napływać, terminy się skrócą. Tylko musisz dalej odpowiednio agitować, przypominać i reklamować