[eLAN]

Nawiązując do tematu: dużo Was tu. Bardzo dużo. Dużo też czytacie, no i, nie ukrywajmy, większość z Was widziała w życiu o wiele więcej niż ja. A zatem chciałbym się spytać, czy ktoś z Was miał może kiedyś styczność (osobiście/dziecko/brat/teściowa) z kursami szybkiego czytania i/lub szybkiej nauki (techniki zapamiętywania słówek itd.)? Interesuje mnie głównie to, jaka jest tego czegoś skuteczność, czy faktycznie można czytać dzięki temu 2,6,10x szybciej.

A, może nawet ktoś z Was wie, gdzie można znaleść taki faktycznie owocujący kurs, ściągnąć ćwiczenia, e-booka, odwiedzić jakąś stronę...? Z góry dzięki za pomoc.

Ed: bo mi by właśnie zależało, zeby z tych moich 240słów/min. zrobić tak ze... 2`400

[Sauron]

Miałam zajęcia w szkole, coś o tym, żeby sobie zakładką albo czymś podkreślać czytaną linijkę, albo nie czytać w kółko jednego zdania, nawet jak do Ciebie nie dociera, tylko przejść dalej.
Moim zdaniem niezbyt skuteczne.

[Ozzborn]

podobno działa... kumpel się trochę nauczył, brat zainspirowany właśnie zaczął jakiś darmowy internetowy kurs. Z historii potwierdzonych to faktycznie nie dość, że się czyta dużo szybciej to podobno dużo więcej się zapamiętuje. Z najdziwniejszych historii to słyszałem o gościu któremu najszybciej czytało się książki... do góry nogami, serio. Nie pamiętam dokładnie, z pewnością to było max kilka sekund na stronę, a może i na dwie

Z samouków, ostatnio na fejsbuce ępiku przy okazji jakiejś akcji dziewczę się pochchwaliło, że czyta 260 książek rocznie, bez żadnego kursu... a myślałem, że moje 50-60 jest niezłym wynikiem

[eLAN]

Bo gadałem z jakimś gościem ze specjalnej szkoły - to co zachwalał to przyspieszenie tempa czytania o jakieś 8x, do tego rozmaite techniki nauki - jakieś mapy myślowe, zapamiętywanie słówek z języka obcego, pracowanie prawym półmózgiem itd . Z tego co pokazał to faktycznie wyglądało fajnie, ino nie wiem ile bajki jest w tym szybkim czytaniu... Takie 3ksłów/minutę to byłoby coś... koniec z kupowaniem książek, czytałbym w empiku

[Kruk Siwy]

Tylko po co czytać tak szybko? Chyba że zawodowo, bo to zabija całą przyjemność.

A w czasach, gdy pracowałem w księgarni to czytałem jedną książkę dziennie plus kilka, kilkanaście starannie przeglądałem. Bez żadnego kursu. A jeszcze wcześniej przeczytałem Władcę Pierścieni w dwadzieścia cztery godziny. Cholernie żałuję.

[Ozzborn]

no właśnie ja też jestem sceptycznie nastawiony w głowie mi się nie mieści, że to może być fajne jak się czyta, np. do góry nogami, albo od końca strony (ponoć tak też się zdarza) no ale skoro z drugiej strony nie traci się nic z treści, to może nie jest to takie złe... chociaż w sumie gdzie tu chwila na kontemplację...
Natomiast do czytania rzeczy szkolno-pracowo-naukowych faktycznie byłoby *beep*

[eLAN]

Przewaga jest taka, że można czytać i powoli, i szybko. Laik czyta tylko powoli

A z treści podobno zapamiętuje się więcej, no i lektury...

[Navajero]

Szybkie czytanie nie zabija wcale przyjemności, róznica jest jak między normalnie czytającym dorosłym, a dzieckiem z podstawówki. Naprawdę uważacie, że pierwszoklasista będzie się bardziej rozkoszował lekturą niż Wy, bo wolniej czyta? Przeszedłem kurs szybkiego czytania i paru pokrewnych technik. Szybciej się czyta, lepiej zapamiętuje, skutek uboczny jest tylko jeden - aby spędzić rozkoszne popołudnie z dobrą książką, nie wystarczy jedna...

[Iscariote]

Szybkie czytanie wg mnie nikomu do szczęścia potrzebne nie jest.

[nureczka]

Szybkiego czytania nauczyła mnie mama. Nie wiem, ile to ma wspólnego ze wspomnianymi technikami, ale w moim przypadku działa to tak, że wzrok "fotografuje" cały akapit. Świetnie sprawdza się podczas czytania literatury fachowej, ale w przypadku lit. pięknej nie bardzo.
Oczywiście czytając szybko wiem co się stało, jak rozwijała się akcja itp, ale nie da się w ten sposób delektować językiem.
To trochę tak jak oglądanie obrazu - czy chcesz zobaczyć całość dzieła, czy podziwiać szczegóły. (W końcu artysta po coś tam namalował to malusieńkie drzewko w tle...).
Tak więc pozwolę sobie nie zgodzić się z Navajero.

[Rafał]

Mi tam szybkie czytanie dziwaczne rzeczy z treścią wyrabia. Jak kiedyś strzelałem oczami po zdaniach i akapitach, to obrazowało mi się to w głowie w pewną treść, która niekoniecznie odpowiadała dosłownej treści książki. Tak jakby wyobraźnia dopowiadała mi i konfubulowała miejsca nierozpoznane do końca. Czytając to samo już dużo później "normalnie", po ludzku, składając wyrazy w zdania bywało, że nie rozpoznawałem książki. Bywało, że czytana w normalnym trybie książka duuużo traciła. Ale takie szybkie czytanie przestawiało człowieka na jakiś dziwaczny tryb, wolę chyba już normalnie, jak człowiek

[Navajero]

[Marcin Robert]

Ze wstępu do popularnego podręcznika "Krótki kurs zarządzania" Lestera R. Bittela (wykorzystywanego także jako samouczek):

Nie należy ulegać pokusie ukończenia kursu w zbyt krótkim czasie. Szybki czytelnik może prawdopodobnie przejrzeć tekst w ciągu kilku godzin. Wyłożone zasady nie zostaną jednak w ten sposób przyswojone. Nie zostanie również w ten sposób wykorzystana wartość testowych analiz przypadków. Co jest najważniejsze, nie wykorzysta prawdziwej wartości zawartego materiału. Nie będzie także przygotowany do zdania końcowego egzaminu - pozwalającego na udowodnienie sobie i innym swojego autentycznego zrozumienia zarządzania.

Krótko mówiąc: Chcesz się czegoś nauczyć, unikaj szybkiego czytania.

Przyznam sie jednak, że kupiłem sobie kiedyś "Podręcznik szybkiego czytania" Tony'ego Buzana, wymiękłem jednak na ćwiczeniu zapamiętywania wielocyfrowych liczb.

[joe_cool]

Też ten podręcznik kiedyś kupiłam, ale pożyczyłam komuś i nigdy do mnie nie wrócił...

Co ciekawe, czytam właśnie książkę "50 wielkich mitów psychologii popularnej", gdzie autorzy twierdzą, że takie superszybkie czytanie z pełnym zrozumieniem tekstu to mit i że żadne badania naukowe tego nie potwierdziły. Wręcz przeciwnie - z badań wynika, że im szybciej się czyta, tym mniejsze zrozumienie tekstu.

Oczywiście, jeśli ktoś czyta bardzo wolno, np. mamrocząc czytane słowa pod nosem, to może się nauczyć czytać szybciej - bo skoro oko "czyta" szybciej niż głos, to wystarczy przestać mamrotać i już jest progres. Ale jeśli już czyta się dosyć szybko, to nie jestem pewna, czy można to przyspieszyć... Po prostu w pewnym momencie jest granica i nie ma bata.

To mówiłam ja, Jarząbek, trener psychologiczno-szybkoczytający drugiej klasy

[Ozzborn]

Iscariote, mówisz "jakby się uparł", ale jak ma się uprzeć, jak cały dzień na uczelni, potem korki, praca zlecona, tłumaczenie na następne zajęcia. Ja przeczytam jeden rozdział i zasypiam. Stąd moje zadziwienie, że studiująca dziewczyna jest w stanie tyle przeczytać... fakt, że mnóstwo czasu się marnuje w internetach, ale jednak...

Navajero,

[eLAN]

Ozzbron, z tego co ja się orientuję, chodzi gł. o to, żeby poszerzyć pole widzenia, pozbyć się fonetyzacji (mówienia w myślach czytanego tekstu) i ćwiczyć pamięć, coby więcej zapamiętać. Zacząłem jeden e-kurs, dam znać za dwa miesiące, czy widzę jakiś postęp. Póki co jestem po jednej lekcji i z 200 wskoczyłem na 270 przy tym samym zrozumieniu.

[Navajero]

[Ozzborn]

o to wygląda znacznie bardziej zachęcająco... są jakieś ćwiczenia w necie? czy trzeba to sobie wydłubać po prostu czytając?

edit: nie zarejestrowałem początkowo:

[Iscariote]

[Ozzborn]

ale może to wynikać właśnie z faktu, że czytanie nie jest dla nich przyjemnością tylko mordęgą i wiele osób nie sięgnie po książkę, bo nie wyobrażają sobie przewalenia 700 stron. Lepiej walnąć film - 2h i z głowy. A jakby czytali szybciej to to może czytaliby chętniej.

[eLAN]

260 książek rocznie to... dużo. Przy tempie czytania 200-240 słów/min daje to mniej więcej książkę w 8h. Jeśli ma się czas, to machnie się w dwa dni. Co daje 3książki/tydzień. Co daje 12/miesiąc co daje 144/rok.

Ozzborn: jest taki programik, Speed Reader PL 2:0. Ktoś mi ostatnio polecał, nie pamiętam tylko kto. Obczaiłem - można ściągnąć demo, żeby zobaczyć z czym to się je, a jakby Ci zależało, to pewnie zcrackowana wersja gdzieś w sieci też krąży.

[Navajero]

[Marcin Robert]

[Navajero]

Jestem pewien, że dasz radę